Voz do deficiente auditivo usuário de implante coclear: Revisão integrativa

Autores

  • Glaucimar Cardoso
  • Carolina Fiorin Anhoque Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória - http://lattes.cnpq.br/6438307084587108

DOI:

https://doi.org/10.47456/rbps.v23i4.38496

Palavras-chave:

Voz, Implante coclear, Deficiência auditiva

Resumo

Introdução: O implante coclear (IC) viabiliza melhores condições para o desenvolvimento e manutenção da audição, proporcionando feedback auditivo durante a fonação e fala. Objetivos: Analisar publicações recentes sobre produção vocal do deficiente auditivo usuário de IC. Métodos: Revisão integrativa da literatura, por meio de buscas nas bases de dados SciELO e PubMed. Foram incluídos artigos publicados em inglês ou português, no período de 2016 a 2020, cujos títulos contemplaram as palavras “voz” e “implante coclear” e mencionaram relação do IC com a produção vocal. Foram excluídos editoriais, revisões sistemáticas da literatura, os que relacionaram o IC com percepção vocal ou produção de fala isoladamente. Resultados: Foram selecionados 10 estudos que avaliaram vozes de crianças, adultos e idosos usuários de IC por meio de: 1) Avaliação objetiva - análise acústica; 2) Avaliações subjetivas - do próprio paciente (questionários de autoavaliação vocal), de juízes fonoaudiólogos (Avaliação Perceptivo Auditiva) e de outros indivíduos (identificação de emoções vocais); 3) Avaliação de dados fisiológicos - análise aerodinâmica vocal. Estudos referem melhora progressiva na frequência fundamental, jitter, pressão subglótica e tempo máximo fonatório após a cirurgia, uso do IC e fonoterapia. Houve diminuição do grau geral do desvio vocal, instabilidade, grau de alteração da ressonância, melhora na inteligibilidade de fala e pistas prosódicas. A autoavaliação revelou sintomas e desvantagem vocal desviados e melhora na qualidade de vida 6 meses após a cirurgia. Conclusão: O feedback auditivo proporcionado pelo IC e terapias de reabilitação melhora a comunicação e reflete efeitos positivos na qualidade de vida e vocal dos seus usuários.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Souza LBR. Diferenças entre parâmetros vocais em crianças usuárias de implante coclear e em crianças usuárias de aparelho de amplificação sonora individual. Rev. CEFAC. 2013 mai-jun; 15(3):616-621.

Fabron EMG, Garcia YS, Pinheiro EMCD. A voz do deficiente auditivo: revisão bibliográfica. Distúrb Comun. 2017 março; 29(1):55-67.

Prado AC. Principais características da produção vocal do Deficiente auditivo. Rev CEFAC. 2007 jul-set; 9(3):404-10.

Botelho LLR, Cunha CCA, Macedo M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e sociedade. 2011 Mai-Ago; 5(11):121-136.

Knight K, Ducasse S, Coetzee A, Van der Linde J, Louw A. The effect of age of cochlear implantation on vocal characteristics in children. South African Journal of Communication Disorders. 2016; 63(1): a142.

Coelho AC, Brasolotto AG, Bevilacqua MC, Moret ALM, Bahmad Júnior F. Hearing performance and voice acoustics of cochlear implanted children. Braz J Otorhinolaryngol. 2016; 82:70-5.

Joy JV, Deshpande S, Vaid N. Period for Normalization of Voice Acoustic Parameters in Indian Pediatric Cochlear Implantees. Journal of Voice. 2017; 31(3):391.e19–391.e25.

Ubrig MT, Tsuji RK, Weber R, Menezes MHM, Barrichelo VMO, Cunha MGB et al. The Influence of Auditory Feedback and Vocal Rehabilitation on Prelingual Hearing-Impaired Individuals Post Cochlear Implant. Journal of Voice. 2019; 33(6): 947.e1-947.e9.

Wang Y, Liang F, Yang J, Zhang X, Liu J, Zheng Y. The Acoustic Characteristics of the Voice in Cochlear- Implanted Children: A Longitudinal Study. Journal of Voice. 2017; 31(6):773.e21–773.e26.

Wang Y, Yang J, Liang F, Liu J, Liang M, Zhang X, Chen W, Zheng Y. Acoustic and Aerodynamic Analyses of the Voice of Prelingually Deaf Young Men After Cochlear Implantation. Journal of Voice (in press). 2020.

Santos ARS, Batista NGL, Silva DB, Sampaio ALL, Medved DMS, Coelho AC. Sintomas vocais e desvantagem vocal em adultos usuários de implante coclear. Rev. CEFAC. 2019; 21(2):e15118.

Coelho AC, Alcione Brasolotto G, Fernandes ACN, Medved DMS, Silva EM, Bahmad Júnior F. Auditory- Perceptual Evaluation of Voice Quality of Cochlear-implanted and Normal-hearing Individuals: A Reliability Study. Journal of Voice. 2017; 31(6):774.e1–774.e8.

Mozzanica F, Schindler A, Iacona E, Ottaviani F. Application of Ambulatory Phonation Monitoring (APM) in the measurement of daily speaking-time and voice intensity before and after cochlear implant in deaf adult patients. Auris Nasus Larynx 2019; 46:844–852.

Damm SA, Sis JL, Kulkarni AM, Chatterjee M. How Vocal Emotions Produced by Children With Cochlear Implants Are Perceived by Their Hearing Peers. Journal of Speech Language, and Hearing Research. 2019 October; 62:3728–3740.

Behlau M, Madazio G, Feijó D, Pontes P. Avaliação de voz. In: Behlau M. Voz O livro do especialista vol I. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. 85-245.

Oliveira JAA. Implante coclear. Medicina (Ribeirão Preto). 2005; 38(3/4): 262-272.

Downloads

Publicado

22.09.2022

Como Citar

1.
Cardoso G, Anhoque CF. Voz do deficiente auditivo usuário de implante coclear: Revisão integrativa. RBPS [Internet]. 22º de setembro de 2022 [citado 26º de dezembro de 2024];23(4):105-12. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/rbps/article/view/38496

Edição

Seção

Artigos de Revisão