New Youth, Old Values

Conservative Traces in Contemporary Peru

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v12i3.49948

Keywords:

conservative youth, politicization, universities, Peru

Abstract

This article examines the emergence of new conservative youth in contemporary Peru, situating them in continuity and contrast with previous traditions of youth mobilization linked to the left, social protest, and political radicalization. Drawing on an exploratory qualitative study, it analyzes university-based collectives that, through intensive use of social media, digital formats, and political training programs, have articulated themselves with conservative right-wing party projects. The central argument is that this politicization is not a spontaneous or merely reactive phenomenon but a deliberate process of organization that acts as a hinge between social movements and institutional politics. The Peruvian case confirms the relevance of emotions, cultural repertoires, and communicational devices in building youth political communities but introduces a novelty: the consolidation of an organized conservative youth seeking to dispute cultural hegemony and project leadership into institutional arenas, with significant implications for democracy

Author Biography

  • Rodrigo Gil Piedra, Instituto de Estudios Peruanos

    Politólogo por la Pontificia Universidad Católica del Perú, magíster en Sociología por la misma casa de estudios. Investigador principal del Instituto de Estudios Peruanos y docente universitario

References

ANRIA, Santiago. (2018). When Movements Become Parties: The Bolivian MAS in Comparative Perspective. Cambridge, Cambridge University Press.

ASÚN, Rodrigo. A., RDZ-NAVARRO, Karina; TINTAYA, Meir. (2020). “¿Por qué surgen los estallidos sociales? Emociones, redes interpersonales, rituales y participación en protestas”. Última Década, v. 54, pp. 5-40. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362020000200005

CHÁVEZ ÁNGELES, Noelia. (2016). “Los circuitos políticos: cambios institucionales y nuevos movilizadores de la organización política estudiantil en el Perú”. Debates en Sociología, n. 43, pp. 31-61. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201602.002

CORONEL, Omar. (2024). “La nueva derecha radical de base en el Perú”. Desafíos, v. 36, n. 2, pp. 1-36. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13841

COTLER, Julio. (1986). “La radicalización política de la juventud popular en el Perú”. Revista CEPAL, v. 29, pp. 109-120. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/33345-la-radicalizacion-politica-la-juventud-popular-peru

CUENCA, Ricardo. (2025). “‘Prohibido rendirse’: la irrupción de la agenda conservadora en la educación”, in R. Cuenca (ed.), La sociedad desde la educación. Lima, Instituto de Estudios Peruanos, pp. 337-368.

DELLA PORTA, Donatella; FERNÁNDEZ, Joseba; KOUKI, Hara; MOSCA, Lorenzo. (2017). Movement Parties Against Austerity. Cambridge, Polity Press.

EPSTEIN, Irving. (2015). The Whole World is Texting: Youth Protest in the Information Age. Rotterdam, Sense Publishers.

GIL PIEDRA, Rodrigo. (2021). Colectivos activistas en el Perú actual. Liderazgos, representación y participación política en No a Keiko y Con Mis Hijos No Te Metas. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

GIL PIEDRA, Rodrigo. (2024). Entre Dios y el Estado. La politización del movimiento conservador en el Perú. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.

GOLDSTONE, Jack A. (2003). States, Parties, and Social Movements. Cambridge, Cambridge University Press.

GROMPONE, Romeo. (1991). El velero en el viento. Política y sociedad en Lima. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.

INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS. (2024, marzo). Informe de Opinión – Marzo 2024. [Consult. 07-08-2025]. Disponible en https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2024/03/IEP-Informe-de-Opinion-Marzo-de-2024-completo.pdf

JENKINS, Henry. (2016). “Youth voice, media, and political engagement: Introducing core concepts”, in H. Jenkins et al., By Any Media Necessary: The New Youth Activism. New York, New York University Press.

KITSCHELT, Herbert. (2006). “Movement parties”, in R. Katz y W. Crotty (eds.), Handbook of Party Politics. Londres, Sage Publications, pp. 278-290.

LAJE, Agustín. (2024). Globalismo: Ingeniería social y control total en el siglo XXI. Nashville, Harper Enfoque.

LYNCH, Nicolás. (1990). Los jóvenes rojos de San Marcos. El radicalismo universitario en los años setenta. Lima, El Zorro de Abajo Ediciones.

MÁRQUEZ, Nicolás; LAJE, Agustín. (2016). El libro negro de la nueva izquierda. Ideología de género o subversión cultural. Buenos Aires, Unión Editorial.

MAYKA, Lindsay; SMITH, Amy E. (2021). “Introduction. The grassroots right in Latin America: Patterns, causes, and consequences”. Latin American Politics and Society, v. 63, n. 3, pp. 1-20. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1017/lap.2021.20

MELÉNDEZ, Carlos. (2019). “La derecha que se bifurca. Las vertientes populista-conservadora y tecnocrático-liberal en Perú post-2000”. Colombia Internacional, v. 99, pp. 3-27. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.01

MENESES, Daniela. (2019). “Con Mis Hijos No Te Metas: Un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la ‘ideología de género’”. Anthropologica, v. 37, n. 42, pp. 129-154. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006

MEYER, David S.; TARROW, Sidney G. (1998). The Social Movement Society: Contentious Politics for a New Century. Oxford, Rowman & Littlefield.

MISCHE, Ann. (2009). Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, Princeton University Press.

MOTTA, Angélica; AMAT y LEÓN, Oscar. (2018). “Perú: ‘Ideología de género’: fundamentalismos y retóricas de miedo”, in A. C. G. Vélez, L. Castro, C. B. Salazar, A. Motta y O. Amat y León (orgs.), Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña ‘Con Mis Hijos No Te Metas’ en Colombia, Ecuador y Perú. Lima, Flora Tristán, pp. 93-133.

PÉREZ GUADALUPE, José Luis. (2017). Entre Dios y el César: El impacto político de los evangélicos en el Perú y América Latina. Lima, KAS-IESC.

ROVIRA, Cristóbal. (2024). “El ascenso de la ultraderecha en América Latina: inesperado, rápido y duradero”. LASA Forum, v. 54, n. 4, pp. 09-15. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://forum.lasaweb.org/files/vol54-issue4/dossier-2.pdf

SOSA VILLAGARCÍA, Paolo; ROZAS, Lucila. (2021). “From the State to the Streets: The Debate over the Civil Union Bill and Conservative Strategic Change in Peru”. Bulletin of Latin American Research, v. 40, n. 5, pp. 634-649. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1111/blar.13332

STEFANONI, Pablo. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derechas? . Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores.

VAN COTT, Donna Lee. (2005). From Movements to Parties in Latin America: The Evolution of Ethnic Politics. Cambridge, Cambridge University Press.

VILLANUEVA MANSILLA, Eduardo. (2021). Rápido, violento y muy cercano: Las movilizaciones de noviembre 2020 y el futuro de la política digital. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú.

WILLIAMSON, Vanessa; SKOCPOL, Theda; COGGIN, John. (2011). “The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism”. Perspectives on Politics, v. 9, n. 1, pp. 25-43. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/41622724

Downloads

Published

29-12-2025

How to Cite

New Youth, Old Values: Conservative Traces in Contemporary Peru. (2025). Simbiótica. Revista Eletrônica, 12(3), 148-169. https://doi.org/10.47456/simbitica.v12i3.49948