Leibniz’s and Spinoza’s supposed critique of the Cartesian ‘picture-idea’
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i2.42344Keywords:
Leibniz, Spinoza, Descartes, idea-picture, theory of perceptionAbstract
This paper’s aim is to try to answer the critique made by some Leibniz’s and Spinoza’s scholars against Descartes’s ‘idea-picture’. In the first part of this paper, I put forward Leibniz’s and Spinoza’s scholars arguments issued in order to criticize the Cartesian idea-picture. In the second part, I expose the reasons why I believe that it is possible to reject the critique of these scholars against the idea-picture. In my view, there are three fundamental elements which support my thesis: the sound comprehension of the expression idea tanquam rerum imagines, the Cartesian theory of ‘causal dissimilarity’ between the object of perception and the sensations brought about by it, and Descartes’ theory of innateness.
Downloads
References
ABRANTES, P. Imagens de natureza, imagens de ciência. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da UERJ, 2016.
AQUINO, T. Summa theologiae. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html. Acessado em 19/08/2023.
BELAVAL, Y. Leibniz critique de Descartes. Paris: Gallimard, 1960.
DESCARTES, R. Oeuvres de Descartes. (publiées par Charles Adam & Paul Tannery, 11 vol.). Paris: Vrin, 1996.
ESPINOSA, B. Ethica. Edição bilíngue. Tradução e notas de Tomas Tadeu. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
FORLIN, E. Teoria Cartesiana da Verdade. São Paulo: Editora FAPESP, 2005.
GORHAM, G. Descartes on the innateness of all ideas. Canadian Journal of Philosophy, Québec, v. 4, n. 2, p. 355-388, 2002.
HATFIELD, G; EPSTEIN, W. The sensory core and the medieval foundations of early modern perceptual theory. Isis, Chicago, v. 70, n. 3, p. 363-384. 1979.
KONTIC, S. A representação na mônada: expressão e ideias inatas em Leibniz. Discurso, São Paulo, v. 42, n. 2, 127-143, 2017.
KONTIC, S. Ideia, imagem e representação: Leibniz crítico de Descartes e Locke. 2014. 146 folhas. Dissertação de Mestrado em Filosofia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
KONTIC, S. Representação e perspectiva em Descartes e Leibniz. Ipseitas, São Carlos, v. 2, n. 1, 48-68, 2016.
LEIBNIZ, G. W. Opera philosophica: quae existant latina, gallica, germanica omnia. Aalen: Scientia, 1974.
LEIBNIZ, G. O que é ideia? (tradução de Guilherme Ivo). Revista Conatus, Recife, v. 9, n. 18, 57-60, 2015.
PEARCE, K. Leibniz and the Veridicality of Body Perceptions. Philosopher’s Imprint, Michigan, Vol. 16, No. 5, pp. 1-17, 2016.
PURYEAR, S. Leibniz’s Alleged Ambivalence about Sensible Qualities. Studia Leibnitiana, Berlin, Bd. 44, H. 2, p. 229-245, 2012.
RADNER, D. Spinoza’s theory of ideas. The philosophical review. Durham, v. 80, n. 3, p. 338-359, 1971.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 William de Jesus Teixeira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
