O neoconservadorismo na produção do conhecimento em Serviço Social: tensões entre o pós-moderno e o projeto profissional

Autores

  • Luciana Batista de Oliveira Cantalice Universidade Federal da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.22422/2238-1856.2016v16n32p231-259

Resumo

O presente artigo traz em seu escopo uma síntese parcial de uma pesquisa bibliográfica realizada no âmbito da produção do conhecimento em Serviço Social, cujo recorte foi o conjunto de teses defendidas nessa área no período de 2000 a 2005. Partimos da premissa levantada e confirmada pela pesquisa de que extratos da ideologia pós-moderna estariam sendo assimilados e incorporados no âmbito da produção do conhecimento em Serviço Social. Destarte, reconhecendo com isso a tensão gerada no interior dessa produção com a direção social e estratégica aferida nos termos do projeto ético-político da profissão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana Batista de Oliveira Cantalice, Universidade Federal da Paraíba

Professora Doutora do Departamento de Serviço Social da Universidade Federal da Paraíba e Pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas em Economia Política e Trabalho (GEPET-PPGSS-UFPB), responsável pela linha de pesquisa em Serviço Social, com ênfase nos Fundamentos, Formação e Trabalho Profissional. Contato: lucianabocantalice@gmail.com.

Referências

Obra completa

BART, J. Histoire du droit. Paris: Dalloz, 1999.

DAVID, R. Major Legal Systems in the World Today: An Introduction to the Comparative Study of Law. New York: The Free Press, 1978.

DAVID, R. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. Tradução de Herminio Carvalho. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

GUILLOT, O.; RIGAUDIÈRE, A.; SASSER, Y. Pouvoirs et institutions dans la France médiévale, v. 2. Paris: Armand Collin, 2003.

KHUN, T. A estrutura das revoluções científicas, 13 ed. São Paulo: Perspectiva, 2013.

LAUDAN, L. O progresso e seus problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo: Editora da Unesp, 2011.

MALHERBE, M. La Faculté de Droit de Bordeaux: (1870 - 1970). Bordeaux: Presses Univ. de Bordeaux, 1996.

MONTESQUIEU. De l’esprit des lois. Paris: Gallimard, 1995.

SUEUR, P. Histoire du droit public français: XVe-XVIIIe siècles. 2 ed, vol. II. Paris: Thémis Droit, 1994.

TELLEGEN-COUPERUS, O. A short history of Roman law. London/New York: Routledge, 2003.

WATSON, A. Legal transplants: An approach in Comparative Law. 2. ed. Athens: University of Georgia Press, 1993.

WATSON, A. The Nature of Law. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1977.

Capítulo de obra

ANCEL, M. Cent ans de droit comparé. In: SOCIÉTÉ DE LÉGISLATION COMPARÉE. Livre du centenaire de la Société de législation comparée. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1969. p. 3-24.

DONAHUE, C. Comparative Law before the Code Napoléon. In: REIMANN, M.; ZIMMERMAN, R. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Law [Kindle version]. New York: Oxford University Press, 2008. p. 3–32.

FAUVARQUE-COSSON, B. Comparative Law before the Code Napoléon. In: REIMANN, M.; ZIMMERMAN, R. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Law [Kindle version]. New York: Oxford University Press, 2008. p. 35–67.

FERNÁNDEZ BARREIRO, A. La tradición romanística en la cultura jurídica europea. In: PARICIO, J.; FERNÁNDEZ BARREIRO, A. Historia del derecho romano y su recepción europea. Madrid: Marcial Pons, 2010. p. 184–253.

KLEINHEISTERKAMP, J. Development of Comparative Law in Latin America. In: REIMANN, M.; ZIMMERMAN, R. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Law [Kindle version]. New York: Oxford University Press, 2008. p. 261–301.

ROGRON, J.-A. Histoire du Code civil. In: ROGRON, J.-A. Les codes expliqués. ed. augmantée. Bruxelles: Société typographique belge, 1840. p. 53–68.

SCHWENZER, I. Development of Comparative Law in Germany, Switzerland and Austria. In: REIMANN, M.; ZIMMERMAN, R. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Law [Kindle version]. New York: Oxford University Press, 2008. p. 69-106.

TOURNAFOND, O. Les deux métamorphoses du droit français: Observations hétérodoxes d’un civiliste sur la double mutation du droit des obligations et des sources du droit. In: COLETIVO, Études offertes au Professeur Philippe Malinvaud. Paris: LexisNexis, 2007.

Artigos

BALDWIN, J. W. The Intellectual Preparation for the Canon of 1215 against Ordeals. Speculum, Cambridge (USA), v. 36, n. 4, p. 613-636, out. 1961.

COUTO E SILVA, C. V. O direito civil brasileiro em perspectiva histórica e visão de futuro. Revista de Informação Legislativa, Brasilia, v. 25, n. 97, p. 163–180, 1988.

HALPERIN, J.-L. Droit romain et droit contemporain [online]. Paris: Association Le Latin dans les Litteratures Europeénes, 22 nov. 2011. Disponível em: <https://sites.google.com/site/sanslelatin/colloques-et-publications/textes-des-conferences/j-l-halperin-droit-romain-et-droit-contemporain>. Acesso em: 27 ago. 2014.

HERMAN, S. The Uses and Abuses of Roman Law Texts. The American Journal of Comparative Law, Michigan, v. 29, n. 4, p. 671-690, 1981.

LEESON, P. T. Ordeals. Journal of Law and Economics, Chicago, v. 55, n. 3, p. 691–714, ago. 2012.

ROBAYE, R. Du “dominium ex iure Quiritium” à la propriété du Code civil des Français. Revue Internationale du Droit d'Auteur, Paris, 3ª serie, v. 44, 1997.

SOUZA, S. C. O Código Napoleão e sua Influência no Direito Brasileiro. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 7, n. 26, 2004.

VAN HOECKE, M.; OST, F. Epistemological Perspectives in Jurisprudence. The Library of Essays in Contemporary Legal Theory, Farnham, v. 3, p. 187–204, 2010.

WALD, A. A influência do Código Civil francês sobre o Direito brasileiro. Bicentenário do Código Civil Francês, em 27 de setembro de 2004. Brasília: Superior Tribunal de Justiça, 2004.

ZAJTAY, I. La permanence des concepts du droit romain dans les systèmes juridiques continentaux. Revue internationale de droit comparé, Paris, v. 18, n. 2, p. 353-363, abr.⁄jun. 1966. Disponível em: <http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1966_num_18_2_14563>. Acesso em: 20 ago. 2014.

Legislação

FRANÇA. Declaração dos direitos do Homem e do Cidadão de 26 de agosto de 1789 [online]. São Paulo: Biblioteca Virtual de Direitos Humanos da Universidade de São Paulo. Disponível em: . Acesso em 14 ago. 2014.

FRANÇA. Code Civil, promulgado em 21 de março de 1804.

Downloads

Publicado

26-02-2017

Como Citar

Cantalice, L. B. de O. (2017). O neoconservadorismo na produção do conhecimento em Serviço Social: tensões entre o pós-moderno e o projeto profissional. Temporalis, 16(32), 231–259. https://doi.org/10.22422/2238-1856.2016v16n32p231-259