Política de Tratamento de Conflitos: análise da efetividade dos CEJUSCs e os desafios para a cultura de autocomposição no Tribunal de Justiça do Piauí
DOI:
https://doi.org/10.22422/temporalis.2025v25n50p388-406Palavras-chave:
Resolução de conflitos, Cultura de paz, Mediação e conciliação, Políticas PúblicasResumo
O estudo analisa a implementação da política de tratamento de conflitos no Piauí, focando na criação e funcionamento dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC’s). O objetivo é avaliar a efetividade dessas iniciativas na resolução de conflitos e na promoção da cultura de paz, identificando avanços e desafios. A pesquisa utilizou análise documental e estatística, examinando dados sobre a criação dos CEJUSC’s, a capacitação de mediadores e conciliadores, e o volume de processos encaminhados. Também foram analisados relatórios institucionais e políticas públicas relacionadas. O Piauí avançou na institucionalização da política, com a criação dos CEJUSC’s e oferta de cursos de formação. Contudo, desafios persistem, como a falta de dados precisos, a necessidade de maior investimento em capacitação e o fortalecimento da cultura de autocomposição. Conclui-se que a política ainda está em curso, requerendo maior centralização, aprimoramento da formação e acompanhamento estatístico. A escassez de dados detalhados sobre os CEJUSC’s limitou a análise, destacando a necessidade de maior transparência e sistematização de informações. Dificuldades no acesso a informações consolidadas e recursos limitados impactaram o escopo da pesquisa, afetando a generalização dos resultados. O estudo contribui para o debate sobre políticas públicas de resolução consensual de conflitos no Brasil, oferecendo insights valiosos para gestores, operadores do direito e pesquisadores, com foco no Piauí. Destaca a importância de investimentos em capacitação, monitoramento e promoção da cultura de paz.
Downloads
Referências
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 jan. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 12 jan. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil03/ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em: 12 jan. 2025.
CAMPOS, Roberto. Judicialização no Brasil: desafios e perspectivas. São Paulo: Saraiva, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 70, de 18 de março de 2009. Planejamento estratégico e diretrizes para o Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/1108. Acesso em: 12 jan. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/1107. Acesso em: 12 jan. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em números 2023. 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023.pdf. Acesso em: 12 jan. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em números 2024. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. Acesso em: 12 jan. 2025.
GIMENEZ, C. A. Teorias Contemporâneas do conflito. São Paulo: Editora Jurídica, 2017.
KAUARK, F. Metodologia da pesquisa: guia prático. Itabuna: Via Litterarum, 2010.
MINAYO, M. C. de S. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2012.
MOURA, Cláudio. A judicialização das relações sociais no Brasil. Brasília: Lumen Juris, 2016.
MOURA, C. S. A transposição de conflitos para o âmbito jurídico. Belo Horizonte: Fórum, 2016.
NALINI, José R. Crise do Judiciário: um problema de identidade e eficiência. São Paulo: Malheiros, 2018.
NUPEMEC. Núcleo permanente de métodos consensuais de solução de conflitos do Tribunal de Justiça do Piauí. Audiências e Sessões. 2024. Disponível em: https://transparencia.tjpi.jus.br/boxes/140/public. Acesso em: 12 jan. 2025.
OLIVEIRA, Fabiana L. et al. Estudo de caso em consumidor. In: GABBAY, Daniela M.; CUNHA, Luciana G. (org.). Litigiosidade, morosidade e litigância repetitiva no judiciário: uma análise empírica. São Paulo: Saraiva, 2018.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Relatório de atividades dos CEJUSCs no Piauí. Teresina: TJPI, 2023. Disponível em: https://www.tjpi.jus.br. Acesso em: 12 jan. 2025.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Dados estatísticos sobre mediação e conciliação no Piauí. Teresina: TJPI, 2024. Disponível em: https://www.tjpi.jus.br. Acesso em: 12 jan. 2025.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Relatório de desempenho processual: implementação e resultados dos CEJUSCs no Piauí. Teresina: TJPI, 2022. Disponível em: https://www.tjpi.jus.br. Acesso em: 12 jan. 2025.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Resolução nº 397, de 22 de janeiro de 2024. Teresina: TJPI, 2024. Disponível em: https://transparencia.tjpi.jus.br/legislacoes/2639/file. Acesso em: 12 jan. 2025.
SADEK, Maria T. O acesso à justiça e a seletividade no sistema judicial brasileiro. Rio de Janeiro: FGV, 2021.
SPENGLER, Francisco. O Judiciário como mediador central: reflexões sobre uma crise de eficiência. Curitiba: Juruá, 2014.
VICHINSKESKI, Paulo. A judicialização dos conflitos: limites e possibilidades. Porto Alegre: Fabris, 2018.
VICHINSKESKI, Paulo. O Judiciário como solução para conflitos sociais. Porto Alegre: Fabris, 2018.
WATANABE, Kazuo. Política pública do poder judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: PELUSO, Antonio C.; RICHA, Morgana de A. (coord.). Conciliação e mediação: estruturação da política judiciária nacional. Rio de Janeiro: Forense, 2011. p. 3–10.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Temporalis

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
