Crisis, productive forces, and environmental issue: development and dependence in contemporary Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.47456/argumentum.v13i3.45518Keywords:
Crisis, Productive forces, Environmental issues, Dependence, BoliviaAbstract
This article debates the current crisis based on a critical interpretation of the contradictions of capitalism in Bolivia. The investigation methodology is based on the critique of political economy, and seeks to highlight the crisis of capital, expropriations, and the environmental issue. Bolivia was selected as the object of our reflection because its neo-extractivist strategy can not escape predatory forms of exploitation and expropriation. Due to the dynamics of the class struggle, the political road is uneven and, given the urgency of capital, the attacks to counter this predation need to be deepened. As such, we gain an understanding that the tendencies of capital accumulation on the periphery of capitalism have different forms, this despite the particularities of each country, such as coups d'état returning to the scene, as in the Bolivian case, but it is always based on the perception of democracy as an obstacle to capital.
Downloads
References
Acosta, A. Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Más allá del desarrollo, [s. l.], v. 1, p. 83-118, 2011.
Adital. Bolívia sem fronteiras para o extrativismo: exploração em áreas naturais protegidas. Adital, 19 ago. 2015.
Aguiar, D.; Carvalho, S. de. Extrativismo mineiro, Estado e governos na Bolívia e Equador. Revista Sul-Americana de Ciência Política, Pelotas, v. 2, n. 1, p. 20-31, 2014.
Alves, G. Brasil e tragédia do tempo histórico. In: Gomes, C. (org.). A crise e os limites históricos do capitalismo. Curitiba: Appris, 2020.
Aranda, A. A questão indígena no cenário político boliviano. In: Brasil. Presidência da República. Gabinete de Segurança Institucional. Secretaria de Acompanhamento e Estudos Institucionais. Reunião de estudos: ascensão de movimentos indigenistas na América do Sul e possíveis reflexos para o Brasil. Brasília (DF): Gabinete de Segurança Institucional; Secretaria de Acompanhamento e Estudos Institucionais, 2004. p. 63-104.
Bilbao, P. A. G. Geopolítica, Peak Oil, recursos finitos y colapso global: dificultades de comprensión desde las ciencias sociales y necesidad de un enfoque integrado. Revista Contexto & Educação, Ijuí, n. 89, p. 199-236, 2013.
Boisgontier, O. Le croisé sans visage. La Vérité, [s. l.], n. 554, p. 254-287, 1971.
Bruce, M. Ñaupax Manpuni [olhar o passado mirando o futuro]: o protagonismo indígena nas lutas populares da Bolívia (da Comunidade ao Estado). Revista Eletrônica da ANPHLAC, São Paulo, v. 20, n. 28, p. 364-401, 2020.
Calvo, E. Litio, un recurso estratégico para el mundo actual. Asociación Civil Ciencia Hoy, [s. l.], v. 28, n. 164, p. 17-23, jun. 2019.
Carcanholo, M. A crise do capitalismo dependente brasileiro. In: Macário, E. (org.). Dimensões da crise brasileira: dependência, trabalho e fundo público. Fortaleza: EdUECE; Bauru: Canal 6, 2018.
Carcanholo, M. Dialética do desenvolvimento periférico: dependência, superexploração da força de trabalho e política econômica. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 247-272, 2008.
Carcanholo, R. A atual crise do capitalismo. Crítica marxista, Campinas, v. 29, p. 49-55, 2009.
Carcanholo, R.; Nakatani, P. O capital especulativo parasitário: uma precisão teórica sobre o capital financeiro, característico da globalização. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 20, n. 1, p. 284-304, 1999.
Chesnais, F.; Serfati, C. “Ecologia” e condições físicas da reprodução social: alguns fios condutores marxistas. Crítica marxista, Campinas, v. 1, n. 16, p. 39-75, 2003.
Comegna, M. Comunidades locais e conhecimentos tradicionais na Bolívia. Diálogos, Maringá, v. 10, n. 3, p. 145-166, 2006.
Crosby, A. W. Imperialismo ecológico: a expansão biológica da Europa, 900-1900. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
Durán Gil, A. Bolívia: duas revoluções nacionalistas? Perspectivas, Araraquara, v. 33, p. 157-189, 2008.
Evans, R. Keith. An abundance of lithium. Industrial Minerals, p. 48-55, 2008.
Fontes, V. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV/UFRJ, 2010.
Fornillo, B. La energía del litio en Argentina y Bolivia: comunidad, extractivismo y posdesarrollo. Colombia Internacional, Bogotá, n. 93, p. 179-201, 2018.
Foster, J. B. A ecologia da economia política marxista. Lutas Sociais, São Paulo, n. 28, p. 87-104, 2012.
Foster, J. B; Clark, B. Ecological imperialism: the curse of capitalism. Socialist register, London, v. 40, p. 186-201, 2004.
Foster, J. B.; Magdoff, F. What every environmentalist needs to know about capitalism. New York: Monthly Review Press, 2011.
Fuser, I.; Abrão, R. A América Latina e a nova geopolítica da energia: os casos de Argentina, Bolívia, Brasil, Equador, Guiana, México e Venezuela. Revista Oikos, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, p. 46-67, 2020.
Gomes, C. Crise e dependência: fatores contra restantes nas políticas econômicas brasileiras a partir de 2016. 2022. Projeto de Pesquisa Produtividade CNPq, 42fs. 2022.
Gomes, C. Crise e dependência: as contradições do (neo)desenvolvimentismo econômico no capitalismo periférico. In: Gomes, C. (org.). A crise e os limites históricos do capitalismo. Curitiba: Appris, 2020.
Gudynas, E. Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. In: Schuldt, J. et al. Extractivismo, política y sociedade. Quito: Centro Andino de Acción Popular –CAAP;
Centro Latinoamericano de Ecología Social – CLAES, 2009. p. 187-225. (Serie Cuadernos de Capacitacion).
Janetsky, M. et al. Lithium mines threaten South America's Native cultures, wealth and water. Earthbeat, [s. l.], 18 mar. 2024.
Marx, K. O Capital: Crítica da Economia Política: São Paulo: Boitempo, 2017. l. 3.
Marx, K. O Capital: Crítica da Economia Política. São Paulo: Boitempo, 2013. l. 1.
Montoro, X. Imperialismo, destruição das forças produtivas e crise crônica do capitalismo. In. Gomes, C. (org.). A crise e os limites históricos do capitalismo. Curitiba: Appris, 2020.
Nakatani, P.; Marques, R. M. O capitalismo em crise. São Paulo: Expressão Popular, 2020.
Pelcastre, J. China aumentará extração de lítio na Bolívia. Diálogo Américas, [s. l.], 17 maio 2023.
Rodrigues, B. S.; Padula, R. Geopolítica do lítio no século XXI. Austral: Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, Porto Alegre, v. 6, n. 11, p. 197-220, jan./jun. 2017. DOI: 10.22456/2238-6912.66687. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/austral/article/view/66687/43949. Acesso em: 30 set. 2024.
Santos, F. As tensões destruidoras do proceso de cambio na Bolívia. Revista Estudos internacionais, Belo Horizonte, v. 5, n. 2, p. 63-82, 2017.
Santos, J. F. dos. “Neodesenvolvimentismo” brasileiro sobre a América Latina: uma nova reconfiguração territorial no subcontinente? In: Rojas, G.; Aguiar, D. Estado, governos “pós-neoliberais” e luta de classes na América Latina. Campina Grande: EdUFCG, 2019.
Santos, N. A. dos. A crítica da economia política como método: alguns elementos para investigação nas ciências sociais. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 25, n. 3, p. 600-610, 2022.
Seoane, J. Neoliberalismo y ofensiva extractivista: actualidad de la acumulación por despojo, desafíos de Nuestra América. Theomai, [s. l.], n. 26, 2012.
Watanabe, T. Imperialismo ecológico: a exploração de lítio na Bolívia como “alternativa sustentável” ou “nova maldição”? In: Lopes, A. E. M. P.; Miranda, I. C. R. F. de (org.). Economia ecológica, território e desenvolvimento sustentável: perspectivas e desafios. São Paulo: Científica Digital, 2023. v. 2, p. 11-33.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Argumentum
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright Transfer Agreement
As a condition for submission, the authors must agree with the Copyright Transfer Agreement, by checking the box after reading the clauses.
The author(s) (hereinafter "AUTHOR") hereby agrees to transfer, without any financial compensation, the property of copyrights regarding Argumentum, a journal of the Postgraduate Program in Social Politics (Programa de Pós-graduação em Política Social), Federal University of Espírito Santo (Universidade Federal do Espírito Santo) - Av. Fernando Ferrari, 514 - Goiabeiras 29075-910, Vitória (Brazil), (hereinafter "ARGUMENTUM"), according to the following terms and conditions:
1. I am aware of the terms of "Care Ethics Research Guide" described in the Policies section.
2. AUTHOR warrants to be the writer and copyright holder of the WORK submitted.
3. AUTHOR declares that the WORK does not infringe the rights of third-parties; that the distribution of images (if existent) was authorized; and that AUTHOR assumes total moral and property responsibility for their content.
4. AUTHOR agrees to transfer all the copyrights concerning the WORK to ARGUMENTUM, especially the rights to edit, publish, translate into another language, and reproduce it through any process or technique. ARGUMENTUM becomes the exclusive owner of the rights regarding the WORK, and any total or partial reproduction, in any other medium, printed or electronic, is strictly forbidden without prior written consent by ARGUMENTUM.
5. The copyright transfer is unpaid and, therefore, there will be no monetary compensation whatsoever by ARGUMENTUM in order to use the TEXT.
