Maria de Lourdes Vale Nascimento e o racismo na aurora do Serviço Social

Autores/as

  • Renata Gonçalves Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
  • Priscila Lemos Lira Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

DOI:

https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i2.44420

Resumen

O artigo problematiza a agenda conservadora e moralista das primeiras assistentes sociais brasileiras, que tiveram dificuldades em compreender a complexidade das relações entre a exploração capitalista de classe e o racismo. Como forma de resistência, surgem organizações negras como a Frente Negra Brasileira, com um departamento feminino que visava preparar as mulheres negras para a sobrevivência na sociedade racista. Com o fim das organizações sociais e políticas, imposto pela ditadura do Estado Novo, só mais tarde foram retomadas abertamente as discussões sobre o racismo no Brasil. Maria de Lourdes Vale Nascimento, possivelmente uma das primeiras assistentes sociais negras do país, desponta na contramão do conservadorismo e pauta a luta pelos direitos trabalhistas das empregadas domésticas, em sua maioria, negras. Este estudo é o resultado de pesquisa bibliográfica e documental, especialmente publicações da imprensa negra como o jornal Quilombo (1948-1950) e dos movimentos negros. Consideramos tais materiais importantes fontes para pesquisas ainda pouco exploradas pelo Serviço Social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Renata Gonçalves, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Universidade Federal de São Paulo, Instituto de Saúde e Sociedade, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social e Políticas Sociais, Baixada Santista, SP, Brasil.

Priscila Lemos Lira, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Serviço Social, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Juiz de Fora, MG, Brasil.

Publicado

29-08-2024

Cómo citar

Gonçalves, R., & Lira, P. L. (2024). Maria de Lourdes Vale Nascimento e o racismo na aurora do Serviço Social. Argumentum, 16(2), 128–141. https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i2.44420