Pesquisa-ação na engenharia de produção: um estudo exploratório sobre sua aplicação na indústria

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v9i1.40096

Palavras-chave:

Pesquisa Ação, Engenharia de Produção, Metodologia, Sistemas Produtivos, Indústria

Resumo

A pesquisa-ação é um método qualitativo que pode ser aplicado na engenharia de produção para gerar conhecimento científico e resolver problemas funcionais. O presente estudo tem como objetivo analisar o método e sua aplicação na engenharia de produção no setor industrial por meio de uma pesquisa exploratória. Para o desenvolvimento da pesquisa, foi realizada uma revisão da literatura. Especialistas com experiência na aplicação do método foram consultados por meio de uma survey e de entrevistas para identificar os principais fundamentos metodológicos da pesquisa-ação, suas etapas e técnicas para sua condução na engenharia de produção. Os resultados alcançados permitem observar que a aplicação da pesquisa-ação no setor industrial abrange diversas áreas de concentração, tais como, transformação digital, indústria 4.0 e gestão das operações. As etapas “planejar a pesquisa-ação” e “analisar dados e planejar ações” requerem maior tempo e esforço para condução da pesquisa-ação e, para devida condução do método, o pesquisador deve desenvolver e criar um relacionamento de confiança com os participantes que farão parte da pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Abinel Santiago Cerqueira Junior, Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS)

Possui graduação em Tecnologia em Redes de Computadores pela Faculdade de Tecnologia IBTA, especialização em Gestão Estratégica de Negócios (2017) e especialização em Gestão Financeira de Negócios (2017) pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Mestrado Profissional em Gestão e Tecnologia em Sistemas Produtivos no Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS) em andamento. Atualmente é Analista de Tecnologia da Informação na área de Segurança da Informação na Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência (Dataprev). Tem experiência na área de Tecnologia da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: tecnologia da informação, segurança da informação e segurança cibernética.

Fabio Santo Caram, Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS)

Possui graduação em Marketing pela Faculdade Sumaré (Formado em 2018). Possui MBA em Gestão de Projetos pela Universidade Anhanguera de SP (Formado em 2019) Tem experiência na área de Administração de empresas e comunicação, Cursos extra curriculares como Master Coach / PNL / Master Mind. Diversos cursos extra curriculares na área de marketing e gestão e desenvolvimento comercial.

Carlos Hideo Arima, Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS)

Graduação em Ciências Contábeis pela Universidade de São Paulo (1975), mestre em Ciências Contábeis: Contabilidade pela Universidade de São Paulo (1984) e doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (1990). Atualmente é professor pleno da Faculdade de Tecnologia de São Paulo e professor assistente-doutor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Participa como membro permanente do Programa de Mestrado Profissional em Gestão e Tecnologia em Sistemas Produtivos do Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Tem experiência na área de Administração e Controladoria, com ênfase em Auditoria de Sistemas, atuando principalmente nos seguintes temas: tecnologia da informação, controle interno, auditoria, contabilidade, sistemas de informação e segurança da informação.

Rosinei Batista Ribeiro, Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS)

Pós-Doutorado no Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) no Instituto de Estudos Avançados - IEAv, Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial - DCTA - 2020. Pós-Doutorado em Engenharia Mecânica pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus de Guaratinguetá - FEG-UNESP - 2014. Doutorado em Engenharia Mecânica pela UNESP- FEG (2004). Docente Permanente no Programa de Mestrado Profissional em Gestão e Tecnologia em Sistemas Produtivos, líder do Grupo de Pesquisa "Gestão da Inovação Tecnologica e Sustentabilidade - CNPq" no Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza - CEETEPS - Unidade de Pós-Graduação, Extensão e Pesquisa, Professor Associado nas Faculdades de Tecnologia de Guaratinguetá e Cruzeiro, SP. Docente do Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Design, Tecnologia e Inovação - PPG-DTI. Consultor - CAPES e participação no Fórum de coordenadores dos PPG´s e do Grupo de Trabalho (GT) da área Arquitetura e Urbanismo e Design - AUD - CAPES - Avaliação Quadrienal (2017-2020). Colaborador no Mestrado Acadêmico em Desenvolvimento, Tecnologias, Sociedade - Universidade Federal de Itajubá - UNIFEI. Professor Visitante no Centro de Estudos de Fabricação Avançada e Sustentável na Universidade de Matanzas - CEFAS-UMCC - CUBA. Possui experiência em atividades de ensino, pesquisa e extensão nas áreas da Engenharia de Produção, Desenho Industrial e Materiais, com ênfase em Gestão da Inovação e Sistemas Produtivos, Design e Seleção de Materiais, Projeto de Produto, Tecnologias Sociais, Planejamento de Experimentos (DOE), Manufatura, Corrosão e Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos (SCM).

Eliane Antônio Simões, Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza (CEETEPS)

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Estadual de Londrina (1980), mestrado em Engenharia de Transportes pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1984), doutorado em Gerenciamento da Construção Civil pela Escola Politécnica da USP (1998) e pós-doutorado em Ensino a Distancia pela USP (2010). Atualmente é professora do Centro Paula Souza e atua como pesquisadora no grupo de pesquisa Gestão de Operações. Atua como consultora nas áreas de Gestão de Projetos, Gestão Empresarial, Viabilidade Econômica Financeira de Empreendimentos e Gestão de Processos Empresariais. Atua também como consultora educacional.

Referências

Aria, M. & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Bardin, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011

Braz, R. G. F., Scavarda, L. F., & Martins, R. A. (2011). Reviewing and improving performance measurement systems: An action research. International Journal of Production Economics, 133(2), 751-760. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.06.003

Carvalho, A. N., Oliveira, F., & Scavarda, L. F. (2015). Tactical capacity planning in a real-world ETO industry case: an action research. International Journal of Production Economics, 167, 187-203. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.05.032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.05.032

Coghlan, D. (2019). Doing action research in your own organization. Sage.

Coughlan, P. & Coghlan, D. (2002). Action research for operations management. International Journal of Operations & Production Management, 22(2), 220-240. https://doi.org/10.1108/01443570210417515 DOI: https://doi.org/10.1108/01443570210417515

Cramer, J. M. (2020). Practice-based model for implementing circular economy: The case of the Amsterdam Metropolitan Area. Journal of Cleaner Production, 255, 120255. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120255 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120255

Deming, W. E. (1986) Out of the crisis. Massachusetts: MIT Press.

Dresch, A., Lacerda, D. P., & Miguel, P. A. C. (2015). A Distinctive Analysis of Case Study, Action Research and Design Science Research. Review of Business Management, 17(56), 1116–1133. https://doi.org/10.7819/rbgn.v17i56.2069 DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v17i56.2069

Filippo, Denise (2011) Pesquisa-ação em Sistemas Colaborativos. Sistemas Colaborativos, Capítulo 26. Mariano Pimentel, Hugo Fuks. (Org.), 1a edição, Rio de Janeiro: Campus/Elsevier, 2011, ISBN 978-85-352-4669-8p, 449-466.

Da Hora, H. R. M., Monteiro, G. T. R., & Arica, J. (2010). Confiabilidade em questionários para qualidade: um estudo com o Coeficiente Alfa de Cronbach. Produto & Produção, 11(2). https://doi.org/10.22456/1983-8026.9321 DOI: https://doi.org/10.22456/1983-8026.9321

Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34-46. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22 140, 55. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/1933-01885-001

Mello, C. H. P., Turrioni, J. B., Xavier, A. F., & Campos, D. F. (2012). Pesquisa-ação na engenharia de produção: proposta de estruturação para sua condução. Production, 22, 1-13. https://doi.org/10.1590/S0103-65132011005000056 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132011005000056

Melo, A. S. E. D., Maia Filho, O. N., & Chaves, H. V. (2016). Lewin e a pesquisa-ação: gênese, aplicação e finalidade. Fractal: Revista de Psicologia, 28, 153-159. https://doi.org/10.1590/1984-0292/1162 DOI: https://doi.org/10.1590/1984-0292/1162

Miguel, P. A. C. (2007). Estudo de caso na engenharia de produção: estruturação e recomendações para sua condução. Production, 17, 216-229. https://doi.org/10.1590/S0103-65132007000100015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132007000100015

Oquist, P. (1978). The epistemology of action research. Acta Sociologica, 21(2), 143-163. https://doi.org/10.1177/000169937802100204 DOI: https://doi.org/10.1177/000169937802100204

Prashar, A. (2020). Adopting Six Sigma DMAIC for environmental considerations in process industry environment. The TQM Journal, 32(6), 1241-1261. https://doi.org/10.1108/TQM-09-2019-0226 DOI: https://doi.org/10.1108/TQM-09-2019-0226

Sakthi N. T., Jeyapaul, R., Vimal, K. E. K., & Mathiyazhagan, K. (2019). Integration of human factors and ergonomics into lean implementation: ergonomic-value stream map approach in the textile industry. Production Planning & Control, 30(15), 1265-1282. https://doi.org/10.1080/09537287.2019.1612109 DOI: https://doi.org/10.1080/09537287.2019.1612109

Santos, B. P., Alberto, A., Lima, T. D. F. M., & Charrua-Santos, F. M. B. (2018). Indústria 4.0: desafios e oportunidades. Revista Produção e Desenvolvimento, 4(1), 111-124. https://doi.org/10.32358/rpd.2018.v4.316

Thiollent, M. (2022). Metodologia da pesquisa-ação. Cortez editora.

Tripp, D. (2005). Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e pesquisa, 31(03), 443-466. https://doi.org/10.1590/S1517-97022005000300009 DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022005000300009

Woodside, A. G. & Wilson, E. J. (2003). Case study research methods for theory building. Journal of Business & Industrial Marketing, 18(6/7), 493-508. https://doi.org/10.1108/08858620310492374 DOI: https://doi.org/10.1108/08858620310492374

Downloads

Publicado

20.03.2023

Como Citar

Cerqueira Junior, A. S., Caram, F. S., Arima, C. H., Ribeiro, R. B., & Simões, E. A. (2023). Pesquisa-ação na engenharia de produção: um estudo exploratório sobre sua aplicação na indústria. Brazilian Journal of Production Engineering, 9(1), 127–143. https://doi.org/10.47456/bjpe.v9i1.40096

Edição

v. 9 n. 1 (2023): Número Regular (Janeiro - Março)

Seção

ENGENHARIA DE OPERAÇÕES E PROCESSOS DA PRODUÇÃO

Licença

Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Production Engineering

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Atribuição 4.0 internacional CC BY 4.0 Deed

Esta licença permite que outros remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho não comercialmente, contanto que eles creditem a você e licenciem suas novas criações sob os mesmos termos.