Formação Artística, Percepção Semiótica e o Signo Simbólico.
DOI:
https://doi.org/10.47456/rf.v1i16.12112Abstract
Este trabalho visa a discutir em que medida o signo simbólico sucumbe à percepção do artista, no que tange à captura e subversão das mediações contidas nas práticas sociais. Supomos, com efeito, que o hábito adquirido de todo signo simbólico compromete a transgressão de uma realidade fabricada e, de tal modo, que- para promover essa transgressão - o artista necessita de um olhar fenomenológico, o qual é obstruído por aquele signo. Portanto, concentrar-nos-emos na falência artística intervencionista do artista, o qual fica submisso ao signo simbólico. De imediato, fica evidente que o signo simbólico engendra uma opacidade para aquilo que é real. Evidencia-se, portanto, a importância do conceito de percepção e do pragmaticismo de C.S. Peirce no que tange à busca por romper a opacidade imposta pelo signo simbólico.
Downloads
References
IBRI, Ivo Assad. KósmosNoëtós: a arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. São Paulo: Perspectiva: Hólon, 1992.
FERRARA, Lucrécia D`Alessio. Do Desenho ao Design: um percurso semiótico?.Galáxia. São Paulo, nº 7, p. 49-58, 2003.
SANTAELLA, Lúcia Produção de Linguagem e Ideologia. 2ª ed. São Paulo:Cortez, 1996.
_______________Matrizes da Linguagem e Pensamento. Sonora Visual Verbal. São Paulo: Iluminuras e FAPESP, 2001.
_______________A percepção: uma teoria semiótica. São Paulo: Experimento:2ª ed., 1998.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa. Os primeiros passos rumo à verdade.Cognitio 3, Educ/Angra, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors of works submitted to Revista Farol authorize their publication in physical and electronic media, solely for academic purposes, and may be reproduced as long as the source is cited. They attest to their originality, authorship and originality.