À la recherche de l’ordre dans le chaos : qu’est-ce qui est bon à manger dans le capitalisme du 21e siècle ?
DOI :
https://doi.org/10.7147/GEO25.17968Résumé
L’article développe une analyse critique d’un des aspects de la crise alimentaire actuelle : la problématique de la détermination de ce qui est bon à manger. Une condition qui a conduit à la disparition de la ligne qui opposait le problème de la faim au problème de l'obésité, en se concentrant tous deux sur le concept de malnutrition. L’article utilise les concepts de fétichisme de la marchandise et de logique du profit pour démontrer, premièrement, que la cacophonie alimentaire est le produit de la médiation marchande de l’alimentation. Et deuxièmement, ce chaos autour de ce qui est bon à manger n’est qu’une forme d’expression de l’imposition d’un régime alimentaire spécifiquement capitaliste, basé sur la consommation de grandes quantités de viande et d’aliments transformés.
Mots-clés : crise alimentaire, capitalisme, nutrition.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Geografares 2018
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) (Veja O Efeito do Acesso Livre).