Se não jogar, está fora! Práticas, estratégias e interesses: uma análise do jogo editorial-científico em Administração

Practices, strategies and interests: an analysis of the editorial-scientific game in Management

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2023.12.2.40245.95-121

Palavras-chave:

Campo acadêmico-científico, Poder Simbólico, Autoridade Científica, Administração

Resumo

O campo editorial-científico é um espaço de interação e debate acadêmico constituído por artefatos de difusão do conhecimento. Neste artigo buscou-se compreender o campo brasileiro de Administração como espaço de disputa que se manifestam por meio das relações de poder que envolvem a prática editorial. Foi utilizado como abordagem a teoria de Pierre Bourdieu, em que consideramos o habitus, as regras de jogo, a posição do editor, os capitais e as disputas por reconhecimento. Para isso, foram entrevistados onze editores de revistas científicas da área. O corpus teórico foi analisado por meio da Análise Temática, construindo, assim, a imagem das experiências dos editores. Compreende-se que os editores jogam o jogo editorial com práticas e estratégias não legitimadas publicamente. Considera-se que as principais finalidades são o reconhecimento pessoal a partir da elevação da revista pelas quais são responsáveis. Foram encontrados aspectos que revelam os jogos de poder e que se conectam com a busca por capital simbólico.

Biografia do Autor

  • Kamille Ramos Torres, Universidade Positivo

    Doutoranda em Administração pela Universidade Positivo (UP). Bolsista pela Capes.

  • Fernando Ressetti Pinheiro Marques Vianna, Fundação Getúlio Vargas

    Doutorando em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas (FGV).

  • Francis Kanashiro Meneghetti, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)

    Doutor em Educação pela Universidade Federal do Paraná (UFPR).

    Professor do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia (PPGTE) e do Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR).

Referências

Alcadipani, R. (2017). Periódicos brasileiros em inglês: a mímica do publish or perish “global”. Rev. Adm. Empresas, 57(4), 405-411.

Alcadipani, R. (2011). Resistir ao produtivismo: uma ode à perturbação acadêmica. Cadernos EBAPE.BR, 9(4), 1174-1178.

Aroson, J. (1995). A pragmatic view of thematic analysis. The Qualitative Report, 2(1), 1-3.

Bauer, A, P. M., & Darbilly, L. V. C. (2020). Poder, conflitos e as transformações na academia: uma análise do campo de pós-graduação em administração no estado do Rio de Janeiro a partir da abordagem de Pierre Bourdieu. Revista Capital Científico Eletrônica (RCC-e), 18(1), 98-116.

Bourdieu, P. (2007a). A Distinção (pp. 560). Porto Alegre, RS: Zouk.

Bourdieu, P. (2004a). Coisas ditas (pp. 234). São Paulo: Brasiliense.

Bourdieu, P. (2007b). O capital social: notas provisórias. In M. A. Nogueira &, A. Catani (orgs.). Pierre Bourdieu - Escritos de Educação (9a ed., pp. 251), Rio de Janeiro: Vozes.

Bourdieu, P. (2000). O poder simbólico (pp. 311). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Bourdieu, P. (2007c). Os três estados do Capital cultural. In M. A. Nogueira &, A. Catani (Orgs.). Pierre Bourdieu - Escritos de Educação (9a ed., pp. 251), Rio de Janeiro: Vozes.

Bourdieu, P. (2004b). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico (pp. 86). São Paulo: Editora UNESP.

Bourdieu, P. (1983). Questões de Sociologia (pp. 208). Rio de Janeiro: Editora Marco Zero Limitada.

Bourdieu, P. (1996). Razões práticas (pp. 224). São Paulo: Papirus.

Braun, V. &, Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Journal Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.

Brulon, V. (2013). Transpondo Bourdieu para as organizações: um convite à sociologia reflexiva em estudos organizacionais. XXXVII Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro.

Dong, P., Loh, M. &, Mondry, A. (2005). The "impact factor" revisited. Biomedical Digital Libraries, 2(7), 1-8. Emirbayer, M., & Johson, V. (2008). Bourdieu and Organizational Analysis. Theory and Society, 31, 1-44.

Freitas, M. H. (2006). Considerações acerca dos primeiros periódicos científicos brasileiros. Ci. Inf., Brasília, 35(3), 54-66.

Fyfe, A. (2015). Journals, learned societies and money: philosophical transactions, CA. 1750-1900. Notes Rec., 69(3), 277-299.

Fyfe, A., Coate, K., Curry, S., Lawson, S., Moxham, N., & Rostvik, C. M. (2017). Untangling academic publishing: a history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. University of St Andrews. Recuperado em: 15 jun. 2023 de https://abdn.pure.elsevier.com/en/publications/untangling-academic-publishing-a-history-of-the-relationship-betw

Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108-111.

Goulart, S., & Carvalho, C. A. (2008). O caráter da internacionalizaçăo da produçăo científica e sua acessibilidade restrita. RAC, Curitiba, 12(3), 835-853.

Grančay, M., Vveinhardt, J., & Šumilo, Ē. (2017). Publish or perish: how Central and Eastern European economists have dealt with the ever-increasing academic publishing requirements 2000-2015. Scientometrics, 111(3), 1813-1837.

Hagner, M. (2018). Open access, data capitalism and academic publishing. Swiss Med Wkly, (148), 1-8.

Harnard, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., Oppenheim,

C., Hajjem, C., & Hilf, E. R. (2008). The access/impact problem and the green and gold roads to open access: an update. Serials Review, 34(1), 36-40.

Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLoS ONE, 10(6), 1-15.

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica (pp. 268). Brasília: Briquet de Lemos/Livros.

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência Inf., Brasília, 35(2), 27-38.

Mueller, S. P. M. (2000). O periódico científico. In B. S. Campello, B. V. Cedón, & J. M. Kremer (org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais (pp. 319). Belo Horizonte: Ed. UFMG.

Oppenheimer, J. (1983). Gentlemen of Science: early years of the British Association for the advancement of Science. The Quartely Review of Biology, (58), 408-409.

Pinheiro, D. M. (2013). Vida e trabalho do professor pesquisador em Administração no Sul do Brasil: uma análise com base na Sociologia da Ciência (pp. 267). Tese (Doutorado em Administração). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.

Pozzobon, A. P. B., & Camargo, G. A. (2019). A participação de editoras privadas em periódicos científicos brasileiros: uma visão sobre o gerenciamento privado de publicações acadêmicas. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 9(2), 225-244.

Rossoni, L. (2018a). Editorial: em defesa das publicações em português. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 17(3), I-XIII.

Rossoni, L. (2018b). Editorial: O Spell reduziu o efeito Mateus na citação de periódicos. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 17(1), I-VIII.

Rossoni, L. (2018c). Editorial: produtivismo e coautoria cerimonial. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 17(2), I-VIII.

Rossoni, L., & Guarido Filho, E. R. (2012). Onipresença nos conselhos editoriais: prestígio e cerimonialismo na atividade científica. REDES - Revista hispana para el analiis de redes sociales, 22(8), 189-218.

Swartz, D. L. (2008). Bringing Bourdieu's Master Concepts into organizational analysis. Theory and Society, 37(1), 45-52.

Teixeira, J. C., Oliveira, P. G., Tavares, N. V., Carrieri, A. P., & Cappelle, M. C. A. (2012). Dinâmica de distribuição de fontes de capitais científicos entre docentes /pesquisadores de um programa de pós-graduação Stricto-Sensu de uma universidade pública. Avaliação (Campinas), Sorocaba, 17(1), 179-206.

Thiry-Cherques, H. R. (2006). Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública, 40(1), 27-55.

Tonelli, M. J. (2018). Revistas científicas em Administração: O papel histórico da Revista de Administração de Empresas (RAE) na construção do campo acadêmico em Administração no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 16 (Edição Especial), 509-515.

Tonelli, M. J. (2017). The foundation of the academic field in Business and Administration in Brazil: the case of RAUSP (Special Invited Paper). RAUSP, 52(4), 359-362.

Walker, T. J. (1997). The electronic future of scientific journals. American Entomologist, (1a versão). Recuperado em: 14 jun. 2022 de: https://entnemdept.ufl.edu/walker/aedraft.htm

Walker, T. J. (1998). The future of scientific journals: free access or pay per view?. American Entomologist, 44(3), 135-138.

Downloads

Publicado

18-07-2023

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Se não jogar, está fora! Práticas, estratégias e interesses: uma análise do jogo editorial-científico em Administração: Practices, strategies and interests: an analysis of the editorial-scientific game in Management. (2023). Revista Gestão & Conexões, 12(2), 95-121. https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2023.12.2.40245.95-121

Artigos Semelhantes

1-10 de 255

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.