Antropoceno e Organizações: Reflexões sobre Governança Ambiental em Unidades de Conservação

Authors

  • Gustavo Matarazzo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-4640-3863
  • Gilberto Sales Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

DOI:

https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2020.9.3.31641.32-51

Keywords:

Antropoceno, Análise organizacional, Unidades de conservação, Estudos Organizacionais

Abstract

Antropoceno é um conceito que advém das Ciências Naturais e trata de uma possível mudança na era geológica, causada pela atividade humana no planeta. Ele se estrutura entre ser um conceito geológico e um corpo teórico. Neste artigo, desenvolvemos reflexões acerca da produção do conceito de Antropoceno no campo das organizações, para tanto nos debruçamos sobre as Unidades de Conservação Ambiental (UCs). Assim, recuperamos historicamente a trajetória do conceito de Governança Ambiental, depois, apresentamos algumas características organizacionais das UCs e as desenvolvemos a partir das perspectivas da legitimidade, judicialização e da multidisciplinariedade. Em um terceiro momento apresentamos tensões epistêmico-ontológicas acerca das operações de universalidade realizadas comumente por esses conceitos, bem como destacamos os seus limites nas relações entre humanos e não humanos. Diante do resgate de tais experiências, discutimos e apresentamos o Antropoceno como desafio cosmopolítico organizacional. Concluímos por sustentar uma posição cuidadosa a fim de explorarmos as experiências locais sem capturá-las por meio de narrativas que sustentem uma espécie de neocolonialismo ontológico.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asafu-Adjaye, J., Blomqvist, L., Brand, S., Brook, B., Defries, R., Ellis, E., Foreman, C., Keith, D., Lewis, M., Lynas, M., Nordhaus, T., Pielke Jr, R., Pritzker, R., Roy, J., Sagoff, M., Shellenberger, M., Stone, R., & Teague, P. (2015). An Ecomodernist manifesto. Recuperado de: http://www.ecomodernism.org/

Barroso, L. R. (2010). Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Revista jurídica da presidência, 12 (96), 05-43. http://dx.doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2010v12e96-230

Beck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo. Editora 34..

Bessy, C., & Chateauraynaud, F. (2014). Experts et faussaires. Por une sociologie de la perception. (2o ed). Paris. Éditions Pétra.

Brasil. (2008). Portaria 44, de 02 de julho de 2008 - Regulamento Interno da Fiscalização do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília, DF. Recuperado de https://www.ibama.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&legislacao=114186

Brundtland, G. H. (1987). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Editora Getúlio Vargas.

Câmara, J. B. D. (2013). Governança ambiental no Brasil: Ecos do passado. Revista de Sociologia e Política, 21(46), 125–146. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000200008

Chateauraynaud, F. (2011). Argumenter dans un champ de forces. Essai de balistique sociologique. Paris. Éditions Pétra.

Chateauraynaud, F., & Debaz, J. (2017). Aux bords de l’irréversible. Sociologie pragmatique des transformations. Paris. Éditions Pétra.

Chateauraynaud, F., & Torny, D. (2011). Les sombres précurseurs: Une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque. (2o ed). Paris. Les Éditions de l’EHESS. ..

Costa, A. de C. (2019) Cosmopolíticas da Terra: Modos de existência e resistência no Antropoceno. (Tese de Doutorado) Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Danowski, D & Viveiros de Castro, E. (2014). Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. (2a. ed.). Florianópolis. Cultura e Barbárie Editora.

Días, L. (2009). Las ONG en la implementación del convenio de biodiversidad en la zona andina: El caso de decisión andina 391. Revista de Gestão Social e Ambiental, 3(2), 23–52.

Drummond, J. A., Franco, J. L. de A., & Oliveira, D. de. (2011). Uma análise sobre a história e a situação das unidades de conservação no Brasil. In Conservação da Biodiversidade: Legislação e Políticas Públicas (1o ed, Vol. 2, p. 341–386). Brasília: Editora Câmara.

Drummond, J., & Barros-Platiau, A. F. (2006). Brazilian Environmental Laws and Policies, 1934-2002: A Critical Overview. Law Policy, 28(1), 83–108. https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2005.00218.x

Esteva, G. (2014). Commoning in the new society. Community Development Journal, 49(suppl 1), i|44-i|59. https://doi.org/10.1093/cdj/bsu016

Fonseca, I. F. da, & Bursztyn, M. (2009). A banalização da sustentabilidade: Reflexões sobre governança ambiental em escala local. Sociedade e Estado, 24(1), 17–46. https://doi.org/10.1590/S0102-69922009000100003

Francisco, P. (2015). Carta Encíclia Laudato Si’ do Santo Padre Francisco Sobre o Cuidado da Casa Comum. Vaticano. Recuperado de:http://www.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Franco, J. L. de A., Schittini, G. de M., & Braz, V. da S. (2015). Histórico da conservação da natureza e das áreas protegidas: Panorama geral. Historiae, 6(2), 233–270.

Gómez-Baggethun, E., & Muradian, R. (2015). In markets we trust? Setting the boundaries of Market-Based Instruments in ecosystem services governance. Ecological Economics, 117, 217–224. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.016

Hamilton, C., & Grinevald, J. (2015). Was the Anthropocene anticipated? The Anthropocene Review, 2(1), 59–72. https://doi.org/10.1177/2053019614567155

Hirschl, R. (2008). The Judicialization of Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199208425.003.0008

Jacobi, P. R., & Sinisgalli, P. A. de A. (2012). Governança ambiental e economia verde. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 1469–1478.

Japiassú, H. (2012). O Racionalismo Cartesiano. In Curso de Filosofia (p. 101–116). Zahar.

Jasanoff, S. (Org.). (2004). States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order (0 ed). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203413845

Jasanoff, S., Markle, G., Peterson, J., & Pinch, T. (1995). Handbook of Science and Technology Studies. SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781412990127

Kalonaityte, V. (2018). When rivers go to court: The Anthropocene in organization studies through the lens of Jacques Rancière. Organization, 25(4), 517–532. https://doi.org/10.1177/1350508418775830

Kramarz, T., Cosolo, D., & Rossi, A. (2017). Judicialization of Environmental Policy and the Crisis of Democratic Accountability: Judicialization of Environmental Policy and the Crisis of Democratic Accountability. Review of Policy Research, 34(1), 31–49. https://doi.org/10.1111/ropr.12218

Lascoumes, P. (1995). Les arbitrages Publics des Intérêts Légitimes en Matière d’Environnement: L’exemple des lois Montagne et Littoral. Revue Française de science politique, 45(3), 396–419.

Lascoumes, P. (2012). Action publique et environment. Paris. Presses Universitaires de France.

Lascoumes, P., & Le Gales, P. (2007). Introduction: Understanding Public Policy through Its Instruments? From the Nature of Instruments to the Sociology of Public Policy Instrumentation. Governance, 20(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00342.x

Latour, B. (2019). Jamais fomos modernos. Ensaio de antropologia simétrica. (4o ed). São Paulo. Editora 34.

Lei No 9.985, de 18 de Julho de 2000. (2000). Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasilia, DF, Brasil. Presidência da República Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm

Lei N. 11.516, de 20 de Agosto de 2007 (2007) Ministerio do Planejamento, Orçamento e Gestaõ - MP; Ministerio do Meio Ambiente - MME. Brasilia, DF, Brasil. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11516.htm

Lorenzetti, J. V., & Carrion, R. M. (2012). Governança ambiental global: Atores e cenários. Cadernos EBAPE.BR, 10(3), 721–735. https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000300014

Matarazzo, G. (2017). Gestão de Unidades de Conservação ambiental: Perspectivas pragmáticas e organizacionais. Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). Limites do Crescimento: Um relatório para o projeto do Clube de Roma sobre o dilema da humanidade. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1972.

Monastersky, R. (2015). Anthropocene: The human age. Nature, 519, 144–147. https://doi.org/10.1038/519144a

Pimenta, P. R. L. (2012). As normas constitucionais programáticas e a reserva do possível. Revista de Informação Legislativa. 49 (193) 7-20 Recuperado de: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/496554

Pirard, R. (2012). Market-based instruments for biodiversity and ecosystem services: A lexicon. Environmental Science & Policy, 19–20, 59–68. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.02.001.

Pirard, R., & Lapeyre, R. (2014). Classifying market-based instruments for ecosystem services: A guide to the literature jungle. Ecosystem Services, 9, 106–114. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.06.005

Procuradoria da República em Minas Gerais. (2017). Termo de ajustamento preliminar entre Ministério Público Federal e a Samarco Mineração S/A, Vale S/A e BHP Billiton Brasil Ltda. http://www.mpf.mp.br/mg/sala-de-imprensa/docs/termo-de-acordo-preliminar-caso-samarco/view

Ribeiro, D. (2015). O povo brasileiro. A formação e o sentido do Brasil. (3o ed). Saõ Paulo. Global Editora e Distribuidora Ltda

Roux-Rosier, A., Azambuja, R., & Islam, G. (2018). Alternative visions: Permaculture as imaginaries of the Anthropocene. Organization, 25(4), 550–572. https://doi.org/10.1177/1350508418778647

Sales, G. (2017). Seguindo tartarugas e tubarões na análise de uma política pública para a conservação da natureza (Tese doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Administração. Florianópolis, SC: Brasil.

Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P., & McNeill, J. (2011). The Anthropocene: Conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of The Royal Society A, 369, 842–867. https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327

Steffen, W., Rockström, J., Richardson, K., Lenton, T. M., Folke, C., Liverman, D., Summerhayes, C., Barnosky, A. D., Cornell, S. E., Crucifix, M., Donges, J. F., Fetzer, I., Lade, S. J., Scheffer, M., Winkelmann, R., & Schellnhuber, H. J. (2018). Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. PNAS, 115(33), 8252–8259. https://doi.org/www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1810141115

The Economist. (2011). Welcome to the Anthropocene. Recuperado de https://www.economist.com/leaders/2011/05/26/welcome-to-the-anthropocene

Tsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world. Princeton, New Jersey, EUA. Princeton University Press.

UNEP-WCMC, & IUCN. (2018). Intternational Union for Conservation of Nature 2018 Annual Report (p. 57). UNEP-WCMC, IUCN and NGS.

Vatn, A. (2018). Environmental Governance – From Public to Private? Ecological Economics, 148, 170–177. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.010

Villela Garcia, M. L., & Gomes, M. V. P. (2016). Meio ambiente e arena pública: Governança ambiental e suas implicações para as políticas públicas. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 21(69). https://doi.org/10.12660/cgpc.v21n69.59390

Vitale, D., Spécie, P., & Mendes, J. S. R. (2009). Democracia global: A sociedade civil do Brasil, Índia e África do Sul na formulação da política externa ambiental de seus países. Revista de Gestão Social e Ambiental, 3(2), 160–178. https://doi.org/10.24857/rgsa.v3i2.157

Waters, C. N., Zalasiewicz, J., Summerhayes, C., Barnosky, A. D., Poirier, C., Galuszka, A., Cearreta, A., Edgeworth, M., Ellis, E. C., Ellis, M., Jeandel, C., Leinfelder, R., McNeill, J. R., Richter, D. de B., Steffen, W., Syvitski, J., Vidas, D., Wagreich, M., Williams, M., … Wolfe, A. P. (2016). The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene. Science, 351 (6269), https://doi.org/10.1126/science.aad2622

Wright, C., Nyberg, D., Rickards, L., & Freund, J. (2018). Organizing in the Anthropocene. Organization, 25 (4), 455–471. https://doi.org/10.1177/1350508418779649

Zhouri, A. (2008). Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: Desafios para a governança ambiental. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (68)., 97-107 https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000300007

Published

22-04-2021

How to Cite

Matarazzo, G., & Sales, G. (2021). Antropoceno e Organizações: Reflexões sobre Governança Ambiental em Unidades de Conservação. Management and Connections Journal, 9(3), 32–51. https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2020.9.3.31641.32-51

Issue

Section

Seção Especial: Relações organização-natureza no Antropoceno:“Nossa casa está...