Avaliação científica e subjetividade: o “artigo-comprimido” como síntese de uma produção científica alienante
DOI:
https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2022.11.1.32632.8-38Palavras-chave:
Alienação, Avaliação científica, Intensificação do trabalho, Pesquisador, SubjetividadeResumo
Diante das mudanças dos últimos anos no campo da avaliação científica, o objetivo deste artigo é caracterizar os efeitos da relação das atuais políticas de avaliação científica da CAPES e a subjetividade dos pesquisadores públicos em Administração. O estudo qualitativo foi realizado com 13 pesquisadores com alto índice de publicação e os enunciados foram analisados a partir da filosofia da linguagem de Bakhtin. Os resultados apontam para três eixos principais: (i) perda da dimensão coletiva da universidade como instância política de reflexão e decisão; (ii) corrida cega para um fim que não é problematizado; (iii) invisibilidade da intensificação do trabalho e negação de sua relação com os processos de saúde/doença. Esses eixos, em conjunto, expressam o grau de alienação a que chegou o trabalho científico, no qual a publicação da pesquisa segundo um padrão específico torna-se mais meritória que sua própria concepção e desenvolvimento. Constata-se uma ruptura, um desencontro, entre significado e sentido, que passam a ser ocupados por vozes monológicas – padronizantes – e que aniquilam a pluralidade que constitui, de fato, o fazer científico. Conclui-se que o desejo e o empenho dos pesquisadores em atender aos critérios de avaliação direcionam a produção acadêmica. Nota-se também a redução do exercício da autonomia e da dimensão política e social de reflexão na Academia.
Downloads
Referências
Alcadipani, R., & Rosa, A. R. (2010). O pesquisador como o outro: uma leitura póscolonial do “borat” brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 50(4), 371-382. https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000400003
Alvesson, M., & Einola, K. (2018). Excessive work regimes and functional stupidity. German Journal of Human Resource Management, 32(3–4), 283–296. https://doi.org/10.1177/2397002218791410
Alvesson, M., & Karreman, D. (2011). Decolonializing discourse: Critical reflections on organizational discourse analysis. Human Relations, 64(9), 1121-1146. https://doi.org/10.1177/0018726711408629
Amorim, M. (2002). Vozes e silêncio no texto de pesquisa em Ciências Humanas. Cadernos de Pesquisa, 116, 7-19.
Amorim, M. (2004). O pesquisador e seu outro: Bakhtin nas Ciências Humanas. São Paulo: Musa Editora.
Bakhtin, M. (2011). Estética da criação verbal. (6ª ed.) São Paulo: Martins Fontes.
Barros, J. D. A. (2011). O conceito de alienação no jovem Marx. Tempo Social, 23(1), 223-245. https://doi.org/10.1590/S0103-20702011000100011
Benini, E. G., Fernandes, M. D., Petean, G. H., Penteado, R. C., & Magnin, L. S. L. T. (2020). Educação a distância na reprodução do capital: entre a ampliação do acesso e a precarização e alienação do trabalho docente. Trabalho, Educação e Saúde, 18(3), 1-15. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00307
Bianchetti, L., & Valle, I. R. (2014). Produtivismo acadêmico e decorrências às condições de vida/trabalho de pesquisadores brasileiros e europeus. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 22(82), 89-110. https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000100005
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1988). Art. 207 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Dal Rosso, S. (2008). Mais trabalho! A intensificação do labor na sociedade contemporânea. São Paulo: Boitempo.
Dal Rosso, S. & Cardoso, A. C. M. (2015). Intensidade do trabalho: questões conceituais e metodológicas. Sociedade e Estado, 30(3), 631-650. https://doi.org/10.1590/S0102-69922015.00030003
Davyt, A., & Velho, L. (2000). A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro?. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 7(1), 93-116. https://doi.org/10.1590/S0104-59702000000200005
Domingues, E. (2013). Autoria em tempos de "produtivismo acadêmico". Psicologia em Estudo, 18(2), 195-198.
Dourado, L. F. (2019). Estado, Educação e Democracia no Brasil: retrocessos e resistências. Educação & Sociedade, 40, 1-24. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302019224639.
Faraco, C. A. (2009). Linguagem & diálogo: as ideias linguísticas do círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola Editorial.
Faria, J. H. (2004).. Economia política do poder. (Vol. 1.) Curitiba: Juruá.
Faria, J. H. (2017). Poder, Controle e Gestão. Curitiba: Juruá.
Faria, J. H., & Ramos, C. L. (2014). Tempo dedicado ao trabalho e tempo livre: os processos sócio-históricos de construção do tempo de trabalho. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 15(4), 47-74. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p47-74
Faria, J. H., & Walger, C. S. (2020). O Lugar da Universidade Pública: referência social ou fator de desenvolvimento das forças produtivas? Revista NUPEN, 12(27). https://doi.org/10.33871/nupem.2020.12.27.12-33
Ferraz, H (2020). Formas farmacêuticas sólidas: comprimidos e comprimidos revestidos Recuperado em 28 set., 2021, de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3500709/mod_resource/content/0/Comprimidos%20e%20comprimidos%20revestidos.pdf
Freitas, J. A. R. N. (2013). Trabalho do(c)ente: intensificação e adoecimento na pós-graduação. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Goldani, M. Z., & Silva, C.H.; Nascimento, L.F. & Blank, D. (2010). A questão da produção do conhecimento: desafios na gestão dos programas de pós-graduação. Revista Brasileira De Pós-Graduação, 7(12), 104-116. https://doi.org/10.21713/2358-2332.2010.v7.183
Governo Brasileiro (2021). CAPES. Administração Pública e de Empresas, Ciências Contábeis e Turismo. Recuperado a partir de https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/areas-avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/colegio-de-humanidades/ciencias-sociais-aplicadas/administracao-publica-e-de-empresas-ciencias-contabeis-e-turismo
Guntner, A. V., & Kauffeld, S (2021). The co-construction of leadership in change-related interactions between leaders and followers. Gr Interakt Org, 52, 551–562. https://doi.org/10.1007/s11612-021-00591-9
Guthey, E., Ferry, N. C., & Remke, R. (2021). Taking leadership fashions seriously as a vehicle for leadership learning. Management Learning. https://doi.org/10.1177/13505076211009674
Hanafi, S. (2015). Sistemas universitários no Oriente Árabe: publicar globalmente e perecer localmente versus publicar localmente e perecer globalmente In: Pinheiro, C., Hollanda, B. & Maia, J. (Orgs.) Ateliê do Pensamento Social: práticas e textualidades: pensando a pesquisa e a publicação em ciências sociais. (Cap. 1, pp. 19-46) Rio de Janeiro: FGV Editora.
Kuenzer, A. Z., & Moraes, M. C. M. (2005). Temas e tramas na pós-graduação em educação. Educação & Sociedade, 26(93), 1341-1362. https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000400015
Lawrence, P. (2003). The politics of publication. Nature, 422, 259-261. https://doi.org/10.1038/422259a
Magnin, L. S. L. T. (2020) Trabalho intensificado, subjetividades controladas e alienação nas universidades federais: uma contribuição à análise das políticas de avaliação científica. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.
Magnin, L. S. L. T., Faria, J. H., Penteado, R. C., & Takahashi, A. R. W. (2020). Produtivismo na pós-graduação em administração: posicionamentos dos pesquisados brasileiros, estratégias de produção e desafios enfrentados. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 26(2), 265-299. https://doi.org/10.1590/1413-2311.284.95633
Magnin, L. S. L. T., & Pan, M. A. G. S. (2015). As políticas de educação continuada por competências: um estudo das configurações subjetivas do trabalhador público brasileiro. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 18(2), 153-167. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v18i2p153-167
Marx, K. (2011). Grundrisse: Manuscritos econômicos de 1857-1858. (M., Duayer & N., Schneider, Trad.). São Paulo: Boitempo. (Obra original publicada em 1857-1858)
Meis, L., Velloso, A., Lannes, D., Carmo, M. S., & Meis, C. (2003). The growing competition in Brazilian science: rites of passage, stress and burnout. Brazilian Journal of Medical and Biological Researc, 36(9), 1135-1141. https://doi.org/10.1590/S0100-879X2003000900001
Moulin, G., Sales, J., Machado, M., Brazileiro , R., Cabral, S., Bressan, V., & Silveira, F. (2020). Produção Científica e Sociedade: a Fronteira entre o Passado e o Futuro. Gestão E Sociedade, 14(37), 3439–3460. https://doi.org/10.21171/ges.v14i37.3094
Palangana, I. C. (2002). Individualidade: afirmação e negação na sociedade capitalista. (2ª ed.) São Paulo: Summus Editorial.
Paes, A. P. P. (2016). Para além dos paradigmas nos Estudos Organizacionais: o Círculo das Matrizes Epistêmicas. Cadernos EBAPE.BR, 14(1), 24-46. https://doi.org/10.1590/1679-395131419
Pan, M. A. G. S., Rossler, J. H., Ferrarini, N. L., Valore, L. A., & Oliveira, S. M. (2011). Subjetividade: Um Diálogo Interdisciplinar. Interação em Psicologia, 15, 1-13. http://dx.doi.org/10.5380/psi.v15i0.25365
Pedrini, A. G. (2005). O cientista brasileiro é avaliado? São Paulo: Rima Editora.
Pimenta, B. F. F., Oliveira, A. M. B., Sousa, J. C., & Silva, P. M. M. A (2021). Relação entre a Prática Docente e a Síndrome de Burnout na Rede Pública de Ensino. Revista de Gestão e Secretariado, 12(1), 1-25. https://doi.org/10.7769/gesec.v12i1.1151
Pina, J. A., & Stotz, E. N. (2014). Intensificação do trabalho e saúde do trabalhador: uma abordagem teórica. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 39(130), 150-160. https://doi.org/10.1590/0303-7657000074913
Santos, E. L. (2017). O campo científico da administração: uma análise a partir do círculo das matrizes teóricas. Cadernos EBAPE.BR, 15(2), 209-228. https://doi.org/10.1590/1679-395152841
Sguissardi, V., & Silva, J. R., Jr. (2009). Trabalho intensificado nas federais: pós-graduação e produtivismo acadêmico. São Paulo: Xamã.
Silva, A. R. L. (2019). Um Pesquisador Ordinário: Entre Substantivos e Gerúndios na Polifonia dos Esquecidos. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 8(3), 41-60.
Souza, S. J., & Albuquerque, E. D. P. (2012). A pesquisa em ciências humanas: uma leitura bakhtiniana. Bakhtiniana: Revista de Estudos do Discurso, 7(2), 109–122. https://doi.org/10.1590/S2176-45732012000200008
Tourinho, M. M. & Palha, M. D. C. (2014). A Capes, a universidade e a alienação gestada na pós-graduação. Cadernos EBAPE.BR, 12(2), 270-283. https://doi.org/10.1590/1679-39519356
Viana, N. (2012). A alienação como relação social. Revista Sapiência, 1(2), 23-42.
Volóchinov, V. (2017). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Editora 34.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos originais aprovados serão automaticamente transferidos à Revista, como condição para sua publicação, e para encaminhamentos junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.
Esta cessão passará a valer a partir da submissão do manuscrito, em formulário apropriado, disponível no Sistema Eletrônico de Editoração da Revista.
A revista se reservará o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos(as) autores(as).
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos(às) autores(as), quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As provas finais serão encaminhadas aos(às) autores(as).
Os trabalhos publicados passarão a ser de propriedade da Revista, ficando sua re-impressão (total ou parcial) sujeita à autorização expressa da Revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação: Revista Gestão & Conexões.
A Universidade Federal do Espírito Santo e/ou quaisquer das instâncias editoriais envolvidas com o periódico não se responsabilizarão pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos. As opiniões emitidas pelos(as) autores(as) dos artigos serão de sua exclusiva responsabilidade.
Em todo e qualquer tipo de estudo que envolva situações de relato de caso clínico é fundamental o envio de cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado(s) pelo(s) paciente(s).
