Avaliação de técnicas de coloração no diagnóstico laboratorial da criptosporidiose
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v25i3.40457Palavras-chave:
Cryptosporidium spp., Colorações permanentes, Microscopia, Diagnóstico, Controle de qualidadeResumo
Introdução: A criptosporidiose é uma doença diarreica que afeta principalmente crianças e indivíduos imunocomprometidos. Seu diagnóstico laboratorial é baseado em técnicas de coloração permanente e muitos desafios ainda precisam ser vencidos para a sua implementação como rotina de laboratórios clínicos. Objetivos: Comparar a eficácia de diferentes técnicas de coloração permanente na detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em amostras de fezes e avaliar a melhor metodologia a ser implementada em laboratórios clínicos. Métodos: Indivíduos apresentando suspeita clínica de criptosporidiose foram convidados a participar do estudo. Um total de 18 amostras de fezes (com e sem o conservante formol 10%) foram analisadas. Cinco diferentes abordagens foram realizadas: Ziehl-Neelsen (ZN) com e sem aquecimento, Safranina (SF) com e sem aquecimento e Panótico Rápido. Resultados: Das 18 amostras analisadas, sete (38,9%) foram positivas para Cryptosporidium spp. por pelo menos uma das técnicas de coloração utilizadas. A técnica da SF com aquecimento teve o melhor desempenho, apresentando maior percentagem de acertos (77,78%) e menor percentagem de erros (5,56%) quando comparada às outras técnicas de coloração. A concordância estatística foi “leve” (Kappa=0,36, p<0,0001). A qualidade da fixação do esfregaço fecal em lâmina e da coloração mostrou resultados satisfatórios tanto macro quanto microscopicamente. Conclusão: O presente estudo chama a atenção para a frequência de infecção moderada para Cryptosporidium spp. em Juiz de Fora e a necessidade de avaliação das técnicas utilizadas na rotina laboratorial para diagnóstico de coccídeos.
Downloads
Referências
Thompson ARC, Koh WH; Clode PL. Cryptosporidium — What is it? Food And Waterborne Parasitol. 2016; 4:54-61.
Gerace E, Lopresti VDM, Biondo C. Cryptosporidium infec¬tion: epidemiology, pathogenesis, and differential diagnosis. Eur J Microbiol Immunol. 2019; 9(4):119-123.
Dumaine JE, Tandel J, Striepen B. Cryptosporidium par¬vum. Trends Parasitol. 2020; 36(5):485-486.
Checkley W, White AC Jr, Jaganath D, et al. A review of the glo¬bal burden, novel diagnostics, therapeutics, and vaccine targets for Cryptosporidium. Lancet Infect Dis. 2015; 15(1):85-94.
Crestia, J, Razakandrainibe R, Costa D, Damiani C, Totet A, Le Govic Y. ‘Seven shades of Cryptosporidium’. Clin Microbiol Infect. 2022; 28(4):548-549.
De Carli GA. Parasitologia Clínica: seleção de métodos e técni¬cas de laboratório para diagnóstico das parasitoses humanas. 1 st ed. São Paulo: Atheneu; 2001.
McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012; 22(3):276-82.
Andrade F, Rode G, Silva Filho HH, Greinert-Goulart JA. Para¬sitoses intestinais em um centro de educação infantil público do município de Blumenau, SC, Brasil, com ênfase em Cryptospori¬dium spp. e outros protozoários. Rev Patol Trop. 2009; 37(4):332-340.
Ferreira ACMS, Santana IM, Romeiro ET, et al. Cryptospori¬dium spp. em população de comunidades, PE- Brasil. Braz J Develop. 2021; 7(8):79316-79330.
Norberg AN, Manhães FC, Matos AA, et al. Coccioses intesti¬nais em crianças menores de quinze anos da Comunidade São Francisco de Assis, Manhuaçu, Minas Gerais, Brasil. Interdisc Sci J. 2019; 6(2):119-129.
Peralta RH, Velásquez JN, Cunha FS, et al. Genetic diversity of Cryptosporidium identified in clinical samples from cities in Brazil and Argentina. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2016; 111(1):30-36.
Al-Shamiri A, Al-Zubairy A, Al-Mamari R. The Prevalence of Cryptosporidium spp. in Children, Taiz District, Yemen. Iran J Parasitol. 2010; 5(2):26-32.
Khan A, Shams S, Khan S, Khan MI, Khan S; Ali A. Evaluation of prevalence and risk factors associated with Cryptosporidium infection in rural population of district Buner, Pakistan. Plos One. 2019; 14(1):1-17.
Tombang AN, Ambe NF, Bobga TP, et al. Prevalence and risk factors associated with cryptosporidiosis among children within the ages 0-5 years attending the Limbe regional hospital, sou¬thwest region, Cameroon. BMC Public Health. 2019; 19(1):1144.
Dong S, Yang Y, Wang Y, et al. Prevalence of Cryptosporidium infection in the global population: a systematic review and meta¬-analysis. Acta Parasitologica. 2020; 65:882–889.
Santos RP, Faria AR. Atualização em coccidioses intestinais: uma abordagem crítica. RBAC. 2019; 51(4):290-5.
Pacheco FT, Silva RK, Martins AS, et al. Differences in the detec¬tion of Cryptosporidium and Isospora (Cystoisospora) oocysts according to the fecal concentration or staining method used in a clinical laboratory. J Parasitol. 2013; 99(6):1002-8.
Carneiro IV, Almeida JL, Santos ALQ. Hemoparasites of red piranha Pygocentrus nattereri (Kner, 1858) (Characiformes: Characidae) captured in red river, middle Araguaia River region, state of Goiás (GO), Brazil. Vet Not. 2016; 22(2):41-50.
Garcia LS, Bruckner DA. Diagnostic Medical Parasitology. 2nd ed.; Washington: ASM Press; 1993.
Harrington BJ. Microscopy of 4 pathogenic enteric protozoan parasites: a review. Lab Med. 2008; 39(4):231–238.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adota a licença CC-BY-NC 4.0, o que significa que os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos submetidos à revista. Os autores são responsáveis por declarar que sua contribuição é um manuscrito original, que não foi publicado anteriormente e que não está em processo de submissão em outra revista científica simultaneamente. Ao submeter o manuscrito, os autores concedem à RBPS o direito exclusivo de primeira publicação, que passará por revisão por pares.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva da versão publicada pela RBPS (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja feito o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial pela RBPS. Além disso, os autores são incentivados a disponibilizar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) após a publicação inicial na revista, com a devida citação de autoria e da publicação original pela RBPS.
Assim, de acordo com a licença CC-BY-NC 4.0, os leitores têm o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
