Applied Research and public innovation

experiences in monitoring and evaluation of social programs within the partnership between DPU and PNUD

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v13i1.51538

Keywords:

applied social research, human rights, public policy, social inclusion, democracy

Abstract

The article discusses recent experiences of applied social research within the scope of the Federal Public Defender's Office (DPU), carried out in partnership with the United Nations Development Program (UNDP) in 2024. Based on the experiences of monitoring and evaluating the Caravan of Rights in the Reconstruction of Rio Grande do Sul Program and the Program to Combat Political Gender Violence in the 2024 Municipal Elections, the text reflects on methodological challenges and possibilities for innovation in public contexts in the face of social emergencies. It argues that applied research, when guided by principles of international cooperation and a commitment to human rights, can act as a vector for institutional innovation, social inclusion, and democratic strengthening.

Author Biographies

  • Paola Stuker, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Doutora e Mestra em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com bacharelado em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e MBA em Data Science e Analytics pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente, é Coordenadora de Projetos no PNUD, atuando em iniciativas para o fortalecimento de capacidades e inovação na Defensoria Pública da União (DPU). 

  • Lais Sette Galinari, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Psicóloga, Mestre e Doutora pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (USP). Atualmente exerce a função de Research Analyst no Escritório Regional para América Latina e Caribe do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (UNDP RBLAC). 

  • Juliana Rezende Melo da Silva, Defensoria Pública da União

    Graduada em Nutrição, mestrado em Nutrição Humana e especialização em Políticas Públicas em Saúde e Gestão Participativa pela Universidade de Brasília (UnB). É Analista de Políticas Sociais do Ministério da Saúde e, atualmente, Assessora-chefe da Assessoria de Projetos Especiais da Defensoria Pública da União (DPU). 

  • Gehysa Lago Garcia, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Graduada em Pedagogia pela Universidade de Brasília (UnB), Mestrado em Ação Humanitária, Cooperação e Desenvolvimento, pela Universidade Fernando Pessoa, em Portugal e Mestrado Profissional em Educação pela UnB. Atualmente, é Gerente Sênior da Unidade de Justiça e Governança para o Desenvolvimento do Programas das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) no Brasil. 

References

BOGENSCHNEIDER, Karen; CORBETT, Thomas. J. (2010). Evidence-based policymaking: Insights from policy-minded researchers and research-minded policymakers. Routledge.

BONIFÁCIO, Robert; MOTTA, Fabrício. M. (2021). Monitoramento e avaliação de políticas públicas no Brasil: abordagem conceitual e trajetória de desenvolvimento jurídico e institucional. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, v. 12, n. 2, pp. 340-371. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v12i3.28653

BRASIL. Defensoria Pública da União. Programa Nacional de Enfrentamento à Violência Política de Gênero. Programa de enfrentamento à violência política de gênero nas eleições de 2024: sumário executivo de atividades, produtos e resultados. Defensoria Pública da União. Brasília: DPU, 2025. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/images/2023/agenda2030/PROGRAMA_DE_ENFRENTAMENTO_A_VIOLENCIA_POLITICA_DE_GENERO_NAS_ELEICOES_DE_2024_FINAL.pdf.

CARTWRIGHT, Nancy; HARDIE, Jeremy (2012). Evidence-Based Policy: A Practical Guide to Doing It Better. Oxford University Press.

CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018a). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex post (Vol. 2). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/asplan/guia-de-avaliacao-de-politicas-publicas-ex-post.pdf

CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018b). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex ante (Vol. 1). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. Disponível em [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/downloads/153743_analise-ex-ante_web_novo.pdf/view.

DEFESA CIVIL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. (2024). Defesa Civil atualiza balanço das enchentes no RS. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.estado.rs.gov.br/defesa-civil-atualiza-balanco-das-enchentes-no-rs-2-6-9h.

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO. Portaria GabDPGF DPGU nº 1075, de 12 de agosto de 2024. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/portarias/gabdpgf/2024/81343-portaria-gabdpgf-dpgu-n-1075-de-12-de-agosto-de-2024-dispoe-sobre-o-programa-nacional-de-enfrentamento-a-violencia-politica-de-genero-nas-eleicoes-de-2024-pela-dpu.

JANNUZZI, Paulo de M. (2013). Sistema de monitoramento e avaliação de programas sociais: Revisitando mitos e recolocando premissas para sua maior efetividade na gestão. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 4, n. 5, pp. 04-27. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.rbaval.org.br/article/10.4322/rbma201305002/pdf/1598015026-5-4.pdf

KOGA, Natália M.; FILGUEIRAS, Fernando; NASCIMENTO, Maricilene I. B., BORALI, Natasha; BASTOS, Vitor. (2020). Policy capacity and governance conditions for implementing sustainable development goals in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, pp. 38-77. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.21874/rsp.v71.i0.4059

KOGA, Natália M.; PALOTTI, Pedro; COUTO, Bruno G.; LINS, Rafael da S.; NASCIMENTO, Maricilene I. B. (2021). O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira. Revista de Administração Pública, v. 55, n.5, pp. 1165–1190. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/0034-761220200871

LASSANCE, Antonio. (2023). Sistemas e ciclos de monitoramento e avaliação: Recomendações da análise ex ante de políticas públicas e programas governamentais. Texto para discussão IPEA, [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11816/1/TD_2858_Web.pdf

LASSNIGG, Lorenz. (2012). “‘Use of current best evidence’: Promises and illusions, limitations and contradictions in the triangle of research, policy and practice”. International Journal of Training Research, v. 10, n. 3, pp. 79–203. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.5172/ijtr.2012.10.3.179

MACKAY, Keith (2007). How to build M&E Systems to support better government. Banco Mundial.

NUTLEY, Sandra; WALTER, Isabel; DAVIES, Huw. (2007). Using Evidence: How Research Can Inform Public Services. Policy Press.

OCDE. (2020). Public policy monitoring and evaluation. OECD. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.oecd.org/en/topics/public-policy-monitoring-and-evaluation.html

PALOTTI, Pedro Lucas de M.; MARRA, Carolina A.; CAMÕES, Marizaura R. S.; SOUZA, Pedro M. S. (2023). A pesquisa aplicada pautando o processo decisório em políticas públicas: A experiência da Escola Nacional de Administração Pública. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 28, pp. 1-19 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.12660/cgpc.v28.88074

PINHEIRO, Maurício M. S. (2020a). Políticas públicas baseadas em evidências: uma avaliação crítica. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24, pp. 17-28. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

PINHEIRO, Maurício M. S. (2020b). Políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs): Delimitando o problema conceitual. Ipea (Texto para Discussão, n. 2554).

RAMOS, Marília P.; SCHABBACH, Letícia M. (2012). O estado da arte da avaliação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 5, pp. 1271-1294 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500005

SANDIM, Tatiana L.; MACHADO, Daienne A. (2020). O paradigma das políticas públicas baseadas em evidências na gestão pública brasileira: Uma análise das publicações acadêmicas. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

SANTOS, Anabela; COAD, Alex. (2023). Monitoring and evaluation of transformative innovation policy: Suggestions for Improvement. Socio-Economic Planning Sciences, v. 90, pp. 101714.

SCHWARTZMAN, Simon. (2002). A pesquisa científica e o interesse público. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, pp. 361–395. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.20396/rbi.v1i2.8648864

RUFATTO, Carlos Alberto; CARNEIRO, Marcelo C. (2009). A concepção de ciência de Popper e o ensino de ciências. Ciência & Educação (bauru), v. 15, n. 2, pp. 269-289. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S1516-73132009000200003

Published

07-05-2026

How to Cite

Applied Research and public innovation: experiences in monitoring and evaluation of social programs within the partnership between DPU and PNUD. (2026). Simbiótica. Revista Eletrônica, 13(1), 44-70. https://doi.org/10.47456/simbitica.v13i1.51538