Pesquisa Aplicada e inovação pública
experiências em monitoramento e avaliação de programas sociais no contexto de parceria entre DPU e PNUD
DOI:
https://doi.org/10.47456/simbitica.v13i1.51538Palavras-chave:
Pesquisa social aplicada, direitos humanos, políticas públicas, inclusão social, democraciaResumo
O artigo discute experiências recentes de pesquisa social aplicada no âmbito da Defensoria Pública da União (DPU), realizadas em parceria com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) em 2024. A partir das experiências de monitoramento e avaliação do Programa Caravana de Direitos na Reconstrução do Rio Grande do Sul e do Programa de Enfrentamento à Violência Política de Gênero nas Eleições Municipais de 2024, o texto reflete sobre desafios metodológicos e possibilidades de inovação em contextos públicos diante de emergências sociais. Argumenta-se que a pesquisa aplicada, quando orientada por princípios de cooperação internacional e compromisso com os direitos humanos, pode atuar como vetor de inovação institucional, inclusão social e fortalecimento democrático.
Referências
BOGENSCHNEIDER, Karen; CORBETT, Thomas. J. (2010). Evidence-based policymaking: Insights from policy-minded researchers and research-minded policymakers. Routledge.
BONIFÁCIO, Robert; MOTTA, Fabrício. M. (2021). Monitoramento e avaliação de políticas públicas no Brasil: abordagem conceitual e trajetória de desenvolvimento jurídico e institucional. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, v. 12, n. 2, pp. 340-371. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v12i3.28653
BRASIL. Defensoria Pública da União. Programa Nacional de Enfrentamento à Violência Política de Gênero. Programa de enfrentamento à violência política de gênero nas eleições de 2024: sumário executivo de atividades, produtos e resultados. Defensoria Pública da União. Brasília: DPU, 2025. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/images/2023/agenda2030/PROGRAMA_DE_ENFRENTAMENTO_A_VIOLENCIA_POLITICA_DE_GENERO_NAS_ELEICOES_DE_2024_FINAL.pdf.
CARTWRIGHT, Nancy; HARDIE, Jeremy (2012). Evidence-Based Policy: A Practical Guide to Doing It Better. Oxford University Press.
CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018a). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex post (Vol. 2). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/asplan/guia-de-avaliacao-de-politicas-publicas-ex-post.pdf
CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018b). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex ante (Vol. 1). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. Disponível em [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/downloads/153743_analise-ex-ante_web_novo.pdf/view.
DEFESA CIVIL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. (2024). Defesa Civil atualiza balanço das enchentes no RS. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.estado.rs.gov.br/defesa-civil-atualiza-balanco-das-enchentes-no-rs-2-6-9h.
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO. Portaria GabDPGF DPGU nº 1075, de 12 de agosto de 2024. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/portarias/gabdpgf/2024/81343-portaria-gabdpgf-dpgu-n-1075-de-12-de-agosto-de-2024-dispoe-sobre-o-programa-nacional-de-enfrentamento-a-violencia-politica-de-genero-nas-eleicoes-de-2024-pela-dpu.
JANNUZZI, Paulo de M. (2013). Sistema de monitoramento e avaliação de programas sociais: Revisitando mitos e recolocando premissas para sua maior efetividade na gestão. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 4, n. 5, pp. 04-27. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.rbaval.org.br/article/10.4322/rbma201305002/pdf/1598015026-5-4.pdf
KOGA, Natália M.; FILGUEIRAS, Fernando; NASCIMENTO, Maricilene I. B., BORALI, Natasha; BASTOS, Vitor. (2020). Policy capacity and governance conditions for implementing sustainable development goals in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, pp. 38-77. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.21874/rsp.v71.i0.4059
KOGA, Natália M.; PALOTTI, Pedro; COUTO, Bruno G.; LINS, Rafael da S.; NASCIMENTO, Maricilene I. B. (2021). O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira. Revista de Administração Pública, v. 55, n.5, pp. 1165–1190. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/0034-761220200871
LASSANCE, Antonio. (2023). Sistemas e ciclos de monitoramento e avaliação: Recomendações da análise ex ante de políticas públicas e programas governamentais. Texto para discussão IPEA, [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11816/1/TD_2858_Web.pdf
LASSNIGG, Lorenz. (2012). “‘Use of current best evidence’: Promises and illusions, limitations and contradictions in the triangle of research, policy and practice”. International Journal of Training Research, v. 10, n. 3, pp. 79–203. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.5172/ijtr.2012.10.3.179
MACKAY, Keith (2007). How to build M&E Systems to support better government. Banco Mundial.
NUTLEY, Sandra; WALTER, Isabel; DAVIES, Huw. (2007). Using Evidence: How Research Can Inform Public Services. Policy Press.
OCDE. (2020). Public policy monitoring and evaluation. OECD. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.oecd.org/en/topics/public-policy-monitoring-and-evaluation.html
PALOTTI, Pedro Lucas de M.; MARRA, Carolina A.; CAMÕES, Marizaura R. S.; SOUZA, Pedro M. S. (2023). A pesquisa aplicada pautando o processo decisório em políticas públicas: A experiência da Escola Nacional de Administração Pública. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 28, pp. 1-19 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.12660/cgpc.v28.88074
PINHEIRO, Maurício M. S. (2020a). Políticas públicas baseadas em evidências: uma avaliação crítica. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24, pp. 17-28. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).
PINHEIRO, Maurício M. S. (2020b). Políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs): Delimitando o problema conceitual. Ipea (Texto para Discussão, n. 2554).
RAMOS, Marília P.; SCHABBACH, Letícia M. (2012). O estado da arte da avaliação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 5, pp. 1271-1294 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500005
SANDIM, Tatiana L.; MACHADO, Daienne A. (2020). O paradigma das políticas públicas baseadas em evidências na gestão pública brasileira: Uma análise das publicações acadêmicas. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
SANTOS, Anabela; COAD, Alex. (2023). Monitoring and evaluation of transformative innovation policy: Suggestions for Improvement. Socio-Economic Planning Sciences, v. 90, pp. 101714.
SCHWARTZMAN, Simon. (2002). A pesquisa científica e o interesse público. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, pp. 361–395. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.20396/rbi.v1i2.8648864
RUFATTO, Carlos Alberto; CARNEIRO, Marcelo C. (2009). A concepção de ciência de Popper e o ensino de ciências. Ciência & Educação (bauru), v. 15, n. 2, pp. 269-289. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S1516-73132009000200003
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Paola Stuker, Lais Sette Galinari, Juliana Rezende Melo da Silva, Gehysa Lago Garcia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Compartilhar - copiar e distribuir o material em qualquer meio ou formato.
Adaptar - remix, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, inclusive comercial.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with work simultaneously licensed under the CCreative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Share - copy and distribute the material in any medium or format.
Adapt - remix, transform and build on the material for any purpose, including commercial.
c. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
d. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).









