Indivíduo e pessoa: concepções ocidentais e ameríndias acerca do “eu”

Autores/as

  • Michelle Carlesso Mariano Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
  • Alessandro Mariano Rodrigues Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v6i1.27201

Resumen

Este artigo se debruçará sobre a análise da noção de indivíduo enquanto uma construção ocidental e outras formas de conceber o humano, sobretudo ao que é expresso no pensamento ameríndio do povo Kayapó. Para isso, parte de uma síntese teórica, que coteja temas e pensadores do domínio da filosofia com textos etnológicos (DUMONT, 1985; MAUSS, 2003; TURNER, 1991,1992). Tal empreendimento analítico almeja destacar que as concepções reducionistas (DESCARTES, 1979; ROUSSEAU, 2000) não dão conta de explicar a complexidade múltipla de conhecer e se conhecer no mundo, o que torna imperioso pensar a totalidade que se manifesta no mundo vivido ao passo que humanidade está para além dos domínios intradisciplinares.

Palavras-chave: Indivíduo; Subjetividade; Descentramento; Kayapó.


Resumen

Este artículo se centrará en el análisis de la noción del individuo en cuanto una construcción occidental y otras formas de concebir el humano, sobre todo a lo que se expresa en el pensamiento amerindio del pueblo Kayapó. Se parte de una síntesis teórica, que coteja temas y pensadores del dominio de la filosofía con temas etnológicos (DUMONT, 1995; MAUSS, 2003; TURNER, 1991,1992). Tal emprendimiento analítico anhela destacar que concepciones reduccionistas (DESCARTES, 1979; ROUSSEAU, 2000) no son capaces de explicar la complejidad múltiple de conocer y conocerse en el mundo, lo que hace imperativo pensar la totalidad que se manifiesta en el mundo vivido mientras que la humanidad está más allá de los dominios intradisciplinares.

Palabras-clave: Individuo; Subjetividad; Descentramiento; Kayapó.


Abstract

This article will focus on the notion of individual as a Western construction and other ways of conceiving human, especially to what is expressed in Amerindian thought of the Kayapo people. It’s from a theoretical synthesis, that matches themes and thinkers of domain of the philosophy with ethnological texts (DUMONT, 1985; MAUSS, 2003; TURNER, 1991,1992). Such analytical project aims to highlight that reductionist conceptions (DESCARTES, 1979; ROUSSEAU, 2000) not enough to explain the multiple complexity to know and to know yourself in the world, which makes it imperative to think of the totality that manifests itself in the lived world while humanity is beyond intradisciplinary domains.

Keywords: Individual; Subjectivity; Decentering; Kayapo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Michelle Carlesso Mariano, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”

Graduada em Filosofia e Letras, mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos de Cultura Contemporânea pela Universidade Federal de Mato Grosso, doutora em Ciências Sociais, área de Antropologia, pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. Marília, Brasil.

Alessandro Mariano Rodrigues, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”

Graduado em Filosofia e Gestão de Segurança Pública, especialista em Segurança Pública, em Gestão Ambiental e em Antropologia, mestre em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural pela Universidade de Brasília – UnB. Planaltina, doutorando em Ciências Sociais, área de antropologia, pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. Marília, Brasil.

Citas

AGAMBEN, Giorgio (2009). O que é contemporâneo? E outros ensaios. Chapecó: Argos.

BARBOSA, Vilmar do Valle (2002). “Tempos pós-modernos”. In: LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: Ed. José Olympio.

CANCLINI, Néstor García (2011). Culturas híbridas: estratégias para entrar e sair da modernidade. São Paulo: Edusp.

COELHO DE SOUZA, Marcela Stockler (2002). O Traço e o Círculo: o conceito de parentesco entre os Jê e seus antropólogos. Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social. PPGAS-Museu Nacional, Rio de Janeiro.

DESCARTES, René (1979). Descartes. São Paulo: Abril Cultural. Col. Os Pensadores.
______. (2001). Discurso do método. São Paulo: Martin Fontes.

DUMONT, Louis (1985). O individualismo: uma perspectiva antropológica da ideologia moderna. Rio de Janeiro: Rocco.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda (2009). Novo dicionário Aurélio de língua portuguesa. Curitiba: Ed. Positivo.

GANEM, Ângela (2000). “Adam Smith e a explicação do mercado como ordem social: uma abordagem histórico-filosófica”. Revista de Economia Contemporânea. Rio de Janeiro, vol.4, n. 2, jul./dez. pp. 9-36.

HALL, Stuart (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de janeiro: DP&A Editora.

HOBBES, Thomas (2008). Leviatã: ou matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret.

INGOLD, Tim (1995). “Humanidade e animalidade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais – ANPOCS. São Paulo. n. 28, jun., pp. 1-15.

JAMESON, Fredric (1996). Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ed. Ática.

LATOUR, Bruno (1994). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed. 34.

LEA, Vanessa (1994). “Gênero feminino mebengokre (kayapó): desvelando representações desgastadas”. Cadernos Pagu. Revista do Núcleo de Estudos de Gênero da Universidade Estadual de Campinas. Campinas. n.3, pp. 85-115.
______. (1999). “Desnaturalizando gênero na sociedade Mẽbêngôkre”. Estudos Feministas. Revista do Centro de Filosofia e Ciências Humanas e Centro de Comunicação e Expressão da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. ano 7, 1º e 2º sem., pp. 176-194.
______. (2012). Riquezas intangíveis de pessoas partíveis: os Mẽbêngôkre (Kayapó) do Brasil (Central). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

LÉVI-STRAUSS, Claude (1976). “Raça e História”. In: LÉVI-STRAUSS, C. Antropologia Estrutural II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, pp. 328-366.

LIPOVETSKY, Gilles (2004). Os tempos hipermodernos. São Paulo: Barcarolla.

LYOTARD, Jean-François (2002). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio.

LUKESCH, Anton (1976). Mito e vida dos índios caiapós. São Paulo: Pioneira, Ed. da USP.

MAUSS, Marcel (2003). “Uma categoria do espírito humano: a noção de pessoa, a de “eu””. In: MAUSS, Marcel. Sociologia e antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, pp. 369-397.

MAQUIAVEL, Nicolau (2001). O príncipe. São Paulo: Martin Fontes.

MELATTI, Julio Cesar (1976). “Nominadores e genitores: um aspecto do dualismo Krahó”. In: SCHADENS, Egon. Leituras de etnologia brasileira. São Paulo: Companhia Editora Nacional, pp. 139-148.

PIERUCCI, Antônio Flávio (2004). “Glossário”. In: WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 277-292.

ROUSSEAU, Jean-Jacques (2000). Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens; Discurso sobre as ciências e as artes (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural.

SEEGER, Anthony; DAMATTA, Roberto; VIVEIROS de CASTRO, E. B (1979). “A construção da pessoa nas sociedades indígenas”. Boletim do Museu Nacional. Antropologia nº 32. Rio de Janeiro, pp. 2-19.

TURNER, Terence (1991). “Da cosmologia à história: resistência, adaptação e consciência social entre os Kayapó”. Tradução: David Soares. Cadernos de Campo. Revista dos alunos de Pós-Graduação em Antropologia Social da USP. São Paulo. v.1, n.1, pp. 68-85.
______. (1992). “Os Mebengokre Kayapó: história e mudança social, de comunidades autônomas para a coexistência interétnica”. In: CUNHA, Manuela Carneiro da. (Org.). História dos Índios no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 311-338.

WEBER, Max (2004). A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Publicado

09-08-2019

Cómo citar

Mariano, M. C., & Rodrigues, A. M. (2019). Indivíduo e pessoa: concepções ocidentais e ameríndias acerca do “eu”. Simbiótica. Revista Eletrônica, 6(1), 172–190. https://doi.org/10.47456/simbitica.v6i1.27201

Número

Sección

Artigos livres