SERVIÇO SOCIAL, NEOCONSERVADORISMO RELIGIOSO E O DESAFIO PARA A FORMAÇÃO PROFISSIONAL

Authors

  • Paulo Wescley Maia Pinheiro Universidade Federal de Mato Grosso.

DOI:

https://doi.org/10.22422/2238-1856.2015v15n29p195-220

Abstract

O presente artigo é fruto da dissertação de mestrado intitulada, “Serviço Social e neoconservadorismo religioso: a percepção dos/as estudantes e os desafios para o projeto ético-político”, que objetivou analisar a incidência do discurso neoconservador religioso no espaço de formação profissional, com base na fala das/dos estudantes e percepções quanto aos aspectos ético-políticos do Serviço Social. Para tal, realizamos pesquisa bibliográfica sobre as categorias trabalho e reprodução social, neoconservadorismo religioso e formação profissional em Serviço Social; e pesquisa de campo com estudantes de graduação do curso de Serviço Social da Universidade Estadual do Ceará. Para esse artigo, apresentamos parte das análises dos dados colhidos em campo sobre a imagem da profissão. A partir da referida investigação, verificamos que há um forte caráter conservador, abalizado pelo fundamentalismo religioso em amplos setores da sociedade, que se espraia por todas as dimensões da vida, contexto em que a profissão e a formação em Serviço Social também estão inseridas.


Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Paulo Wescley Maia Pinheiro, Universidade Federal de Mato Grosso.

Professor do Departamento de Serviço Social da Universidade Federal de Mato Grosso. Assistente social e Mestre em Serviço Social, trabalho e questão social pela Universidade Estadual do Ceará (UECE). Vice-presidente da Associação Brasileira de Ensino e Pesquisa em Serviço Social - Centro-oeste.

References

BEHRING, E.R. Brasil em contrarreforma: desestruturação do Estado e perda de direitos. São Paulo: Cortez, 2ª edição, 2008.

BOLAÑO, C. A convergência informática, telecomunicação, audiovisual. Praga estudos marxistas. São Paulo: Editora Hucitec, dezembro de 1997, nº 4, p. 67-78.

ESCORSIM NETTO, L. O conservadorismo clássico: elementos de caracterização e crítica. São Paulo: Cortez, 2011.

FERNANDES, F. A Revolução Burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.

_____________ . Nova República? Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1986.

______________ . Sociedade de classes e subdesenvolvimento. 3ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.

FIORI, J. L. Um Governo Contra o Povo e a Nação. In: Revista Praga: estudos marxistas. São Paulo: Editora HUCITEC, nº 6, setembro de 1998, p. 117-122.

_________ .Sistema mundial, América do Sul, África e “potências emergentes”. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde - Rio de Janeiro, v.4, n.1, p.3-18, mar., 2010. Disponível em:

<http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/issue/view/30>Acesso em: 25 fev. 2013.

IANNI, O. A ideia de Brasil moderno, São Paulo: Brasiliense, 1992.

________. A questão social. Revista USP, São Paulo: Superintendência de Comunicação Social (SCS/USP), Setembro, Outubro e Novembro/1989.

________. O Ciclo da Revolução Burguesa. Petrópolis, RJ: Vozes, 1984.

LEHER, R. Prefácio - Ideologia do desenvolvimento, pobreza e hegemonia. Desenvolvimentismo e Construção de Hegemonia: Crescimento Econômico e Reprodução da Desigualdade. Ana Elizabete Mota (org.). São Paulo: Cortez, 2012, p.7-19.

MOTA, E. Redução da pobreza e aumento da desigualdade: um desafio teórico-político ao Serviço Social brasileiro. Desenvolvimentismo e construção de hegemonia: crescimento econômico e reprodução da desigualdade. Ana Elizabete Mota (org.). São Paulo: Cortez, 2012, p. 29-45.

NETTO, J.P. Transformações societárias e Serviço Social – notas para uma análise prospectiva para a profissão no Brasil. Serviço social & sociedade. São Paulo: Cortez Editora, nº 50, ano XVII, abril de 1996.

OLIVEIRA, F. A dominação globalizada: estrutura e dinâmica da dominação burguesa no Brasil. In: BASUALDO, E. M.; ARCEO, E. Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendências globales y experiencia nacionales. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Buenos Aires: 2006. Disponível em:

<http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/basua/C08DeOliveira.pdf >. Acesso em: 13 jan. 2014.

______. Hegemonia às avessas. Revista Piauí. Ed. 04, jan. 2007. Disponível em:

<http://revistapiaui.estadao.com.br/edicao-4/tribuna-livre/hegemonia-as-avessas>. Acesso em 13 jan. 2014.

______ .O avesso do avesso. Revista Piauí. Ed. 37, 2009. Disponível em:

<http://revistapiaui.estadao.com.br/edicao-37/tribuna-livre/o-avesso-do-avesso>. Acesso em 13 jan. 2014.

_________ . Crítica à razão dualista/O ornintorrinco. São Paulo: Boitempo, 2003.

_________ . Os direitos do antivalor. A economia política da hegemonia imperfeita. Petrópolis, RJ: Vozes, 1998.

_________ .Vanguarda do atraso e atraso da vanguarda: Globalização e neoliberalismo na América Latina. Praga estudos marxistas. São Paulo: Editora Hucitec, dezembro de 1997, nº 4, p. 31-42.

Romão, R.B. Conservadorismo. Dicionário de Filosofia e Moral Política do Instituto da Filosofia da Linguagem.

<http://www.ifl.pt/private/admin/ficheiros/uploads/e5adf9bca26a0086d4670353f9c8986f.pdf> Acesso em: 13 jan. 2014.

SERNA, M. Reconversión y conservadurismo político em Brasil: los limites del cambio. Sociedade e Estado, Brasília, v 21, n. 2, p. 415-458, mai0/ago. 2006.

SOUZA, A.C.M. Antônio Candido indica 10 livros para conhecer o Brasil. Teoria e

Debate. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, nº 41, 30/09/2013.

Published

31-07-2015

How to Cite

Pinheiro, P. W. M. (2015). SERVIÇO SOCIAL, NEOCONSERVADORISMO RELIGIOSO E O DESAFIO PARA A FORMAÇÃO PROFISSIONAL. Temporalis, 15(29), 195–220. https://doi.org/10.22422/2238-1856.2015v15n29p195-220