Evaluación del ciclo de vida de los ferrocarriles de mercancías: análisis crítico y propuesta de directrices
- Autores/as
-
-
Bernardo Bicalho Carvalhaes
Department of Environmental Engineering, Federal University of Espírito Santo (UFES), Vitória Campus
Autor/a
-
João Luiz Calmon
Department of Environmental Engineering, Federal University of Espírito Santo (UFES), Vitória Campus
Autor/a
-
Darli Rodrigues Vieira
Management Department, Université du Québec à Trois-Rivières
Autor/a
-
Alencar Soares Bravo
Université du Québec à Trois-Rivières (Canada)
Autor/a
-
- Palabras clave:
- evaluación del ciclo de vida, ECV, ferrocarriles de mercancías, directrices
- Resumen
-
Este estudio realiza una revisión de varios artículos dentro del contexto de los ferrocarriles, en los que se aplica la metodología de la evaluación del ciclo de vida (ECV). Utilizando la metodología ProKnow-C, se analizan siete artículos de revisión y 85 originales que aplican la metodología del ACV a los ferrocarriles, y se identifican varias lagunas importantes, principalmente relativas a la falta de divulgación de información sobre parámetros, software y otras decisiones importantes tomadas durante los trabajos que permitirían a otros investigadores replicar los resultados para compararlos con otros ferrocarriles o circunstancias diferentes. Actualmente, no existen normas ISO que aborden el ACV de los ferrocarriles, por lo que este trabajo pretende proporcionar un conjunto inicial de directrices, facilitando así la elaboración de dicha norma y proporcionando apoyo y orientación a los investigadores en este campo.
- Biografía del autor/a
- Referencias
-
Aria, M. & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of informetrics, 11(4), 959-975.
Association of American Railroads. (2023). Association of American Railroads. Freight rail & climate change 2023 Retrieved from https://www.aar.org/issue/freight-rail-climate-change/
Baitz, M., Albrecht, S., Brauner, E., Broadbent, C., Castellan, G., Conrath, P., & Fullana Palmer, P. (2013). LCA’s theory and practice: like ebony and ivory living in perfect harmony? In (Vol. 18, pp. 5-13): Springer.
Brander, M. & Wylie, C. (2011). The use of substitution in attributional life cycle assessment. Greenhouse Gas Measurement and Management, 1(3-4), 161-166.
Diaz, M. A. H., Scouse, A., & Kelley, S. S. (2022). Environmental full cost accounting of alternative materials used for railroad ties: Treated-wood and concrete case study. Journal of Cleaner Production, 364, 132536.
Dincer, I. & Zamfirescu, C. (2016). A review of novel energy options for clean rail applications. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 28, 461-478.
Du, G. & Karoumi, R. (2014). Life cycle assessment framework for railway bridges: literature survey and critical issues. Structure and Infrastructure Engineering, 10(3), 277-294.
Earles, J. M. & Halog, A. (2011). Consequential life cycle assessment: a review. The international journal of life cycle assessment, 16, 445-453.
Edelen, A. & Ingwersen, W. W. (2018). The creation, management, and use of data quality information for life cycle assessment. The international journal of life cycle assessment, 23, 759-772.
Ekvall, T. & Finnveden, G. (2001). Allocation in ISO 14041—a critical review. Journal of Cleaner Production, 9(3), 197-208.
Ekvall, T. & Weidema, B. P. (2004). System boundaries and input data in consequential life cycle inventory analysis. The international journal of life cycle assessment, 9, 161-171.
Ensslin, L., Ensslin, S. R., Lacerda, R. T. d. O., & Tasca, J. E. (2010). ProKnow-C, Knowledge Development Process–Constructivist: processo técnico com patente de registro pendente junto ao INPI. Brasil:[sn].
Fridell, E., Bäckström, S., & Stripple, H. (2019). Considering infrastructure when calculating emissions for freight transportation. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 69, 346-363.
ISO. (2006a). 14040. Environmental management—life cycle assessment - principles and framework.
ISO. (2006b). 14044. Environmental management—Life cycle assessment—Requirements and guidelines.
ISO. (2014). 13315-2. Environmental management for concrete and concrete structures. Part 2: System boundary and inventory data
ISO. (2020). 22888. Railway applications — Concepts and basic requirements for the planning of railway operation in the event of earthquakes.
ISO. (2022). 23054-1. Railway applications — Track geometry quality. Part 1: Characterization of track geometry and track geometry quality.
ISO. (2024). 13315-1. Environmental management for concrete and concrete structures. Part 1: General principles.
Jiang, C., Wan, Y., Yang, H., & Zhang, A. (2021). Impacts of high-speed rail projects on CO2 emissions due to modal interactions: A review. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 100, 103081.
Olugbenga, O., Kalyviotis, N., & Saxe, S. (2019). Embodied emissions in rail infrastructure: a critical literature review. Environmental Research Letters, 14(12), 123002.
Pagani, R. N., Kovaleski, J. L., & Resende, L. M. (2015). Methodi Ordinatio: a proposed methodology to select and rank relevant scientific papers encompassing the impact factor, number of citation, and year of publication. Scientometrics, 105, 2109-2135.
Olugbenga, O., Kalyviotis, N., & Saxe, S. (2019). Embodied emissions in rail infrastructure: a critical literature review. Environmental Research Letters, 14(12), 123002.
Rebello, T. A., Roque, R. P., Gonçalves, R. F., Calmon, J. L., & Queiroz, L. M. (2021). Life cycle assessment of urban wastewater treatment plants: a critical analysis and guideline proposal. Water Science and Technology, 83(3), 501-514.
Scopus (2023). http://www..scopus.com
Trevisan, L. & Bordignon, M. (2020). Screening Life Cycle Assessment to compare CO2 and Greenhouse Gases emissions of air, road, and rail transport: An exploratory study. Procedia CIRP, 90, 303-309.
Vaz, C. R., Tasca, J. E., Ensslin, L., Ensslin, S. R., & Selig, P. M. (2012). Avaliação de desempenho na gestão estratégica organizacional: seleção de um referencial teórico de pesquisa e análise bibliométrica. Revista Gestão Industrial, 8(4).
Vieira, D. R., Calmon, J. L., & Coelho, F. Z. (2016). Life cycle assessment (LCA) applied to the manufacturing of common and ecological concrete: A review. Construction and Building Materials, 124, 656-666.
Weidema, B. P., Pizzol, M., Schmidt, J., & Thoma, G. (2018). Attributional or consequential life cycle assessment: a matter of social responsibility. Journal of Cleaner Production, 174, 305-314.
Xiao, X., Cai, D., Lou, L., Shi, Y., & Xiao, F. (2021). Application of asphalt-based materials in railway systems: A review. Construction and Building Materials, 304, 124630.
Web of Science (2023). http://www.webofscience.com
Zang, Y., Li, Y., Wang, C., Zhang, W., & Xiong, W. (2015). Towards more accurate life cycle assessment of biological wastewater treatment plants: a review. Journal of Cleaner Production, 107, 676-692.
- Cover Image
-
- Descargas
- Publicado
- 2024-06-07
- Número
- Vol. 10 Núm. 2 (2024): Edición regular (abril - junio) *Artículos de publicación Flujo continuo*
- Sección
- INGENIERÍA AMBIENTAL Y SOSTENIBILIDAD
- Licencia
-
Derechos de autor 2024 Brazilian Journal of Production Engineering

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todas las obras publicadas en la Revista Brasileña de Ingeniería de Producción (BJPE) están bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esto significa que: Cualquier persona puede copiar, distribuir, exhibir, adaptar, remezclar e incluso utilizar comercialmente el contenido publicado en la revista; Siempre que se reconozca debidamente a los autores y a BJPE como fuente original; No se requiere permiso adicional para la reutilización, siempre que se respeten los términos de la licencia. Esta política cumple con los principios de acceso abierto, promoviendo la amplia difusión del conocimiento científico. 🔗 Haga clic aquí para acceder a la licencia completa.


2.png)







































