Metodologias ativas e curricularização da extensão em disciplinas do curso de engenharia de produção da UNIVASF/Campus Salgueiro
- Autores
-
-
Felipe Guilherme Oliveira-Melo
Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF, Salgueiro (PE), Brasil
Autor
-
Ângelo Márcio Oliveira Sant'Anna
Universidade Federal da Bahia – UFBA, Salvador (BA), Brasil
Autor
-
Ava Santana Barbosa
Universidade Federal da Bahia – UFBA, Salvador (BA), Brasil
Autor
-
- Palavras-chave:
- Array, Array, Array, Array
- Resumo
-
Este artigo apresenta e discute as percepções de estudantes das disciplinas “Gestão da Qualidade” e “Gestão de Serviços”, do curso de Engenharia de Produção da Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF), Campus Salgueiro. As disciplinas foram conduzidas a partir do uso de metodologias ativas de ensino-aprendizagem e integraram atividades de curricularização da extensão em seu desenvolvimento pedagógico. A pesquisa, de caráter exploratório e descritivo, contou com a participação de 20 estudantes, que responderam a um formulário de avaliação disponibilizado virtualmente. Os resultados revelam uma percepção predominantemente positiva por parte dos alunos quanto à dinamicidade das disciplinas e ao impacto na aquisição de competências profissionais. A abordagem pedagógica fundamentada em metodologias ativas foi amplamente bem avaliada, destacando-se pela capacidade de engajar os estudantes e promover um aprendizado significativo. Além disso, os dados indicam que os participantes reconheceram o papel essencial do professor como facilitador do processo de aprendizagem, ao criar um ambiente de ensino estimulante e formativo. A pesquisa tem implicações significativas para a prática docente e para o desenvolvimento curricular dos cursos de engenharia de produção, fornecendo subsídios para aprimoramentos no processo de ensino e aprendizagem.
- Biografia do Autor
- Referências
-
Addor, F. (2021). Extensão tecnológica e Tecnologia Social: reflexões em tempos de pandemia. Revista NAU Social, 11(21), 395-412. https://doi.org/10.9771/ns.v11i21.38644
Andrade, R. M. M., Morosini, M. C., & Lopes, D. O. (2019). A extensão universitária na perspectiva da universidade do encontro. Em Aberto, 32(106), 117-131.https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.32i106.4470
Antunes Junior, O. D. R., Mattge, G., Krause, D. F. I., & Pensin, T. G. (2021). Desafios do ensino inovador: A percepção de alunos de farmácia em relação às metodologias ativas de aprendizagem. Revista Pesquisa e Debate Em Educação, 11(2), 1–21. https://doi.org/10.34019/2237-9444.2021.v11.32950
Bardini, V. S. S., & Spalding, M. (2017). Aplicação de metodologias ativas de ensino-aprendizagem: Experiência na área de engenharia. Revista de Ensino de Engenharia, 36(1), 49–58. https://doi.org/10.5935/2236-0158.20170005
Benetti, P. C., Souza, R. A., & Machado, J. P. (2025). Creditação da extensão universitária nos cursos de graduação: relato de experiência. Revista Brasileira de Extensão Universitária, 6(1), 25–32. https://doi.org/10.36661/2358-0399.2015v6i1.1951
Berbel, N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 32(1), 25–40. https://doi.org/10.5433/1679-0383.2011v32n1p25
Bordin, L. (2021). Perfil de formação e atuação do profissional de engenharia: (des)caminhos para a adequação sociotécnica. Revista Cocar, 15(31), 1–19. Recuperado de https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/3771
Borochovicius, E., & Tortella, J. C. B. (2014). Aprendizagem Baseada em Problemas: um método de ensino-aprendizagem e suas práticas educativas. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 22(83), 263–294. https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000200002
Brasil. Ministério da Educação - MEC. Conselho Nacional de Educação – CNE/Câmara de Educação Superior – CES. (2019). Resolução CNE/CES Nº 2, de 24 de abril de 2019. Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, ano 157, n. 80, p. 43-44.
Brasil. Ministério da Educação - MEC. Conselho Nacional de Educação – CNE/Câmara de Educação Superior – CES. (2018). Resolução CNE/CES Nº 7, de 18 de dezembro de 2018. Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, ano 156, n. 243, p. 49-50.
Brasil. Ministério da Educação - MEC. Conselho Nacional de Educação – CNE/Câmara de Educação Superior – CES. (2007). Resolução Nº 2, de 18 de junho de 2007. Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, p. 23.
Cidral, W. A., Oliveira, T., Di Felice, M., & Aparicio, M. (2018). E-learning success determinants: Brazilian empirical study. Computers & Education, 122, 273-290. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.12.001
Daciolo, L. V. P. (2022). Análise de metodologias ativas de ensino-aprendizagem abordadas no COBENGE. Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, 8, e178122. https://doi.org/10.31417/educitec.v8.1781
Deslauriers, L., McCarty, L. S., Miller, K., Callaghan, K., & Kestin, G. (2019). Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116
Diesel, A., Baldez, A. L. S., & Martins, S. N. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: Uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268-288. https://doi.org/10.15536/thema.14.2017.268-288.404
Filatro, A., & Cavalcanti, C. C. (2018). Metodologias Inov-ativas na educação presencial, a distância e corporativa. Saraiva Educação.
Fórum de Pró-Reitores de Extensão das Universidades Públicas Brasileiras - FORPROEX. (1987). Conceito de extensão, institucionalização e financiamento. In Encontro de Pró-Reitores de Extensão das Universidades Públicas Brasileiras, 1. UnB. Recuperado de https://www.ufmg.br/proex/renex/images/documentos/1987-I-Encontro-Nacional-do-FORPROEX.pdf
Fowler Jr., F. J. (2011). Pesquisa de levantamento (4ª ed.). Artmed Editora.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Garbin, F. G. B., & Albano, C. S. (2023). Curricularização da extensão nas engenharias da UNIPAMPA: um estudo comparativo. In Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia, 51. ABENGE. https://doi.org/10.37702/2175-957x.cobenge.2023.4185
Hartikainen, S., Rintala, H., Pylväs, L., & Nokelainen, P. (2019). The Concept of Active Learning and the Measurement of Learning Outcomes: A Review of Research in Engineering Higher Education. Education Sciences, 9(4), 276. https://doi.org/10.3390/educsci9040276
Jovanović, J., Gašević, D., Dawson, S., Pardo, A., & Mirriahi, N. (2017). Learning analytics to unveil learning strategies in a flipped classroom. The Internet and Higher Education, 33, 74–85. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2017.02.001
Marin, M. J. S., Gomes, A. P., Pereira, S. V., & Oliva, S. (2010). Aspectos das fortalezas e fragilidades no uso das metodologias ativas de aprendizagem. Revista Brasileira de Educação Médica, 34(1), 13–20. https://doi.org/10.1590/S0100-55022010000100003
Marques, H. R., Campos, A. C., Andrade, D. M., & Zambalde, A. L. (2021). Inovação no ensino: Uma revisão sistemática das metodologias ativas de ensino-aprendizagem. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26, 718–741. https://doi.org/10.1590/S1414-40772021000300005
Matos, J. D. V., Pimentel, A., Ferreira, C., & Oliveira, F. (2021). Prática educativa crítico-reflexiva em Gestão Ambiental e Responsabilidade Social: um relato de experiência. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 102(261), 564–582. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.102i261.4431
Miller, C. J., & Metz, M. J. (2014). A comparison of professional-level faculty and student perceptions of active learning: its current use, effectiveness, and barriers. Advances in Physiology Education, 38, 246–252. https://doi.org/10.1152/advan.00014.2014
Miranda, M. R. da S., & Bortoluzzi, M. B. de O. (2020). A inserção de metodologias ativas na engenharia: Uma análise do panorama atual. Perspectivas em Diálogo: Revista de Educação e Sociedade, 7(15), 153–163. Recuperado de https://periodicos.ufms.br/index.php/persdia/article/view/9978
Misseyanni, A., Papadopoulou, P., Lytras, M. D., & Marouli, C. (2018). Active learning stories in higher education: lessons learned and good practices in STEM Education. In A. Misseyanni (Ed.), Active learning strategies in higher education: teaching for leadership, innovation, and creativity (pp. 75–105). Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/978-1-78714-487-320181004
Montenegro, N. G. S. D., Moreira, J. C. P., & Silva, J. G. (2023). Desafios para a curricularização da extensão universitária nos cursos de graduação. EntreAções: Diálogos em Extensão, 4(1), 31–43. https://doi.org/10.56837/EntreAções.2023.v4.n1.1109
Oliveira, C. V. N. C.de,Tosta,M. de C. R.,& Freitas, R. R. de.(2020). Curricularização da extensão universitária: uma análise bibliométrica. Brazilian Journal of Production Engineering, 6(2), Edição Especial “Gestão Pública”,114-127. Recuperado de https://periodicos.ufes.br/bjpe/article/view/30835
Oliveira, V. F. (Org.). (2019). A engenharia e as novas DCNs: Oportunidades para formar mais e melhores engenheiros. LTC.
Oliveira-Melo, F. G., & Sant’Anna, A. M. O. (2024). Experiências da Semana de Capacitação Profissional do curso de Engenharia de Produção da UNIVASF/Campus Salgueiro. Anais do Encontro Nacional de Coordenadores de Cursos de Engenharia de Produção - ENCEP, 29. ABEPRO. https://doi.org/10.14488/encep.978-6588212073.254-283
Paula, J. A. de (2013). A extensão universitária: história, conceito e propostas. Interfaces – Revista de Extensão da UFMG, 1(1), 5–23. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistainterfaces/article/view/18930
Pereira, B. R. G. F., Aires, J. P., & Matos, E. A. Á. (2023). Metodologias ativas de aprendizagem e sua prática nos cursos de engenharia. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 16(8), 12169–12188. https://doi.org/10.55905/revconv.16n.8-185
Postan-Aizik, D., & Shdaimah, C. S. (2024). A triad model of engaged social work pedagogy: Connecting research, education, and action. Social Work Education, 43(2), 356–373. https://doi.org/10.1080/02615479.2022.2096213
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93, 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809
Quadros, A. L., Souza, P. P., Silva, A. F., & Lima, M. M. (2010). A percepção de professores e estudantes sobre a sala de aula de ensino superior: expectativas e construção de relações no curso de química da UFMG. Ciência e Educação, 16(1), 103–114. https://doi.org/10.1590/S1516-73132010000100006
Ribeiro, L. R. C. (2005). A aprendizagem baseada em problemas (PBL): uma implementação na educação em engenharia na voz dos atores (Tese de doutorado). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.
Santos, C. A. M. (2015). O uso de metodologias ativas de aprendizagem a partir de uma perspectiva interdisciplinar. In Anais do 12º Congresso Nacional de Educação (pp. 27202–27212). PUC-PR.
Silva, J. C., & Tonini, A. M. (2018). O processo educativo baseado em problemas e a formação de competências do engenheiro. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(3). Recuperado de https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/6680
Silva, K. C., & Kochhann, A. (2018). Tessituras entre concepções, curricularização e avaliação da extensão universitária na formação do estudante. Revista Espaço Pedagógico, 25(3), 703–725. https://doi.org/10.5335/rep.v25i3.8572
Sutili, F. K., & Raineri, I. A. D. (2022). Metodologias ativas na formação do engenheiro do século XXI: Desafios e reflexões. Olhar de Professor, 25, e16436.005. https://doi.org/10.5212/olharprofr.v.25.16436.005
Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. (2022). Resolução nº 03/2022, de 22 de fevereiro de 2022. Conselho Universitário. Disponível em: https://portais.univasf.edu.br/proex/resolucao-n-03-2022_curricularizao-da-extenso-na-univasf-pdf-nuvem-univasf.pdf
Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. (2024). Projeto Pedagógico do Curso de Engenharia de Produção da UNIVASF/Campus Salgueiro. UNIVASF.
Valença, A. K. A. (2023). Metodologias ativas no ensino de engenharia. Revista Produção Online, 23(2), e4982. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v23i2.4982
Villas-Boas, V. et al. (2011). Aprendizagem ativa na educação em engenharia. ABENGE. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5659203/mod_resource/content/1/Capitulo%20SD3%20Aprendizagem%20Ativa_VERSAO_FINAL.pdf
- Cover Image
-
- Downloads
- Publicado
- 05.02.2025
- Seção
- EDUCAÇÃO EM ENGENHARIA
- Licença
-
Direitos autorais (c) 2025 Felipe Guilherme Oliveira-Melo, Ângelo Márcio Oliveira Sant'Anna, Ava Santana Barbosa (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Qualquer pessoa pode copiar, distribuir, exibir, adaptar, remixar e até utilizar comercialmente os conteúdos publicados na revista; Desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à BJPE como fonte original; Não é exigida permissão adicional para reutilização, desde que respeitados os termos da licença. Esta política está em conformidade com os princípios do acesso aberto, promovendo a ampla disseminação do conhecimento científico. 🔗 CC BY 4.0


2.png)








































