Analysis of a workstation in an agricultural equipment factory: study of movement and layout
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v9i2.40557Keywords:
movement, layout, productivity, material flowAbstract
The work environment must facilitate and favor the realization of the activities, in order to generate productivity and efficiency. Therefore, the purpose of this study is to analyze the worker’s flow and movement at a welding station of an agricultural equipment factory, based on time study and layout. The main objective is to minimize the unnecessary movement and time spent on the daily activities of this workstation. It is an applied research project, descriptive and qualitative. To be developed, the Sequence of Events was considered, where the transport activities were identified and analyzed through the From-To Chart, Relationship Chart and Proximity Diagram, besides concepts of layout and material flow. Some modifications were suggested on the display of storage locations and through simulation because it was verified that the changes would apply on traveled distances and time decreases, meeting this study purpose. The comparison between the current scenario and the proposed one was made, showing the possible gains for the company and demonstrating the importance of studies like these inside of the organizations.
Downloads
References
Barnes, R. M. (1997). Estudo de movimentos e de tempos: projeto e medida do trabalho. 6 ed. São Paulo: Edgar Blücher.
Contador, J. C. (Coord.) (2010). Gestão de operações: Engenharia de Produção à serviço da modernização da empresa. 3ª ed. São Paulo: Edgard Blücher LTDA.
Fiedler, N. C., Wanderley, F. B., Nogueira, M., Oliveira, J. T. S., Guimarães, P. P., & Alves, R. T. (2009). Otimização do layout de marcenarias no Sul do Espírito Santo baseado em parâmetros ergonômicos e de produtividade. Revista Árvore, 33(1), 161-170. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622009000100017
Riveira, C. (2022). Brasil cai duas posições e é 59º em ranking de competitividade global. Veja as lições para o país. Revista Exame. Recuperado de: https://exame.com/economia/brasil-ranking-competitividade-2022/
Muther, R. & Hales, L. (1978). Systematic Layout Planning. 4a. edição. Georgia: MIRPB.
Peinado, J. & Graeml, A. R. (2007). Administração da produção: operações industriais e de serviços. 1 ed. Curitiba: UnicenP. 750p.
Prates, G. A. (2007) Reflexão sobre o uso da ergonomia aliado à tecnologia: Propulsores do aumento da produtividade e da qualidade de vida no trabalho. RACRE - Revista de Administração, Esp. 7(11), jan/dez.
Santos, P. H. A., dos., Souza, A. P., de., Marzano, F. L. C., & Minette, L. J. (2013) Produtividade e Custos de Extração de Madeira de Eucalipto com Clambunk Skidder. Revista Árvore, 37(3), 511-188. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000300014
Slack, N., Chambers, S., & Johnston, R. (2002). Administração da produção. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Stevenson, W. J. (2001). Administração das operações de produção. Rio de Janeiro: LTC. p. 440-469. DOI: https://doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.O008527
Sule, D. R. (2009). Manufacturing Facilities: location, planning and design. 3. Ed. Taylor & Francis Group, LLC. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420044232
Taylor, F. W. (2012). Princípios de administração científica. 8 ed. São Paulo: Atlas.
Tompkins, J. A., White, J. A., Bozer, Y. A., & Tanchoco, J. M. A. (2010). Facilities Planning. 4. ed. New York: John Wiley & Sons.
Vian, E. F. & Junior, A. M. A. (2013). Origens, Evolução e Tendências da Indústria de Máquinas Agrícolas. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(4), 719-744. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000400006
Villarouco, V. & Andreto, L. F. M. (2008). Avaliando desempenho de espaços de trabalho sob o enfoque da ergonomia do ambiente construído. Produção, 18(3), 523-539. https://doi.org/10.1590/S0103-65132008000300009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132008000300009
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Production Engineering
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.