Innovación agrícola: un análisis de la literatura

Autores/as

  • Maria Helena da Fonseca Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR https://orcid.org/0000-0001-8369-0980
  • Claudia Tania Picinin Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR https://orcid.org/0000-0003-4844-3516
  • João Luiz Kovaleski Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR https://orcid.org/0000-0003-4232-8883

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v7i1.33883

Palabras clave:

Antropotecnología, Transferencia tecnológica, innovación agrícola, agricultores

Resumen

La transferencia de tecnología es fundamental para impulsar la innovación y fomentar el desarrollo del sector agroindustrial, pero una de las barreras que encuentran los agricultores es el costo de la tecnología. El objetivo de esta investigación fue analizar la producción científica, indexada en las bases de datos Scopus, Science Direct y Web of Science a partir de la búsqueda de los términos "transferencia de tecnología", "antropotecnología" e "innovación agrícola *". Para ello, la metodología utilizada fue la Methodi Ordinatio, que consiste en aplicar una ecuación para clasificar los artículos más relevantes del tema investigado, luego de aplicar una secuencia de filtros establecida por los investigadores. El marco temporal definido para la investigación fue de 1960 a 2018, no hubo delimitación de idioma para que la búsqueda sea más amplia y las palabras clave predefinidas deben aparecer en los artículos, siendo estos solo para revisión o investigación, publicados solo en revistas. Así, con un portafolio conformado, se seleccionaron 16 artículos cuyo índice de Ordinatio estuvo por encima de 90. Se puede observar que existe la necesidad de publicar más estudios prácticos sobre el tema de la innovación agrícola y el uso de tecnologías por parte de los agricultores.

Descargas

Biografía del autor/a

Maria Helena da Fonseca, Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR

Graduado en Tecnología de Alimentos por la Universidad Tecnológica Federal de Paraná - UTFPR - Campus Ponta Grossa, Licenciado en Administración de Empresas por el Colegio Santa Amélia - SECAL, Especialista, Máster y Doctorando en Ingeniería de Producción por la Universidad Tecnológica Federal de Paraná - UTFPR - Ponta Grossa Instalaciones.

Claudia Tania Picinin , Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR

Graduada en Administración de Empresas con Calificación en Marketing, MBA en Gestión Empresarial y Logística por la Universidad Tecnológica Federal de Paraná - Campus Pato Branco, especialista en Gestión Industrial - Conocimiento e Innovación y Maestría en Ingeniería de Producción por la Universidad Tecnológica Federal de Paraná - Ponta Grossa Campus. Doctor en Administración de Empresas por la Universidade Positivo. Profesor del Departamento de Ingeniería de Producción y del Programa de Posgrado en Ingeniería de Producción de la UTFPR - Campus Ponta Grossa.

João Luiz Kovaleski, Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Departamento de Pós Graduação em Engenharia de Produção - PPGEP, Câmpus Ponta Grossa - PR

Es Ingeniero Industrial Electrónico por la Universidad Tecnológica Federal de Paraná (1986), Licenciado en Tecnólogo en Automatización Industrial - Universite de Grenoble I (Scientifique Et Medicale - Joseph Fourier) (1985), Magíster en Informática Industrial por la la Universidad Tecnológica Federal de Paraná (1988), DEA en Sistemas Electrónicos en el Institut Polithnique de Grenoble (INPG) y Doctorado en Instrumentación Industrial - Universite de Grenoble I (Scientifique Et Medicale - Joseph Fourier) (1992). Actualmente es Profesor Titular de la Universidad Tecnológica Federal de Paraná - campus Ponta Grossa, editor de la Revista Gestão Industrial (Online) y de la Revista Innovare, y revisor de las revistas de la RAI en el PGT/USP. Tiene experiencia en el área de Ingeniería de Producción, con énfasis en Gestión Industrial, trabajando principalmente en los siguientes temas: transferencia de tecnología, gestión industrial, agente de innovación, gestión del conocimiento e innovación tecnológica. Fue Director General del Campus Ponta Grossa de la UTFPR durante 8 años. Vicerrector por 4 años de la UTFPR. Fue miembro del Consejo Universitario de la UTFPR durante 12 años. Actualmente 1- Presidente de APREPRO - Asociación Paranaense de Ingeniería de Producción. 2- Director de Negocios y Relaciones Comunitarias de la UTFPR. 3- Profesor y Fundador de la Maestría/Doctorado en Ingeniería de Producción.

Citas

Adrian, A., Norwood, S., & Mask, P. (2005). Producers' perceptions and attitudes toward precision agriculture Technologies. Computers and Electronics in Agriculture, 48, 256-271.

Agyei-Holmes, A (2016). Technology transfer and agricultural mechanization in Tanzania: Institutional adjustments to accommodate emerging economy innovations. Innovation and Development, 6, 195-211.

Altalb, A. A. T., Filipek, T., & Skowron, P. (2015). The Role of Agricultural Extension in the Transfer and Adoption of Agricultural Technologies. Asian Journal of Agriculture and Food Sciences, 3 (5), 500-507.

Bisseleua, D., Idrissou, L., Olurotimi, P., Ogunniyi, A., Mignouna, D., & Bamire, S. A. (2018). Multi-stakeholder process strengthens agricultural innovations and sustainable livelihoods of farmers in Southern Nigeria. Journal of Agricultural Education and Extension, 24, 29-49.

Carayannis, E. G., Rozakis, S., & Grigoroudis, E. (2018). Agri-science to agri-business: the technology transfer dimension. The Journal Of Technology Transfer, 43, 837-843.

Cavallo, E., Ferrari, E., Bollani, L., & Coccia, M. (2014). Attitudes and behaviour of adopters of technological innovations in agricultural tractors: A case study in Italian agricultural system. Agricultural Systems, 130, 44-54. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2014.05.012

Chambers, R., & Ghildyal, B. P. (1985). Agricultural research for resource-poor farmers: The farmer-first-and-last model. Agricultural Administration, 20, 1-30.

Cunha S. K. da, Neves P. (2008) APRENDIZAGEM TECNOLÓGICA E A TEORIA DA HÉLICE TRIPLA: ESTUDO DE CASO NUM APL DE LOUÇAS. RAI - Revista de Administração e Inovação, São Paulo, 5(1), 97-111.

Dias, C. S. L., Rodrigues, R. G., & Ferreira, J. J (2019). What's new in the research on agricultural entrepreneurship? Journal of Rural Studies, 65, 99-115.

Dziallas, M., Blind, K. (2019). Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis. Technovation, 80, p. 3-29.

Eck, N. J. V., & Waltman, L. (2017). Clustering baseado em citação de publicações usando CitNetExplorer e VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053-1070.

Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, 31 (90), 23-48.

Faure, G., Barret, D., Blundo-Canto, G., Dabat, M. H., Devaux-Spatarakis, A., Guerroué, J. L. L., Marquié, C. Mathé, S., Temple, L., Toillier, A., Triomphe, B., & Hainzelin, E. (2018). How different agricultural research models contribute to impacts: Evidence from 13 case studies in developing countries. Agricultural Systems, 165, 128-136. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.06.002

Fonseca, M. H. da. (2018). Gestão de Custos na Agricultura Familiar na cidade de Ponta Grossa. 85 f. (Dissertação de Mestrado)Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Ponta Grossa, Paraná, Brasil.

Garrigou, A., Baldi, I., & Jackson, M. (2012). The use of pesticides in French viticulture: a badly controlled technology transfer. Work, 41, 19-25.

Good, M., Knockaert, M., Soppe, B., & Wright, M. (2019). The technology transfer ecosystem in academia. An organizational design perspective. Technovation, 74, 35-50. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.06.009

Hellin, J. (2012). Agricultural extension, collective action and innovation systems: Lessons on network brokering from Peru and Mexico. Journal of Agricultural Education and Extension, 18, 141-159.

Ingram, J., Dwyer, J., Gaskell, P., Mills, J., & Wolf, P. De. (2018). Reconceptualising translation in agricultural innovation: A co-translation approach to bring research knowledge and practice closer together. Land Use Policy, 70, 38-51. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.10.013

Kansiime, M., Watiti, J., Mchana, A., Jumah, R., Musebe, R., & Rware, H. (2018). Achieving scale of farmer reach with improved common bean technologies: the role of village-based advisors. Journal of Agricultural Education and Extension, 24, 215-232. https://doi.org/10.1080/1389224X.2018.1432495

Klerkx, L., & Leeuwis, C. (2008). Balancing multiple interests: Embedding innovation intermediation in the agricultural knowledge infrastructure. Technovation, 28, 364–378.

Leal, P. F., & Flores, M. D. R. S. (2013). El Comportamiento Innovador en Valor Agregado del Sector Agrícola en e estado de Sinaloa. Journal of Technology Managament & Innovation, 8, 140-150.

Li, H., Um, H., Wang, Y., Huang, J., & Gao, X. (2016). Evolutionary features of academic articles co-keyword network and keywords co-occurrence network: Based on two-mode affiliation network. Physica A, 450, 657-669.

O’Donoghue, C., & Heanue, K. (2018). The impact of formal agricultural education on farm level innovation and management practices. The Journal of Technology Transfer, 43, 844-863.

Pagani, R. N., Kovaleski, J. L., & Resende L. M. (2015). Methodi Ordinatio: a proposed methodology to select and rank relevant scientific papers encompassing the impact factor, number of citation, and year of publication. Scientometrics, 105(3), 2109-2135.

Pallottino, F., Biocca, M., Nardi, P., Figorilli, S., Menesatti, P., & Costa, C. (2018). Science mapping approach to analyze the research evolution on precision agriculture: world, EU and Italian situation. Precision Agriculture, 19, 1011–1026. https://doi.org/10.1007/s11119-018-9569-2

Schut, M., Rodenburg, J., Klerkx, L., Ast, A. V., & Bastiaans, L. (2014). Systems approaches to innovation in crop protection. A systematic literature review. Crop Protection, 56, 98-108. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2013.11.017

Schut, M., Klerkx, L., Rodenburg, J., Kayeke, J., Hinnou, L. C., Raboanarielina, C.M., Adegbola, P. Y., Ast, A. V., & Bastiaans, L. (2015) RAAIS: Rapid Appraisal of Agricultural Innovation Systems (Part I). A diagnostic tool for integrated analysis of complex problems and innovation capacity. Agriculture Systems, 132, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2014.08.009

Sheth, B., Acharya, S., & Sareen, S. (2018). Policy implications for the improvement of technology transfer and commercialization process in the Indian contexto. Journal of Science and Technology Policy Management,10, 214-233.

Silva, M. L. Da, Lago, S. M. S., & Brandalise, L. T. (2019). Agricultural research: systematic review of the literature. Brazilian Journal of Management & Innovation, 6 (2), 127-149.

Sunding, D., & Zilberman, D. (2001). The agricultural Innovation process: research and technology adoption in a changing agricultural sector. Handbook of Agricultural Economics, 1, 207-261. https://doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10007-1

Swinnen, J., & Kuijpers, R. (2017). Value chain innovations for technology transfer in developing and emerging economies: Conceptual issues, typology, and policy implications. Food Policy, 83, 298-309.

Tang, M., Liao, H., Wan, Z., Herrera-Viedma, E., & Rosen, M. A. (2018). Ten Years of Sustainability (2009 to 2018): A Bibliometric Overview. Sustainability, 10(1655), 1-21.

Theodorakopoulos, N., Preciado, D. J., & Bennett, D. (2012). Transferring technology from university to rural industry within a developing economy context: The case for nurturing communities of practice. Technovation, 32, 550-559.

Thurner, T., & Zaichenko, S. (2018). Technology transfer into Russia's agricultural sector-Can public funding replace ailing business engagement? Science and Public Policy, 45, 683-691.

Verkaart, S., Mausch, K., & Harris, D. (2018). Who are those people we call farmers? Rural Kenyan aspirations and realities. Development in Practice, 28, 468-479.

Wood, B. A., Blair, H. T., Gray, D. I., Kemp, P. D., Kenyon, P. R., Morris, S. T., & Sewell, A. M. (2014). Agricultural Science in the Wild: A Social Network Analysis of Farmer Knowledge Exchange. Plos One, 9, 1-10.

Descargas

Publicado

2021-03-09

Cómo citar

Fonseca, M. H. da, Picinin , C. T., & Kovaleski, J. L. (2021). Innovación agrícola: un análisis de la literatura. Brazilian Journal of Production Engineering, 7(1), 72–86. https://doi.org/10.47456/bjpe.v7i1.33883

Número

Vol. 7 Núm. 1 (2021): Número Regular (Janeiro - Março)

Sección

INGENIERÍA ORGANIZACIONAL

Licencia

Derechos de autor 2021 Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Atribuição 4.0 internacional CC BY 4.0 Deed