À propos de l'appareil et du dispositif filmique

Auteurs

Mots-clés :

videoarte, dispositivo, cinema, audiovisual

Résumé

Cet article explore la relation entre le concept de « dispositif » et ses applications au cinéma et à la photographie, en mettant l’accent sur la critique du réalisme et de l’objectivité de ces médias. Le terme, initialement proposé par Michel Foucault et développé par Giorgio Agamben, est décrit comme un ensemble de pratiques et de mécanismes de contrôle social qui façonnent la conduite et le discours. Au cinéma, Jean-Louis Baudry et Philippe Dubois soulignent comment le « dispositif » cinématographique impose une expérience passive au spectateur, naturalisant l'illusion de la réalité et questionnant la valeur idéologique des images. Hubert Damisch et Pierre Bourdieu soutiennent que l'appareil photographique n'est pas neutre, mais une construction culturelle qui renforce les conventions de représentation visuelle. On conclut que, malgré ces caractéristiques du dispositif, les œuvres d'art vidéo permettent la participation active du spectateur, qui passe du simple observateur à un agent qui interagit avec l'espace et les images, stimulant des réflexions sur la relation entre image, pouvoir. et la réalité.

Téléchargements

Biographie de l'auteur

Alana de Oliveira Ferreira, SEDU-ES

Il est titulaire d'une licence en Beaux-Arts de l'Université Fédérale d'Espírito Santo (2014), d'une maîtrise en Arts de la même institution (2018) et d'un diplôme en Arts Visuels de Claretiano (2020). Enseignant au Département d'Éducation d'État d'Espírito Santo (SEDU-ES).

Références

AGAMBEN, Giorgio. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó, SC: Argos, 2009.

BAUDRY, Jean-Louis. Cinema: efeitos ideológicos produzidos pelo aparelho de base. In: XAVIER, Ismail (org.). A experiência do cinema. Rio de Janeiro/São Paulo: Edições Graal, 2003, pp. 383-399.

BELLOUR, Raymond. Entre-imagens: Foto, cinema, vídeo. Campinas: Papirus, 1997.

CANONGIA, Ligia. Quase Cinema: Cinema de artista no Brasil, 1970/80. Arte Brasileira Contemporânea, Caderno de textos 2. Rio de Janeiro: Edição Funarte, 1981.

CONNOLLY, Maeve. The Place of Artist’s Cinema: Space, Site and Screen. Chicago, IL: Intellect Ltd, 2009.

DUBOIS, Philippe. O Ato fotográfico e outros ensaios. Campinas, SP: Papirus, 1993.

DUBOIS, Philippe. Cinema, vídeo, Godard. São Paulo: Cosac Naify, 2004.

DUGUET, Anne-Marie. Dispositivos. In: MACIEL, Kátia (org). Transcinemas. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2009, pp. 46-67.

FLUSSER, Vilém. Filosofia da caixa preta. São Paulo: Hucitec, 1985.

FOUCAULT, Michel. Sobre a história da sexualidade. In: Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.

GARBELOTTI, Raquel. Cinema de exposição, cinema de artista, outro cinema, efeito cinema: nomenclaturas e normas de representação. A reflexividade nas videoinstalações: a obra em perspectiva (documental). In: Itinerários, Itinerâncias/Itineraries, Itinerancies: 32º Panorama da Arte Brasileira. Cauê Alves...[et al.] São Paulo: Museu de Arte Moderna de São Paulo, 2011, pp. 196-205.

OITICICA, Helio. Esquema geral da Nova Objetividade (1967). In: FERREIRA, Glória; COTRIM, Cecília (orgs.). Escritos de Artistas. Anos 60/70. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 2006, pp. 154-168.

RIBEIRO, Gisele. Projeto Urubu: arte, política e documentário. In: Itinerários, Itinerâncias/Itineraries, Itinerancies: 32º Panorama da Arte Brasileira. Cauê Alves...[et al.]. São Paulo: Museu de Arte Moderna de São Paulo, 2011, pp. 206-213.

STEYERL, Hito. La política de la verdad. Documentalismo en el ámbito artístico. In: Ficcions documentals. Barcelona: CaixaFòrum, 2004, pp. 22-23.

Téléchargements

Publiée

15-06-2022

Comment citer

Ferreira, A. de O. (2022). À propos de l’appareil et du dispositif filmique. Revista Do Colóquio, 12(20.2), 9–28. Consulté à l’adresse https://periodicos.ufes.br/colartes/article/view/46532