Fins Comuns

tentativas do ser artista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/rf.rf.2133.51436

Palavras-chave:

artistas-do-comum; ativismo; estratégias; fins

Resumo

O presente artigo propõe um panorama sobre questões relativas ao comum nas artes, embasados principalmente no escrito A Sociedade do Artista: ativismo, morte e memória da arte de Stéphane Huchet, 2023. Dentro desse contexto, o artigo explora questões interligadas aos artistas-do-comum e suas especificidades, como motivações e estratégias, percorrendo diferentes temporalidades e pautado por pensamentos críticos e práxis artísticas de diferentes momentos historicistas das artes. Desde um suposto fim que pode ser repensado a partir das finalidades, aos estatutos que definem o ser artista, sobretudo, na contemporaneidade.

Biografia do Autor

  • Léa Araujo, PPGA-UFES/LEENA/FAPES

    Doutora em Artes Visuais pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal de Minas Gerais (EBA-UFMG),com bolsa pela CNPq, nas áreas de história, fundamentos teóricos e crítica das artes, com ênfase em política, estética e práticas conceituais e colaborativas. Pós-doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Artes pela Universidade Federal do Espírito Santo (PPGA-UFES), bolsista Fapes, na qual desenvolve aspectos históricos e teóricos-críticos com enfoque em acervos e arquivos museológicos.

  • Angela Grando, PPGA-UFES/LabArtes

    Professora Titular do Programa de Pós-Graduação em Artes (PPGA/UFES); Historiadora e Crítica de Arte; Doutorado e Mestrado em História da Arte e Arqueologia pela Universidade de Paris I – (Pantheon Sorbonne); Pesquisadora (BPC-FAPES); Membro da AICA, da ABCA e do CBHA. Tem experiência na área de Fundamentos Teóricos e Crítica das Artes, atuando principalmente nos seguintes temas: processos criativos; arte moderna e contemporânea, arte sonora e meios audiovisuais; teoria e crítica da imagem.

Referências

BOWNESS, Alan. The Conditions of Success: How the Modern Artist Rises to Fame. Nova York: Thames and Hudson, 1989.

CHATEAU, Dominique. Qu’est-ce qu’un artiste?. Rennes, França: Presses Univers. Rennes, 2008.

DANTO, Arthur. Andy Warhol. São Paulo: Cosac Naify, 2012.

DANTO, Arthur. Who was Andy Warhol. Artnews, v. 86, n.5, mai. 1987.

FERREIRA, Glória (org.). Crítica de arte no Brasil: temáticas contemporâneas. Rio de Janeiro: Funarte, 2006.

FOSTER, Hal. O Retorno do Real: A vanguarda no final do século XX. Tradução de Célia Euvaldo. São Paulo: Cosac & Naify, 2014.

HUCHET, Stéphane. A Sociedade do Artista Ativismo, morte e memória da arte. São Paulo: Editora 34, 2023.

HUCHET, Stéphane. Sem fim...finalidades da arte. Palíndromo, Florianópolis, v. 13, n. 30, p. 217–232, 2021. DOI: 10.5965/2175234613302021217. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/palindromo/article/view/20121. Acesso em: 29 dez. 2025.

HUCHET, Stéphane. A história da arte como multiplicidade simbólica. XXII Colóquio Brasileiro de História da Arte CBHA, 2002. Disponível em: http://www.cbha.art.br/coloquios/2002/textos/texto05.pdf. Acesso em: 29 dez. 2025.

HUCHET, Stéphane. Vejo, entendo, ajo: um silogismo tenaz na comunicação estética. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 62, n. 148, p. 171–191, jan. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-512X2021n14808sh. Disponível em: https://www.scielo.br/j/kr/a/x3Z5wysFnvsHCkNjHsyBBJC/. Acesso em: 29 dez. 2025.

KAPROW, Allan. Essays on the Bluring of Art and Life. Califórnia: University of California Press, 1993.

HEINICH, Nathalie. La sociologie de l'art. Paris: La Découverte, 1996.

HEINICH, Nathalie. As reconfigurações do estatuto de artista na época moderna e contemporânea. Porto Arte: Revista de Artes Visuais, [S. l.], v. 13, n. 22, 2012. DOI: 10.22456/2179-8001.27910. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/PortoArte/article/view/27910. Acesso em: 29 dez. 2025.

PEDROSA, Mário. Do Porco Empalhado ou os critérios da crítica. In: PEDROSA, Mario. Mundo, Homem, Arte em crise. São Paulo: Perspectiva, 1986.

PEDROSA, Mário. Arte culta e arte popular. ARANTES, Otilia (org.). Política das artes: textos escolhidos I. São Paulo: Edusp, 1995.

PEREIRA, Daniela Alves. Joseph Beuys: uma investigação sobre modos de ação. Revista Aspas, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 92–101, 2014. DOI: 10.11606/issn.2238-3999.v4i1p92-101. Disponível em: https://revistas.usp.br/aspas/article/view/75660. Acesso em: 29 dez. 2025.

RANCIÈRE, Jaques. A Partilha do Sensível: Estética e Política. São Paulo, Editora 34, 2009.

RANCIÈRE, Jaques. O Espectador Emancipado. São Paulo, Editora 34, 2012.

SHAPIRO, Roberta. Que é artificação?. Sociedade e Estado, [S. l.], v. 22, n. 1, 2011. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5322. Acesso em: 29 dez. 2025.

Fundo cinza escuro. Cartaz branco com inscrião em russo no centro. Abaixo da inscrição, no cartaz, palavras rasuradas com a mesma tinda preta. Acima do cartaz, sobre o fundo cinza, logo da Farol e referência completa da edição.

Downloads

Publicado

30-12-2025

Edição

v. 21 n. 33 (2025)

Seção

Seção Temática

Licença

Copyright (c) 2026 Léa Araujo, Angela Grando

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Os autores de trabalhos submetidos à Revista Farol autorizam sua publicação em meio físico e eletrônico, unicamente para fins acadêmicos, podendo ser reproduzidos desde que citada a fonte. Os mesmos, atestam sua orignalidade, autoria e ineditismo.

Como Citar

ARAUJO, Léa; GRANDO, Angela. Fins Comuns: tentativas do ser artista. Farol, [S. l.], v. 21, n. 33, p. 143–154, 2025. DOI: 10.47456/rf.rf.2133.51436. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/farol/article/view/51436. Acesso em: 3 fev. 2026.