Fines Comunes
Intentos hacia la existencia del artista
DOI:
https://doi.org/10.47456/rf.rf.2133.51436Palabras clave:
artistas de lo común; activismo; estrategias; finesResumen
Este artículo propone una visión general de las cuestiones relacionadas con lo común en las artes, basándose principalmente en el escrito *La Sociedad del Artista: Activismo, Muerte y Memoria del Arte* de Stéphane Huchet, 2023. En este contexto, el artículo explora cuestiones interconectadas con los artistas de lo común y sus especificidades, como motivaciones y estrategias, atravesando diferentes temporalidades y guiado por el pensamiento crítico y la praxis artística de diferentes momentos historicistas en las artes. Desde un supuesto fin que puede repensarse desde la perspectiva de los propósitos, hasta los estatutos que definen la existencia del artista, especialmente en la época contemporánea.
Referencias
BOWNESS, Alan. The Conditions of Success: How the Modern Artist Rises to Fame. Nova York: Thames and Hudson, 1989.
CHATEAU, Dominique. Qu’est-ce qu’un artiste?. Rennes, França: Presses Univers. Rennes, 2008.
DANTO, Arthur. Andy Warhol. São Paulo: Cosac Naify, 2012.
DANTO, Arthur. Who was Andy Warhol. Artnews, v. 86, n.5, mai. 1987.
FERREIRA, Glória (org.). Crítica de arte no Brasil: temáticas contemporâneas. Rio de Janeiro: Funarte, 2006.
FOSTER, Hal. O Retorno do Real: A vanguarda no final do século XX. Tradução de Célia Euvaldo. São Paulo: Cosac & Naify, 2014.
HUCHET, Stéphane. A Sociedade do Artista Ativismo, morte e memória da arte. São Paulo: Editora 34, 2023.
HUCHET, Stéphane. Sem fim...finalidades da arte. Palíndromo, Florianópolis, v. 13, n. 30, p. 217–232, 2021. DOI: 10.5965/2175234613302021217. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/palindromo/article/view/20121. Acesso em: 29 dez. 2025.
HUCHET, Stéphane. A história da arte como multiplicidade simbólica. XXII Colóquio Brasileiro de História da Arte CBHA, 2002. Disponível em: http://www.cbha.art.br/coloquios/2002/textos/texto05.pdf. Acesso em: 29 dez. 2025.
HUCHET, Stéphane. Vejo, entendo, ajo: um silogismo tenaz na comunicação estética. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 62, n. 148, p. 171–191, jan. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-512X2021n14808sh. Disponível em: https://www.scielo.br/j/kr/a/x3Z5wysFnvsHCkNjHsyBBJC/. Acesso em: 29 dez. 2025.
KAPROW, Allan. Essays on the Bluring of Art and Life. Califórnia: University of California Press, 1993.
HEINICH, Nathalie. La sociologie de l'art. Paris: La Découverte, 1996.
HEINICH, Nathalie. As reconfigurações do estatuto de artista na época moderna e contemporânea. Porto Arte: Revista de Artes Visuais, [S. l.], v. 13, n. 22, 2012. DOI: 10.22456/2179-8001.27910. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/PortoArte/article/view/27910. Acesso em: 29 dez. 2025.
PEDROSA, Mário. Do Porco Empalhado ou os critérios da crítica. In: PEDROSA, Mario. Mundo, Homem, Arte em crise. São Paulo: Perspectiva, 1986.
PEDROSA, Mário. Arte culta e arte popular. ARANTES, Otilia (org.). Política das artes: textos escolhidos I. São Paulo: Edusp, 1995.
PEREIRA, Daniela Alves. Joseph Beuys: uma investigação sobre modos de ação. Revista Aspas, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 92–101, 2014. DOI: 10.11606/issn.2238-3999.v4i1p92-101. Disponível em: https://revistas.usp.br/aspas/article/view/75660. Acesso em: 29 dez. 2025.
RANCIÈRE, Jaques. A Partilha do Sensível: Estética e Política. São Paulo, Editora 34, 2009.
RANCIÈRE, Jaques. O Espectador Emancipado. São Paulo, Editora 34, 2012.
SHAPIRO, Roberta. Que é artificação?. Sociedade e Estado, [S. l.], v. 22, n. 1, 2011. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5322. Acesso em: 29 dez. 2025.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Léa Araujo, Angela Grando
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los trabajos enviados a Revista Farol autorizan su publicación en soporte físico y electrónico, únicamente con fines académicos, y podrán ser reproducidos siempre que se cite la fuente. Dan fe de su originalidad, autoría y originalidad.
