Generational diversity in the organizational environment
Construction of Knowledge Based on International Literature
DOI:
https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2024.13.1.40922.52-71Keywords:
generational diversity in the workplace, generations, proknow-c, bibliometric analysisAbstract
This article sought to identify the characteristics of international scientific publications related to the topic of Generational Diversity in the Organizational Environment. For the construction of the Final Bibliographic Portfolio (PBF), the Knowledge Development Process – Constructivist (Proknow-C) was used as an intervention method. The research axes were defined and the articles selected based on research in the Scopus and Web of Science databases. It reached 26 articles with cult, recognition and certification to the research theme. It was evident that the studies analyzed were limited to describing the main characteristics of the generations, with little attention to aspects related to the coexistence of two or more generations in the same workspace.
Downloads
References
Afonso, M. H., Souza, J. D., Ensslin, S. R., & Ensslin, L. (2011). Como construir conhecimento sobre o tema de pesquisa? Aplicação do processo Proknow-C na busca de literatura sobre avaliação do desenvolvimento sustentável. Revista de Gestão Social e Ambiental, 5(2), 47-62.
Arnold, J. (2023) Leading across generations: a guide to managing and motivating a multi-generational workforce. Independently published.
Anantatmula, V. S. & Shrivastav, B. (2012). Evolution of project teams for Generation Y workforce. International Journal of Managing Projects in Business, 5(1), 9-26.*
Baran, M. & Kłos, M. (2014). Managing an intergenerational workforce as a factor of company competitiveness. Journal of International Studies, 7(1), 94-101*
Baran, M. & Kłos, M. (2014). Competency models and the generational diversity of a company workforce. Economics & Sociology, 7(2), 209-217.
Busch, P., Venkitachalam, K., & Richards, D. (2008). Generational differences in soft knowledge situations: status, need for recognition, workplace commitment and idealism. Knowledge and Process Management, 15(1), 45-58.*
Cennamo, L. & Gardner, D. (2008). Generational differences in work values, outcomes and person organisation values fit. Journal of Managerial Psychology, 23(8), 891-906.*
Chaves, L. C., Ensslin, L., Ensslin, S. R., Valmorbida, S. M. I., & Da Rosa, F. S. (2013). Sistemas de apoio à decisão: mapeamento e análise de conteúdo. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 12(1), 6-22.
Cogin, J. (2012). Are generational differences in work values fact or fiction? Multicountry evidence and implications. The International Journal of Human Resource Management, 23(11), 2268-2294.*
Daud, S. & Wan Hanafi, W. N. (2020). The generic attributes of the new millennial leaders. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(12), 455-464.*
De Meulenaere, K., Boone, C., & Buyl, T. (2016). Unraveling the impact of workforce age diversity on labor productivity: the moderating role of firm size and job security. Journal of Organizational Behavior, 37(2), 193-212.*
Dutra, A., Ripoll-Feliu, V. M., Fillol, A. G., Ensslin, S. R., & Ensslin, L. (2015). The construction of knowledge from the scientific literature about the theme seaport performance evaluation. International Journal of Productivity and Performance Management, 64(2), 243-269.
Dwyer, R. J. (2009). Prepare for the impact of the multi-generational workforce! Transforming Government: People, Process and Policy, 3(2), 101-110.*
Eduardo Tasca, J., Ensslin, L., Rolim Ensslin, S., & Bernardete Martins Alves, M. (2010). An approach for selecting a theoretical framework for the evaluation of training programs. Journal of European Industrial Training, 34(7), 631-655.
Ensslin, L., Ensslin, S. R., & Pacheco, G. C. (2012). Um estudo sobre segurança em estádios de futebol baseado na análise bibliométrica da literatura internacional. Perspectivas em Ciência da Informação, 17, 71-91.
Ensslin, S. R., Ensslin, L., Imlau, J. M., & Chaves, L. C. (2015). Processo de mapeamento das publicações científicas de um tema: portfólio bibliográfico e análise bibliométrica sobre avaliação de desempenho de cooperativas de produção agropecuária. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52, 587-608.
Ensslin, L., Dezem, V., Dutra, A., Ensslin, S. R., & Somensi, K. (2018). Seaportperformance tools: an analysis of the international literature. Maritime Economics & Logistics, 20, 587-602.
Ensslin, L. et al. (2022). Sustainability in library management in higher education institutions: a bibliometric analysis. International Journal of Sustainability in Higher Education, (ahead-of-print).
Ensslin, S. R., Welter, L. M., & Pedersini, D. R. (2022). Performance evaluation: a comparative study between public and private sectors. International Journal of Productivity and Performance Management, 71(5), 1761-1785.
Fossati, E.C., Pauli, J., & Tomasi, M. (2020). Geração Y: motivação e sofisticação e vivências no trabalho. Revista Pretexto, 21(2).*
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (Vol. 4, p. 175). São Paulo: Atlas.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas S.A.
Glass, A. (2007). Understanding generational differences for competitive success. Industrial and Commercial Training, 39(2), 98-103.*
Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real. Penso Editora.
Gursoy, D., Maier, T. A., & Chi, C. G. (2008). Generational differences: an examination of work values and generational gaps in the hospitality workforce. International Journal of Hospitality Management, 27(3), 448-458.*
Haeger, D. L. & Lingham, T. (2013). Intergenerational collisions and leadership in the 21st century. Journal of Intergenerational Relationships, 11(3), 286-303.*
Hebert, P. & Chaney, S. (2011). Enhancing facilities management through generational awareness. Journal of Facilities Management, 9(2), 145-152.*
Hernaus, T. & Pološki Vokic, N. (2014). Work design for different generational cohorts: determining common and idiosyncratic job characteristics. Journal of Organizational Change Management, 27(4), 615-641.*
Kupperschmidt, B. R. (2000). Multigeneration employees: strategies for effective management. The Health Care Manager, 19(1), 65-76.*
Lacerda, R. T. D. O., Ensslin, L., & Ensslin, S. R. (2014). Research opportunities in strategic management field: a performance measurement approach. International Journal of Business Performance Management, 15(2), 158-174.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. D. A. (2010). Metodologia científica. São Paulo: Atlas. Fundamentos de Metodologia Científica.
Lyons, S. & Kuron, L. (2014). Generational differences in the workplace: a review of the evidence and directions for future research. Journal of Organizational Behavior, 35(S1), S139-S157.*
Magano, J. et al. (2020). Generation Z: fitting project management soft skills competencies, a mixed-method approach. Education Sciences, 10(7), 187.*
Matos, L. D. S., Imlau, J. M., Ensslin, S. R., Ensslin, L., & Vicente, E. F. R. (2015). Análise e mapeamento sobre a avaliação da evidenciação dos atos públicos dos entes governamentais. Contabilidade, Gestão e Governança, 18(2).
Parry, E. & Urwin, P. (2011). Generational differences in work values: a review of theory and evidence. International Journal of Management Reviews, 13(1), 79-96.*
Racolţa-Paina, N. D., & Irini, R. D. (2021). Generation Z in the workplace through the lenses of human resource professionals: a qualitative study. Calitatea, 22(183), 78-85.*
Richardson, R. J., Peres, J. A., Wanderley, J. C. V., Correia, L. M., & Peres, M. D. H. D. M. (1985). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
Schroth, H. (2019). Are you ready for Gen Z in the workplace? California Management Review, 61(3), 5-18.*
Sprinkle, T. A. & Urick, M. J. (2018). Three generational issues in organizational learning: knowledge management, perspectives on training and “low-stakes” development. The Learning Organization, 25(2), 102-112.*
Suomäki, A., Kianto, A., & Vanhala, M. (2019). Work engagement across different generations in Finland: a qualitative study of Boomers, Yers and Xers. Knowledge and Process Management, 26(2), 140-151.*
Staedele, A. E., Ensslin, S. R., & Forcellini, F. A. (2019). Knowledge building about performance evaluation in lean production: an investigation on international scientific research. Journal of Manufacturing Technology Management, 30(5), 798-820.
Taylor, M. K. (2018). Xennials: a microgeneration in the workplace. Industrial and Commercial Training, 50(3), 136-147.*
Veloso, E. F. R., Dutra, J. S., & Nakata, L. E. (2016). Percepção sobre carreiras inteligentes: diferenças entre as gerações y, x e baby boomers. REGE-Revista de Gestão, 23(2), 88-98.*
Westerman, J. W., & Yamamura, J. H. (2007). Generational preferences for work environment fit: effects on employee outcomes. Career Development International, 12(2), 150-161.*
Wey Smola, K. & Sutton, C. D. (2002). Generational differences: revisiting generational work values for the new millennium. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 23(4), 363-382.*
Nota: os artigos assinalados com asterisco compuseram o portfólio bibliográfico final
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos originais aprovados serão automaticamente transferidos à Revista, como condição para sua publicação, e para encaminhamentos junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.
Esta cessão passará a valer a partir da submissão do manuscrito, em formulário apropriado, disponível no Sistema Eletrônico de Editoração da Revista.
A revista se reservará o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos(as) autores(as).
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos(às) autores(as), quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As provas finais serão encaminhadas aos(às) autores(as).
Os trabalhos publicados passarão a ser de propriedade da Revista, ficando sua re-impressão (total ou parcial) sujeita à autorização expressa da Revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação: Revista Gestão & Conexões.
A Universidade Federal do Espírito Santo e/ou quaisquer das instâncias editoriais envolvidas com o periódico não se responsabilizarão pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos. As opiniões emitidas pelos(as) autores(as) dos artigos serão de sua exclusiva responsabilidade.
Em todo e qualquer tipo de estudo que envolva situações de relato de caso clínico é fundamental o envio de cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado(s) pelo(s) paciente(s).