Self-injurious behavior in adolescence

risk and protective factors from the perspective of Bronfenbrenner’s bioecological theory

Authors

  • Neila de Oliveira Cabral Universidade Federal do Espírito Santo
  • Daniela Vieira Malta Universidade Federal do Espírito Santo
  • Dherik Fraga Santos Universidade Federal de Catalão
  • Eliane Maura Littig Milhomem de Freitas Faculdade Unida de Vitória

DOI:

https://doi.org/10.47456/rbps.v27isupl_1.48242%20

Keywords:

Self-injury, Adolescence, Risk factors, Protective factors, Ecological systems

Abstract

Introduction: Self-injurious behavior (SIB) in adolescents is globally recognized as a serious public health issue that requires ongoing attention due to its association with psychiatric disorders and a higher likelihood of future suicide. Identifying risk and protective factors is essential to halt the progression of this phenomenon and to develop more effective coping strategies. Moreover, understanding the various biopsychosocial aspects that influence the persistence of this form of self-inflicted violence is of great importance for its prevention and intervention. Objective: To describe some of the risk and protective factors influencing SIB, based on Bronfenbrenner’s bioecological theory, which considers the complex interactions among different environmental systems. Methods: A theoretical and reflective study grounded in dialogue with the works of various authors from the scientific literature. Results: The ecological perspective not only broadens the understanding of self-injury but also highlights the need for multifaceted interventions that address the multiple levels of adolescents’ social and cultural environments. Conclusion: This approach is crucial for promoting mental health and well-being among affected youth, emphasizing the importance of early and appropriate interventions.

Downloads

References

Guerreiro DF, Sampaio D. Comportamentos autolesivos em adolescentes: uma revisão da literatura com foco na investigação em língua portuguesa. Revista Portuguesa de Saúde Pública. Julho de 2013;31(2):213–22. Disponível em: doi: 10.1016/j.rpsp.2013.05.001.

Sifuentes TR, Dessen MA, Oliveira MCSLD. Desenvolvimento humano: desafios para a compreensão das trajetórias probabilísticas. Psicol Teor Pesq. Dezembro de 2007;23(4):379–85.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamentos de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Viva: instrutivo notificação de violência interpessoal e autoprovocada. 2.ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.

Moraes DX, Moreira ÉDS, Sousa JM, Vale RRMD, Pinho ES, Dias PCDS, et al. “The pen is the blade, my skin the paper”: risk factors for self-injury in adolescents. Rev Bras Enferm. 2020;73(suppl 1):e20200578.

Silva AC, Botti NCL. Comportamento autolesivo ao longo do ciclo vital: revisão integrativa da literatura. RPESM. 2017;(18).

Cedaro JJ, Nascimento JPGD. Dor e Gozo: relatos de mulheres jovens sobre automutilações. Psicol USP. Agosto de 2013;24(2):203–23.

Almeida RS. A prática da automutilação na adolescência: o olhar da psicologia escolar/educacional. CGHS UNIT-AL. 22 de maio de 2018;4(3):147.

Silva EPDQ, Santos SP. Práticas de ensino, pesquisa e extensão no âmbito do GPECS: problematizando corpos, gêneros, sexualidades e educação escolar. R.P.E.S.M. 30 de maio de 2016;4(2).

Moreira ÉDS, Vale RRMD, Caixeta CC, Teixeira RAG. Automutilação em adolescentes: revisão integrativa da literatura. Ciênc saúde coletiva. Outubro de 2020;25(10):3945–54.

Fonseca ACDS, Marin AH. Violência autoprovocada no Brasil: caracterização dos casos notificados entre 2009 e 2021. PSSA. 27 de fevereiro de 2023;131–46. DOI: 10.20435/pssa.v14i3.2005.

Federici MCMM, Juliano MG, Vasconcelos CL, Pádua FAP, Soares FB, Gouvêa ARD. Perfil epidemiológico da incidência da violência autoprovocada no Brasil de 2018 a 2022. Braz J Hea Rev. 23 de julho de 2024;7(4):e71421. Disponível em: DOI:10.34119/bjhrv7n4-136. Acesso em 10 out. 2024.

Assis DCMD, Moreira LVDC, Fornasier RC. Teoria bioecológica de Bronfenbrenner: a influência dos processos proximais no desenvolvimento social das crianças. RSD. 20 de agosto de 2021;10(10):e582101019263.

Silveira SBA, et al. Inserção ecológica: metodologia para pesquisar risco e intervir com proteção. Psicol Educ. 2009;29(2):57–74.

Bronfenbrenner U. Bioecologia do desenvolvimento humano: tornando os seres humanos mais humanos. Porto Alegre: Artmed; 2011.

Haddad L. Ecologia do atendimento infantil: construindo um modelo de sistema unificado de cuidado e educação. Tese. Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo; 1997. DOI:10.11606/T.48.1997.tde-02122005-101723.

Cecconello AM. Resiliência e vulnerabilidade em famílias em situação de risco. Tese. Curso de Pós-Graduação em Psicologia do Desenvolvimento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS; 2003.

Poletto M, Koller SH. Contextos ecológicos: promotores de resiliência, fatores de risco e de proteção. Estud psicol (Campinas). Setembro de 2008;25(3):405–16.

Bronfenbrenner U. A ecologia do desenvolvimento humano: experimentos naturais e planejados. Porto Alegre: Artmed; 1996.

Bombonati ACC. Automutilação entre adolescentes: uma análise sociológica no ambiente escolar rural e o caso Girassol. Dissertação. Universidade Federal do Vale do São Francisco, Campus Juazeiro, BA; 2020.

Gomes HS. Educação para família: uma proposta de trabalho preventivo. J Hum Growth Dev. 19 de junho de 1994;4(1).

Cecconello AM, Koller SH. Inserção ecológica na comunidade: uma proposta metodológica para o estudo de famílias em situação de risco. Psicol Reflex Crit. 2003;16(3):515–24.

Sousa MDGDM, Lima LHDO, Mascarenhas MDM, et al. Contexto familiar e sofrimento mental em adolescentes: uma revisão integrativa. RPESM. 30 de junho de 2022;(27):140–57.

Arbuthnott AE, Lewis SP. Parents of youth who self-injure: a review of the literature and implications for mental health professionals. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. Dezembro de 2015;9(1):35.

Santo MADS, Dell’Aglio DD. Self-injury in adolescence from the bioecological perspective of human development. Psicol Teor Pesq. 2022;24(1).

Silva CML. Bullying e depressão no contexto escolar: um estudo psicossociológico. Dissertação. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa; 2010. p.162.

Ferigato E, Souza SMNLD, Estender AC. Fatores do bullying escolar à luz da teoria do ecossistema: uma investigação exploratória. OLEL. 21 de novembro de 2024;22(11):e787. DOI: 10.55905/oelv22n11-174.

Quesada AA, et al. Cartilha para prevenção da automutilação e do suicídio: orientações para educadores e profissionais da saúde. Fundação Demócrito Rocha; 2020.

Dessen MA, Polonia ADC. A família e a escola como contextos de desenvolvimento humano. Paidéia (Ribeirão Preto). Abril de 2007;17(36):21–32.

Roos MSRD, Truccolo AB. Mesossistema escola-família: impacto no desenvolvimento integral da criança. R.C.M.N.C. 10 de agosto de 2021;97–118.

Brito MDLDS, Silva Júnior FJGD, Costa APC, Sales JCES, Gonçalves AMDS, Monteiro CFDS. Comportamento suicida e estratégias de prevenção sob a ótica de professores. Esc Anna Nery. 2020;24(4):e20200109.

Lara GD, Saraiva ES, Cossul D. Automutilação na adolescência e vivência escolar: uma revisão integrativa da literatura. Educ Pesqui. 2023;49:e249711.

Oliveira TS, Faiman CJS. Ser policial militar: reflexos na vida pessoal e nos relacionamentos. Rev Psicol Organ Trab. 2019;19(2):607-615.

Paixão CC. Transtornos psiquiátricos em crianças e adolescentes filhos de policiais militares do Estado do Rio de Janeiro. Dissertação. Arouca, Rio de Janeiro; 2013.

Published

2025-04-14

How to Cite

1.
Cabral N de O, Malta DV, Santos DF, Freitas EMLM de. Self-injurious behavior in adolescence: risk and protective factors from the perspective of Bronfenbrenner’s bioecological theory. RBPS [Internet]. 2025 Apr. 14 [cited 2025 Jun. 3];27(supl_1):54-63. Available from: https://periodicos.ufes.br/rbps/article/view/48242

Issue

Section

Artigos Originais