A Cracolândia e o fluxo no contexto da produção do espaço na metrópole de São Paulo
Resumo
Associada à região da Luz, centro de São Paulo, a delimitação da Cracolândia moldou-se em íntima relação com as gestões municipais e os projetos urbanísticos destinados à área nas últimas duas décadas. O fluxo, seu conteúdo, refere-se à fixação territorial de usuários de drogas que ali se concentram, em relação constante e ritmada com o controle policial. Sugerindo a instrumentalidade de sua delimitação ambígua, a Cracolândia é, ao mesmo tempo, representação espacial e população movente. O presente artigo tem como foco analisar a mediação espacial entre representação formal e conteúdo, considerando os deslocamentos da Cracolândia de 2005 a 2018 e seu perímetro mais recente. Tomando o cotidiano do fluxo como nível intermediário, explicita-se o caminho teórico-metodológico adotado na pesquisa em curso, tensionando-o com a prática e a presença em campo e intencionando a abertura de perguntas.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALFREDO, Anselmo. O mundo moderno e o espaço: apreciações sobre a contribuição de Henri Lefebvre. São Paulo: GEOUSP - Espaço e Tempo, nº 19, 2006, p. 53 - 79.
BENJAMIN, Walter. Teoria do conhecimento, Teoria do progresso. In: BENJAMIN, Walter. Passagens (v. II). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2018, p. 759 - 808.
COSTA, Roberta Marcondes. Mil Fitas na Cracolândia: Amanhã é Domingo e a Craco Resiste, 2017, 290f. Dissertação de Mestrado, Instituto de Estudos Brasileiros, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
DAMIANI, Amélia Luisa. A propósito do espaço e do urbano: algumas hipóteses. CIDADES, v. 1, nº 1, 2004, p. 79 - 95.
_________. As contradições do espaço: da lógica (formal) à (lógica) dialética, a propósito do espaço. In: DAMIANI, CARLOS e SEABRA. O espaço no fim de século: a nova raridade. São Paulo: Contexto, 1999, p. 48 - 61.
DAMIANI, Amélia Luisa e BAITZ, Ricardo. A materialidade do espaço urbano e as abstrações concretas: a produção do espaço inteligente e a Cracolândia, atualizações da alienação social à alienação espacial. Trabalho apresentando no 56º Congresso Internacional de Americanistas (ICA), Salamanca, 2018.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997, 237p.
_________. Perspectivas de modificações conscientes na vida cotidiana (1961). In: BERENSTEIN, Paola Jacques (org.). Apologia da deriva. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2003, p. 143 - 152.
_________. Potlach (1954-1957). Paris: Gallimard, 1996, 292p.
DELEUZE, Gilles e GUATTARI, Félix. O anti-Édipo. São Paulo: Editora 34, 2ª edição, 2011, 559p.
FRÚGOLI JR, Heitor e SPAGGIARI, Enrico. Da cracolândia aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz. Pontourbe, 6, 2010. Disponível em: http://pontourbe.revues.org/1870
LEFEBVRE, Henri. A re-produção das relações sociais de produção. Porto:
Escorpião, 1973, 115p.
_________. Critique de la vie quotidienne II : Fondements d’une sociologie de la quotidienneté. Paris: L’Arche Editeur, 1961, 357p.
_________. La production de l’espace. Paris: Anthropos, 4ª edição, 2000, 485p.
_________. Lógica formal Lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975, 301p.
MARTINS, Flávia Elaine da Silva. A produção da escala metropolitana e do seu pesquisador: elementos de ritmanálise. São Paulo: GEOUSP - Espaço e Tempo, Edição Especial, 2009, p. 29 - 39.
_________. Aproximar sem reduzir: as derivas e a pesquisa de campo em geografia urbana. São Paulo: GEOUSP - Espaço e Tempo, nº 15, 2004, p. 139 - 149.
MARX, Karl. O capital, Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013, 894p.
NASSER, Marina. Cracolândia como campo de gravitação. Pontourbe [Online], 21, 2017. Disponível em: http://journals.openedition.org/pontourbe/3530; DOI : 10.4000/pontourbe.3530
PERLONGHER, Néstor. O negócio do michê. São Paulo: Brasiliense, 2ª edição, 1987, 275p.
PETRELLA, Guilherme. A fronteira infernal da renovação urbana em São Paulo: região da Luz no século XXI, 2017, 412f. Tese de Doutorado, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017a.
________. Fissuras na renovação urbana da área central de São Paulo: do crack às PPPs na dinâmica imobiliária e urbana da região da luz, 2017b. Disponível em: http://diplomatique.org.br/fissuras-na-renovacao
RESISTE, A Craco. Agressões e violações na Cracolândia. São Paulo, 2017. Disponível em:http://www.ctviva.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/Agress%C3%B5es-e-Viola%C3%A
7%C3%B5es-na-Cracol%C3%A2ndia.pdf
RUI, Taniele. Nas tramas do crack: etnografia da abjeção. São Paulo: Terceiro Nome, 2014, 498p.
BENJAMIN, Walter. Teoria do conhecimento, Teoria do progresso. In: BENJAMIN, Walter. Passagens (v. II). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2018, p. 759 - 808.
COSTA, Roberta Marcondes. Mil Fitas na Cracolândia: Amanhã é Domingo e a Craco Resiste, 2017, 290f. Dissertação de Mestrado, Instituto de Estudos Brasileiros, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
DAMIANI, Amélia Luisa. A propósito do espaço e do urbano: algumas hipóteses. CIDADES, v. 1, nº 1, 2004, p. 79 - 95.
_________. As contradições do espaço: da lógica (formal) à (lógica) dialética, a propósito do espaço. In: DAMIANI, CARLOS e SEABRA. O espaço no fim de século: a nova raridade. São Paulo: Contexto, 1999, p. 48 - 61.
DAMIANI, Amélia Luisa e BAITZ, Ricardo. A materialidade do espaço urbano e as abstrações concretas: a produção do espaço inteligente e a Cracolândia, atualizações da alienação social à alienação espacial. Trabalho apresentando no 56º Congresso Internacional de Americanistas (ICA), Salamanca, 2018.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997, 237p.
_________. Perspectivas de modificações conscientes na vida cotidiana (1961). In: BERENSTEIN, Paola Jacques (org.). Apologia da deriva. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2003, p. 143 - 152.
_________. Potlach (1954-1957). Paris: Gallimard, 1996, 292p.
DELEUZE, Gilles e GUATTARI, Félix. O anti-Édipo. São Paulo: Editora 34, 2ª edição, 2011, 559p.
FRÚGOLI JR, Heitor e SPAGGIARI, Enrico. Da cracolândia aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz. Pontourbe, 6, 2010. Disponível em: http://pontourbe.revues.org/1870
LEFEBVRE, Henri. A re-produção das relações sociais de produção. Porto:
Escorpião, 1973, 115p.
_________. Critique de la vie quotidienne II : Fondements d’une sociologie de la quotidienneté. Paris: L’Arche Editeur, 1961, 357p.
_________. La production de l’espace. Paris: Anthropos, 4ª edição, 2000, 485p.
_________. Lógica formal Lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975, 301p.
MARTINS, Flávia Elaine da Silva. A produção da escala metropolitana e do seu pesquisador: elementos de ritmanálise. São Paulo: GEOUSP - Espaço e Tempo, Edição Especial, 2009, p. 29 - 39.
_________. Aproximar sem reduzir: as derivas e a pesquisa de campo em geografia urbana. São Paulo: GEOUSP - Espaço e Tempo, nº 15, 2004, p. 139 - 149.
MARX, Karl. O capital, Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013, 894p.
NASSER, Marina. Cracolândia como campo de gravitação. Pontourbe [Online], 21, 2017. Disponível em: http://journals.openedition.org/pontourbe/3530; DOI : 10.4000/pontourbe.3530
PERLONGHER, Néstor. O negócio do michê. São Paulo: Brasiliense, 2ª edição, 1987, 275p.
PETRELLA, Guilherme. A fronteira infernal da renovação urbana em São Paulo: região da Luz no século XXI, 2017, 412f. Tese de Doutorado, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017a.
________. Fissuras na renovação urbana da área central de São Paulo: do crack às PPPs na dinâmica imobiliária e urbana da região da luz, 2017b. Disponível em: http://diplomatique.org.br/fissuras-na-renovacao
RESISTE, A Craco. Agressões e violações na Cracolândia. São Paulo, 2017. Disponível em:http://www.ctviva.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/Agress%C3%B5es-e-Viola%C3%A
7%C3%B5es-na-Cracol%C3%A2ndia.pdf
RUI, Taniele. Nas tramas do crack: etnografia da abjeção. São Paulo: Terceiro Nome, 2014, 498p.
Downloads
Publicado
06-12-2019
Edição
Seção
GT-9: A produção do urbano: abordagens e métodos de análise
