Hay método en Marx? Breves consideraciones sobre los equívocos en torno a su ciencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22422/temporalis.2026v26n51p217-230

Palabras clave:

Método científico, Teoría social, Marxismo

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo discutir los equívocos más recurrentes en las interpretaciones acerca de la teoría social crítica de la sociedad burguesa y del método científico marxista. Se busca demostrar que las distorsiones, frecuentemente asociadas a lecturas positivistas o fragmentarias, comprometen la aprehensión de la totalidad social y la comprensión del carácter histórico y contradictorio de la realidad. De modo breve, el texto destaca la relevancia del método marxiano para el análisis de la sociedad capitalista y para la construcción del conocimiento científico, comprometido con la transformación social. Se resalta, además, la importancia de la apropiación crítica del materialismo histórico-dialéctico en el campo de la Postgrado en Servicio Social, dada su potencialidad en ofrecer mediaciones teóricas y metodológicas que posibiliten la aprehensión de la realidad en su complejidad y procesalidad

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Elizângela Samara da Silva, Universidad Federal de Rio Grande do Norte - UFRN

    Asistente Social. Maestría en Servicio Social por la Universidad Estatal de Paraíba (UEPB, Campina Grande, Brasil). Asistente Social junto a la Secretaría Municipal de Asistencia Social del Municipio de Campina Grande (SEMAS, Campina Grande, Brasil), cedida al Instituto de Educación y Asistencia a los Ciegos del Nordeste (ICENO, Campina Grande, Brasil) y doctoranda en Servicio Social en la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (UFRN, Natal, Brasil). Correo electrónico: samara.silva.075@ufrn.edu.br

  • Ingridy Lammonikelly da Silva Lima, Universidad Federal de Campina Grande - UFCG

    Trabajadora social. Doctora en Servicio Social por el Programa de Postgrado en Servicio Social de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ, Rio de Janeiro, Brasil). Docente del Curso de Servicio Social de la Universidad Federal de Campina Grande (UFCG, Paraíba, Brasil). E-mail: ingridylima17@gmail.com

  • Francisco Alyson de Lima Silva, Secretaría Municipal de Asistencia Social de Itaporanga - SEMASI

    Asistente Social. Maestría en Servicio Social por la Universidad Estatal de Paraíba (UEPB, Campina Grande, Brasil). Asistente Social junto a la Secretaría Municipal de Asistencia Social de Itaporanga (SEMASI, Itaporanga, Brasil) y Doctorado en Servicio Social por el Programa de Postgrado en Servicio Social de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ, Rio de Janeiro, Brasil). Correo electrónico: alyson.lima.francisco@posgraduacao.uerj.br

Referencias

BARROS, Douglas. Entrevista para o Boletim Lua Nova – Cedec – o que é o identitarismo? Debate sobre a questão identitária. Boletim Lua Nova – Cedec, 14 nov. 2024. Disponível em: https://boletimluanova.org/?print-my-blog=1&post-type=post&statuses%5B0%5D=publish&rendering_wait=0&columns=1&font_size=normal&image_size=small&links=include&show_site_title=1&show_site_url=1&show_title=1&show_date=1&show_featured_image=1&show_content=1&pmb_f=pdf&pmb-post=5028. Acesso em: 03 jan. 2025.

COUTINHO, Carlos Nelson. O estruturalismo e a miséria da razão. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

GUERRA, Yolanda. O conhecimento crítico na reconstrução das demandas profissionais contemporâneas. In: BAPTISTA, M. V.; BATTINI, O. A prática profissional do Assistente Social: teoria, ação, construção do conhecimento. 1. 2. ed. São Paulo: Veras, 2014a. v. 1.

GUERRA, Yolanda. A instrumentalidade do Serviço Social. São Paulo: Cortez, 2014b.

KOSÍK, Karel. Dialética da totalidade concreta. In: Dialética do concreto. Tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976. p. 11–64.

LUKÁCS, George. História e consciência de classe. Porto: Escorpião, 1974.

LUKÁCS, György. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: UFRJ, 2007.

MARX, Karl. Contribuição à crítica da Economia Política. Tradução: Florestan Fernandes. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.

MARX, Karl. Miséria da Filosofia: resposta à Filosofia da miséria, do Sr. Proudhon. Tradução: José Paulo Netto. 1. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2009a.

MARX, Karl. Para a questão judaica. Tradução de José Barata Moura. 1. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2009b.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Tradução de Álvaro Pina. 1. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Cultura, arte e ciência social: textos escolhidos. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

NETTO, José Paulo. De como não ler Marx ou o Marx de Sousa Santos. In: Marxismo impenitente: contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo: Cortez, 2004. p. 223–241.

NETTO, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

PIRES, Marília F. C. O materialismo histórico-dialético e a educação. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, v. 1, n. 1, p. 83–94, ago. 1997. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32831997000200006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/RCh4LmpxDzXrLk6wfR4dmSD/?format=html&lang=pt. Acesso em: 21 mar. 2026.

SANTOS, Boaventura de S. Tudo o que é sólido se desfaz no ar: o marxismo também? In: SANTOS, Boaventura de S. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 1995. p. 23–49.

TONET, Ivo. Método científico: uma abordagem ontológica. 1. ed. São Paulo: Instituto Lukács, 3013.

TONET, Ivo. Teoria Social Crítica: do que se trata? Disponível em: https://ivotonet.xp3.biz/arquivos/Teoria_social_critica.pdf. Acesso em: 17 jan. 2015.

Publicado

15-04-2026

Cómo citar

Hay método en Marx? Breves consideraciones sobre los equívocos en torno a su ciencia. (2026). Temporalis, 26(51), 217-230. https://doi.org/10.22422/temporalis.2026v26n51p217-230