Análise do nível de maturidade do processo de desenvolvimento de produtos: um estudo de caso em uma empresa calçadista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v8i1.37569

Palavras-chave:

Processo de desenvolvimento de produtos, Modelos de maturidade, Indústria calçadista

Resumo

Os padrões de competitividade da indústria calçadista nas últimas décadas têm exigido mais das empresas a capacidade de captar e responder aos sinais do mercado. Neste contexto a gestão do Processo de Desenvolvimento de Produtos (PDP) torna-se um fator estratégico. Os modelos de maturidade surgem como uma ferramenta de auxílio à gestão do PDP na busca da melhoria do processo. A presente pesquisa buscou através da realização de um estudo de caso, a análise do nível de maturidade do PDP de uma empresa de calçados localizada no Vale dos Sinos no Rio Grande do Sul, através das abordagens do Capability Maturity Model Integration, CMMI, Modelo de Capacidade e Maturidade Integrado, e do Modelo Unificado de Rozenfeld et al. (2006). Os resultados demonstram a efetividade dos modelos na identificação de oportunidades de melhorias no PDP de calçados da empresa alvo do estudo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ariane Ferreira Porto Rosa, Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)

Doutora em Automatique et Informatique Appliquées (Spécialité Génie Industriel Qualité), pela Université de Nantes (2005). Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2001). Graduada em Engenharia Química pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1998). Realizou Pos-Doutorado na Ecole des Mines de Nantes (2006). Atuou como Professora pesquisadora (Chargé de Recherche MINEFE) no Centre Microélectronique de Provence Georges Charpak e Institut Henri Fayol da Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne (2006 -2012). Atuou como Professora Convidada no Instituto Politécnico do Rio de Janeiro da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2012-2013). Atualmente é Professora no Centro de Engenharias da Universidade Federal de Pelotas, no curso de Engenharia de Produção. Leciona disciplinas das seguintes áreas: Engenharia da Qualidade, Confiabilidade, Modelagem Matemática, Engenharia do Produto, Gestão da Inovação, Métodos Multivariados, Projetos de Experimentos. Atua em pesquisas na área de Engenharia da Qualidade, Desenvolvimento de Produto e Sistemas Produtivos: Métodos Estatisticos Avançados para o Controle da Produção; Modelagem Matematica linear e não linear; Ferramentas Quantitativas no Lean Six Sigma, Ferramentas Quantitativas para o PDP. Atua como Avaliadora de Cursos de Engenharias integrante do Banco de Avaliadores BASis (INEP/MEC) Portaria 864 DOU 20/09/2018. Possui nacionalidades Brasileira e Francesa, tendo residido e trabalhado na pesquisa e ensino superior na França de 2002 a 2012. Bilíngue Português-Francês e fluente em Inglês. IDs: orcid.org/0000-0002-1345-7523; www.researchgate.net/profile/Ariane_Ferreira_Porto_Rosa; Scopus Author ID: 35117740500 (Texto informado pelo autor)

Lucas Nienow dos Santos, Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)

Possui ensino-medio-segundo-graupelo Instituto de Educação Ivoti(2010). (Texto gerado automaticamente pela aplicação CVLattes)

Rogério Royer, Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)

Graduação em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1996), Mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2001) e Doutorado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Experiência na área de Engenharia de Produção, atuando nos seguintes temas: Planejamento e Controle da Produção, Engenharia da Qualidade, Gestão de Operações e Processos. Atualmente atua como Professor AssociadoI no Curso de Engenharia de Produção do Centro de Engenharias (CENG) da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). (Texto informado pelo autor)

Referências

Abicalçados. (2016). Relatório Anual. Recuperado de https://www.abicalcados.com.br/midia/relatorios/relatorio-anual-2016.pdf

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Portugal.

Baxter, M. (1996). Product Design: practical methods for the systematic development of new products. London: Chapman and Hall.

Chrissis, M. B., Konrad, M., & Shrum, S. (2003). CMMI Guidlines for process integration and product improvement. Addison-Wesley Longman Publishing Co. Inc.

Clark, K. B. & Fugimoto, T. (1991). Product Development Performance. Strategy, Organization and Management in the World Auto Industry. Boston: Harvard Business School Press.

Clark, K. B. & Whellwright, S. C. (1992). Structuring the Development Funnel. In: WHEELWRIGHT, S. C. (Ed.). Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps in Speed, Efficiency, and Quality. New York: Free Press.

CMMI Capability Maturity Model Integration. (2002). version 1.1. Carnegie Mellon Institute. Recuperado de https://www.sei.cmu.edu/library/assets/whitepapers/cmmi-dev_1-2_portuguese.pdf

Cooper, R. G. (1993) Winning at New Products: accelerating the process from idea to launch. Reading: Addison-Wesley Publishing.

Cooper, R. G. (1996) Overhauling the new product process. Industrial Marketing Management, 25(6), 465-482.

Cooper, R. G., Edgett, S. J., & Kleinschmidt, E. J. (1999). New product portfolio management: practices and performance. Journal of product innovation management, 16(4), 333-351.

Cooper, R. G., Edgett, S. J., & Kleinschmidt, E. J. (2005). Benchmarking Best NPD Practices-3: The NPD Process & Key Idea-to-Launch Activities. Research-Technology Management, 47(6), 43-55.

Cooper, R. G. & Kleinschimidt, E. (1987). What makes a new product a winner: success factors at project level. The Journal of Product Innovation Management, 4(3), 175-189.

Correa, A. R. (2001). O complexo coureiro-calçadista brasileiro. BNDES Setorial, Rio de Janeiro, 14, 65-91.

Crilly, N., Moultrie, J., & Clarkson, P. J. (2004). Seeing things: consumer response to the visual domain in product design. Design studies, 25(6), 547-577.

Cristofari, C. A., Jr., Paula, I. C., & Fogliatto, F. S. (2010). A method for maturity measurement and ranking of improvement projects in Product Development Management. Production, 20(3), 359-377.

Crosby, P. B. (1994). Qualidade é investimento: a arte de garantir a qualidade. Rio de Janeiro: José Olympio.

Guimarães, J. C. F., de., Severo, E. A., Nodari, C. H., Olea, P. M., & Dorion, E. C. (2013). A utilização do Stage Gate no processo de desenvolvimento de novo produto em uma indústria moveleira. Anais da XII Mostra de Iniciação Científica, Pós-graduação, Pesquisa e Extensão da UCS, Caxias do Sul, RS, Brasil.

Dooley, K., Subra, A., & Anderson, J. (2001). Maturity and its impact on the new product development project performance. Research in Engineering Design 13(1), 23-29. https://doi.org/10.1007/s001630100003

Fraser, P., Moultrie, J., & Gregory, M. (2002). The use of maturity models / grids as a tool in assessing product development capability: a review. Proceedings of the IEEE International Engineering Management Conference,18-20, Cambridge, UK.

Garcia, R. C. (1996). Aglomerações setoriais ou distritos industriais: um estudo das indústrias têxtil e de calçados no Brasil (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.

Garcia, R. C. (2001). Vantagens competitivas de empresas em aglomerações industriais: um estudo aplicado à indústria brasileira de calçados e sua inserção nas cadeias produtivas globais. (Tese de Doutorado) Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas SP, Brasil.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas. Guia do Financiamento. Recuperado de https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/financiamento/guia/quem-pode-ser-cliente

Johann, D., Tondolo, R. R. P., & Dalla Corte, V. F. (2016). O papel da cooperativa na logística reversa de embalagens de agrotóxicos. Revista de Administração do Sul do Pará (REASP)-FESAR, 3(1), 42-52.

Jugend, D., Onoyama, M. M., Toledo, L. C., & Silva, L. S., da. (2008). Níveis de maturidade do Processo De Desenvolvimento de Produtos em empresa de bens de capital sob encomenda: Estudo De Casos. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 1-16, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Kahn, K., Barzack, G., & Moss, R. (2006). Establishing a NPD Best practice Framework. Journal of Product Innovation Management, 23(2), 106-116. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2006.00186.x

Maganha, M. R. J., Rodrigues, J. S., Jugend, D., & Leoni, J. N. (2014). Diagnóstico do nível de maturidade do processo de desenvolvimento de produtos: um estudo de caso em empresa calçadista. Gestão da Produção, Operações e Sistemas Bauru, 9(1), 57-67.

Malhotra, N. K., Rocha, I., Laudisio, M. C., Altheman, E., & Borges, F.M. (2005). Introdução à pesquisa de marketing. São Paulo: Pearson Universidades.

Quintella, H. L. M. M. & Rocha, H. M. (2007). Nível de maturidade e comparação dos PDPs de produtos automotivos. Produção, 17(1), 199-215.

Relatório setorial indústria de Calçados. Recuperado de http://www.abicalcados.com.br/midia/relatorios/relatorio-setorial-2016.pdf

Rozenfeld, H., Forcellini, F. A., Amaral, D. C., Toledo, J. T., da Silva, S. L., Alliprandini, D. H., & Scalice, R. K. (2006). Gestão de Desenvolvimento de Produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva.

Toledo, J. C., Silva, S. L., Alliprandini, D. H., Martins, M. F., & Ferrari, F. M. (2008). Práticas de gestão no desenvolvimento de produtos em empresas de autopeças. Produção, 18(2), 405-422.

Vergara, S. C. (2000). Métodos de Coleta de Dados No Campo. São Paulo: Atlas.

Wheelwright S. C. & Clarck, K. B. (1992). Revolutionizing product development: Quantum leaps in speed, efficiency and quality. New York: The Free Press.

Yin, R. K. (2005). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. São Paulo: Bookman.

Downloads

Publicado

21.03.2022

Como Citar

Rosa, A. F. P., Santos, L. N. dos, & Royer, R. (2022). Análise do nível de maturidade do processo de desenvolvimento de produtos: um estudo de caso em uma empresa calçadista. Brazilian Journal of Production Engineering, 8(1), 118–130. https://doi.org/10.47456/bjpe.v8i1.37569

Edição

v. 8 n. 1 (2022): Número Regular (Janeiro - Março)

Seção

ENGENHARIA DO PRODUTO

Licença

Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Atribuição 4.0 internacional CC BY 4.0 Deed

Esta licença permite que outros remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho não comercialmente, contanto que eles creditem a você e licenciem suas novas criações sob os mesmos termos.