UM COMPARATIVO ENTRE AS PRÁTICAS EM GESTÃO DE PROJETOS PMBOK E SCRUM PARA A CRIAÇÃO DE UM APLICATIVO
Abstract
O sistema globalizado competitivo demanda uma crescente eficiência dos modelos e ferramentas de gestão. Projetos devem ser executados como frações do tempo utilizado no passado e adjunto, há uma vasta quantidade de padrões de gestão muitas vezes mal interpretados, acabando por onerar em tempo, gastos e mão-de-obra. Este trabalho tem, portanto, o objetivo de comparar e compilar o que há de melhor nas mais bem-conceituadas práticas em gerenciamento de projetos, a fim de: unificar, descomplicar e fazer um diligenciamento mais eficiente. Para tal, foi aplicado um estudo de caso utilizando bases renomadas, como PMBOK® e a gestão ágil representada pela metodologia SCRUM, para a criação de um aplicativo de venda e negociação de lubrificantes. Como resultado, ao compará-las frente a onze assuntos, constatou-se que ao fazer uso da primeira, esta se sobressai com relação aos seus grupos de processos e gestão do tempo. Já a segunda, em gestão da integração, do escopo, da qualidade e da comunicação. Por fim, ambas se equiparam em gestão de custos, de recursos humanos, de risco, de aquisição e conclusão. Através da não sobreposição e imparcialidade dos resultados, o artigo justificou a importância de um uso combinado das práticas para um modelo otimizado de gestão.Downloads
References
Drob, C., & Zichil, V. (2013). Overview Regarding the Main Guidelines, Standards and Methodologies Used in Project Management. Journal of Engineering Studies & Research, 19(3), 26–31.
Marçal, A.S.C., Soares, F.S.F., & Belchior, A.D. (2007). Mapping CMMI Project Management Process Areas to SCRUM Practices. 31st IEEE Software Engineering Workshop, Loyola College, Baltimore, MD, USA, (2007, Março 6-8).
Martins, L. V. (2010). Gestão Profissional de Projetos. Revista Tech Hoje. Disponível em: <http://www.techoje.com.br/site/techoje/categoria/detalhe_artigo/83 >. Acesso em: 12 abr. 2019.
Mulcahy, R. (2018). PMP® Exam Prep. 9. ed. Minnetonka: RMC Publications.
Pereira, P., Torreão, P., & Marçal, A.S.C. (2007). Entendendo o SCRUM para Gerenciar Projetos de Forma Ágil. Revista Mundo PM, 14 (3), 64-75.
PMI® - Project Management Institute®. (2004). Um Guia do Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamentos de Projetos. Guia PMBOK. 3. ed. Pennsylvania: Project Management Institute.
PMI® - Project Management Institute®. (2019). PMI® Today – Compilação de dados feito pelo autor. 2019. Disponível em: < http://www.pmitoday-digital.com>. Acesso em: 9 abr. 2019.
Sotille, M. (2014) Gerenciamento de Projetos na Engenharia de Software. PM Tech. Disponível em: <http://www.pmtech.com.br/artigos/Gerenciamento_Projetos_Software.pdf>. Acesso em: 05 abr. 2019.
Schwaber, K. (2004). Agile Project Management with SCRUM. Washington: Microsoft Press.
The Standish Group. (2011). The Chaos Report. Disponível em: < https://www.standishgroup.com>. Acesso em: 05 abr. 2019.
Valle, A.; Soares, C.A., Finocchio, J., & Silva, L. da. (2010). Fundamentos de Gerenciamento de Projetos. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV.
Vargas, R. (2014). Manual prático do plano do projeto. 5.ed. Rio de Janeiro: Brasport.
Vargas, R. (2009). Gerenciamento de Projetos: estabelecendo diferenciais competitivos. 7. ed. Rio de Janeiro: Brasport.
Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. 6. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

All works published in the Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
This means that:
Anyone can copy, distribute, display, adapt, remix, and even commercially use the content published in the journal;
Provided that due credit is given to the authors and to BJPE as the original source;
No additional permission is required for reuse, as long as the license terms are respected.
This policy complies with the principles of open access, promoting the broad dissemination of scientific knowledge.


2.png)


























































