CONSTRUÇÕES CONTRASTIVAS ACONTECE QUE E LOGO EU
DOI:
https://doi.org/10.47456/cl.v14i28.31383Palavras-chave:
Construções, Contrastivas, Categorização, Acontece que, Logo euResumo
Neste artigo, propomo-nos a analisar as construções contrastivas acontece que e logo eu/tu, não prototípicas, com base em modelos centrados no uso. O efeito de contraste estabelecido entre os segmentos A e B, em construções prototípicas, resulta de uma quebra de expectativa (não) inferencial, percebida como desigualdade. Utilizamo-nos da proposta de valor semântico da conjunção prototípica mas, de Neves (2011), como exemplar representativo do valor de contraste, para verificar quais relações semânticas são instanciadas pelas construções em foco. Verificaremos, nas amostras selecionadas, os domínios cognitivos chunking (agrupamento) e categorização (BYBEE, 2016). Os dados de acontece que são selecionados em entrevistas da modalidade falada, e logo eu/tu, em amostras de redes sociais e de modalidade falada. Os resultados mostram que acontece que instancia a maior parte das características do conector prototípico mas, enquanto logo eu/tu aponta somente para duas relações semânticas. Ambos instanciam um chunking que nos leva a considerá-los como parte dos conectores de contraste.
Downloads
Referências
ABRAÇADO, M. J. O tempo, o tempo linguístico e o tempo verbal. São Paulo: Contexto. 2020.
AZEREDO, J. C. Gramática Houaiss da língua portuguesa. São Paulo: Publifolha, 2010.
BALLY, C. Linguistique générale et linguistique française. 4. ed. Editions Francke Berne, 1965 [1944].
BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Trad. Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.
CASTILHO, A. T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Editora Contexto. 2010.
CROFT, W. Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.
DIAS, N. Construções contrajuntivas não prototípicas em variedades da língua portuguesa. Relatório de pesquisa. UFF. 2020.
DIAS; CORREA. O valor contrajuntivo de acontece que. Revista Confluência. No prelo.
DIK, S. C. et al. On the typology of focus phenomena. In: HOEKSTRA, T. (Ed.). Perspectives on Functional Grammar. Dordrecht: Foris, 1981. p. 41-74.
FILLMORE, C. Frame semantics. In ZAMPOLLI, A. (Ed.). Linguistic Structure Processing. Amsterdam: North Holland Publishing Company, 1977. p. 55-82.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University Press, 1995.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. 2. ed. London/New York:
Arnold/Oxford University Press, 1994 [1985].
HILPERT, M. Constructional Change in English. Cambridge University Press, 2013.
HOPPER, P.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
ILARI, R. Sobre advérbios focalizadores. In: Gramática do português falado. v. 2. Campinas: Ed. Unicamp/Fapesp, 1992. p. 193-212.
KORTMANN, B. Adverbial subordination: a typology and history of adverbial subordinators based on European languages. Berlin; New York: M. de Gruyter, 1996.
LAMBRECHT, K. Information structure and sentence form. A theory of topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge Studies in Linguistics, v. 71, 1994.
LANGACKER, R.W. Gramatical Traces of some “Invisible” Semantic Constructs. Language Sciences, p. 323-355, 1993.
LEITE DE OLIVEIRA, D. Construções de foco com o marcador “éto” em russo. Tese de doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2017.
LONGHIN, S.R. A gramaticalização da perifrase conjuncional 'só que'. Tese (doutorado) - Unicamp, Instituto de Estudos da Linguagem. Campinas, SP: [s.n.], 2002.
LIMA, G. Modelos de categorização: apresentando o modelo clássico e o modelo de protótipos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 108-122, 2010.
LYONs, J. Semântica II. Editorial Presença/Martins Fontes. Lisboa. 1977.
Memória Roda Viva. Iniciativa conjunta da Fundação Padre Anchieta, da Fundação de Apoio à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). São Paulo. Disponível em: http://www.rodaviva.fapesp.b.
NEVES, M. H. M. O estatuto das chamadas conjunções coordenativas no sistema do português. Alfa, São Paulo, v. 29, p. 59-65, 1985.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora UNESP, 2011.
PACHECO, P. H. A construção “acontece que” no português brasileiro contemporâneo: uma análise baseada no uso. 2020. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagem, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2020.
PEZATTI, E.; THOMAZI, S. As construções coordenadas. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. (Orgs.). Gramática do português culto falado no Brasil. v. 2. Campinas: Ed. Unicamp, 2008.
RAMOS, J. A construção LOGO X. Comunicação pessoal em Seminário Interno do Porus. Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2019.
ROSH, E. Principles of categorization. In: ROSCH, E.; LLOYD, B. (Eds.). p. 27-48. 1978.
TAYLOR, John R. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory. New York: Oxford University Press, 1995.
TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Construcionalization and constructional changes. Cambridge. Oxford. 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista (Con)Textos Linguísticos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores cedem os direitos autorais do artigo à editora da Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Pós-Graduação em Linguística da Ufes), caso a submissão seja aceita para publicação. A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva de seus autores. É proibida a submissão integral ou parcial do texto já publicado na revista a qualquer outro periódico.
Esta obra está sob Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
