A arbitrariedade do signo nas línguas de sinais

entre a iconicidade e o princípio saussuriano

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v18i39.43649

Palavras-chave:

Línguas de sinais, Arbitrariedade, Iconicidade, Signo

Resumo

O advento das pesquisas em línguas de sinais vem levantando muitas questões relativas ao funcionamento dessa modalidade de língua, bem como propondo novos olhares para questões que se achavam encerradas. Nesse cenário, nossa pesquisa, de caráter bibliográfico, objetiva discutir o princípio da arbitrariedade do signo nas línguas de sinais (LS), tomando como pressupostos teóricos os promulgados por Ferdinand de Saussure (2012 [1916]), para contrapô-los à noção de iconicidade. Levantamos como hipótese que essa iconicidade, que se apresenta como característico das línguas de sinais, é apenas “aparente,” ou seja, que o signo também é arbitrário nestas línguas. Para verificar nossa hipótese, trouxemos o Curso de Linguística Geral de onde vem a noção de arbitrário, seguido por pesquisas em diversas áreas relativas às línguas gesto-visuais que tratavam da questão icônica e forneciam dados empíricos para a construção de nosso trabalho. Em nossa reflexão, pudemos encontrar indícios de que nossa hipótese se mantém firme e que as línguas de sinais possuem a propriedade arbitrária comum às línguas naturais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiberio Teylon dos Santos Correia, Universidade Federal de Alagoas (Ufal)

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Universidade Federal de Alagoas (Ufal). Mestre em Letras e Linguística e graduado em Letras - Português pela mesma instituição. Professor do Governo do Estado de Alagoas.

Aldir Santos de Paula, Universidade Federal de Alagoas (Ufal)

Doutor em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), mestre em Linguística pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e graduado em Letras pela Universidade Católica de Pernambuco (Unicap). Professor Titular da Faculdade de Letras e do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Universidade Federal de Alagoas (Ufal).

Referências

BENVENISTE, E. Problemas de Linguística Geral I. 5. ed. Campinas: Pontes Editores, 2005.

BOUQUET, S. Benveniste et la représentation du sens: de l'arbitraire du signe à l'objet extralinguistique. Linx, n. 9, p. 107-122, 1997.

BOUQUET, S. Introdução à leitura de Saussure. 9. ed. São Paulo: Cultrix, 2004.

CHOMSKY, N. Novos horizontes no estudo da linguagem e da mente. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

BRENTARI, D. Phonology. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (org.). Sign Language: an International Handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 21–54.

KLIMA, E; BELLUGi, U. The signs of Language. Cambridge: Harvard University Press, 1979.

LILLO-MARTIN, D. Estudos de aquisição de línguas de sinais: passado, presente e

Futuro. In: QUADROS, R. M.; VASCONCELOS, M. L. B. (org.). Questões Teóricas das pesquisas em Línguas de Sinais. Florianópolis: Arara Azul, 2006. p. 191–210.

MEIER, R. P. Modalidade e aquisição da língua: estratégias e restrições na aprendizagem dos primeiros sinais. In: QUADROS, R. M.; VASCONCELOS, M. L. B. (org.). Questões Teóricas das pesquisas em Línguas de Sinais. Florianópolis: Arara Azul, 2006. p. 211–225.

MENDONÇA, C. S. S. S. Classificação nominal em Libras: um estudo sobre os chamados classificadores. 2012. 171 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade de Brasília, 2012.

NORMAND, C. Saussure. São Paulo: Estação Liberdade, 2009.

NÖTH, W.; GURICK, A. A teoria da informação de Charles S. Peirce. Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, São Paulo, 5 ed. p. 4–29, 2011.

PEIRCE, C. S. La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nova Visión, 1974.

PICHLER, D. C. Acquisition. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (org.). Sign Language: an International Handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 646–686.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2012.

SAUSSURE, F. Escritos de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2012.

TAUB, S. Iconicity and metaphor. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (org.). Sign Language: an International Handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 388-412.

TEIXEIRA, V. G. A iconicidade e arbitrariedade na Libras. Revista Philologus, v. 20, p. 91- 98, 2014.

TEMÓTEO, J. G. Diversidade linguístico-cultural da língua de sinais do Ceará: um estudo lexicológico das variações da Libras na comunidade de surdos do Sítio Caiçara. 2008. 167 f. Dissertação (Mestrado em Linguagem e Cultura) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2008.

WILSON, V.; MARTELOTTA, M. Manual de Linguística. São Paulo: Contexto, 2015.

XAVIER, A. N.; SANTOS, T. A Iconicidade na criação de termos técnicos em Libras. Revista Leitura, Maceió, v. 1, n. 57, p. 60–103, 2016.

Downloads

Publicado

23-08-2024