«¿Fiesta dionisíaca o Santa Cena?
Dialogismo polémico multimodal, cultura, identidad y psicopolítica en el contexto de la inauguración de los Juegos Olímpicos de París 2024
DOI:
https://doi.org/10.47456/pgm2ar54Palabras clave:
Cultura, Identidad, Psicopolítica, DialogismResumen
A partir del acontecimiento polémico multimodal en torno a la escena inaugural de los Juegos de la XXXIII Olimpiada de la Era Moderna (París 2024), propusimos un Análisis Dialógico de la Argumentación Multimodal como base epistemológica y método de análisis (Nascimento, 2018a, 2018b, 2019a, 2019b; Gonçalves-Segundo, 2021). Encontramos las modalidades de puesta en escena, pintura, redes sociales y periodismo electrónico. Para apoyar esto, discutimos las relaciones entre lenguaje, cultura (Certeau, 2010), identidad, diferencia (Silva, 2012), dispositivo (Agamben, 2009) y psicopolítica (Han, 2018) como componentes del contexto de esta polémica multimodal. Basándonos en el método de la empatía activa y la exotopía bajtiniana (Bajtín, 2020 [1920-24]), nombramos un campo discursivo de derechas de identidad sagrada y, a partir de él, un campo opuesto de izquierdas de diferencia profana. Mientras que los actos polémicos del primer campo están dinamizados por el emocionalismo inmediato de la psicopolítica, materializado por la ira, los del segundo lo están por el racionalismo objetivo, universalista y estable de la Semiótica Social. Desde la epistemología y el análisis, vemos la importante concepción dialógica según la cual todos los mundos de experiencia (deporte, arte, lenguaje, política, cultura, religión) no están disociados y son la vida humana misma.
Descargas
Referencias
AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo? In: AGAMBEN, Giorgio. O que é o contemporâneo? E outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009. p. 25-51.
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Coord. da trad. Mônica Magalhães Cavalcante. Trad. Rosalice Botelho Wakim Souza Pinto et al. São Paulo: Contexto 2017. 224 p.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Coord. da trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. Trad. de Angela M. S. Corrêa et al. 1. ed. 1. reimp. São Paulo: Contexto, 2020. 288 p.
ARISTÓTELES. Retórica. Prefácio e introdução de Manual Alexandre Júnior. Trad. e notas de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do nascimento Pena. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes 2012. (Coleção Obras Completas de Aristóteles).
ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Prefácio de Michel Meyer. Introdução, notas e tradução do grego de Isis Borges B. da Fonseca. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes – selo Martins, 2020. p. XVII-LI.
BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Para uma filosofia do ato responsável. Trad. aos cuidados de Valdemir Miotello & Carlos Alberto Faraco. São Carlos: Pedro & João Editores, 2020. 3 reimpress. 160 p.
BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Estética da criação verbal. Prefácio à edição francesa Tzvetan Todorov. Intodução e tradução do russo Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Problemas da poética de Dostoiévski. Tradução direta do russo, notas e prefácio de Paulo Bezerra. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2018.
BBC NEWS BRASIL. O que é 'woke' e por que termo gera batalha cultural e política nos EUA. 13 agosto 2024. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/cy4y82w737do. Acesso em: 10 set. 2024.
CERTEAU, Michel de. Cultura no plural. Trad. Enid Abreu Dobraánszky. 6. ed. Campinas, SP: Ed. Papirus, 2010. (Coleção Travessia do Século)
COELHO, Damy. A Última Ceia’ ou ‘A Festa dos Deuses’? Conheça quadros ligados à polêmica das Olimpíadas. Disponível em: https://www.estadao.com.br/cultura/olimpiada-ultima-ceia-festa-dos-deuses-religiao-nprec/. Acesso em: 30 jul. 2024.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação multimodal: múltiplos olhares para um objeto complexo. In: GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; PIRIS, Eduardo Lopes (orgs.). Estudos de linguagem, argumentação e discurso. 1. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2021.
HAN, Byung-Chul. Psicopolítica – o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Trad. Maurício Liesen. Belo Horizonte: Editora Ayiné, 2018.
KJELDSEN, J. The Rhetoric of Thick Representation: How Pictures Render the Importance and Strength of an Argument Salient. Argumentation, v. 29, n. 2, p. 197-215, 2015.
KJELDSEN, J. Visual rhetorical argumentation. Semiotica, v. 2018, n. 220, p. 69–94, 26 jan. 2018.
LOPES, Priscila Santos. Obras de arte da exposição Queermuseu (2017) em polêmica: composição axiológica e conflito entre defensores da liberdade artística e político-religiosos. Dissertação (mestrado) – Universidade Estadual de Feira de Santana. Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, 2025. Disponível em: https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=16794684. Acesso em 20 jan. 2025.
MAINGUENEAU, Dominique. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2008. 184 p.
MEYER, Michel. Principia rhetorica: une théorie génerale de l’argumentation. Paris: Fayard, 2008.
NASCIMENTO, Lucas. Análise dialógica da argumentação: a polêmica entre afetivossexuais reformistas e cristãos tradicionalistas no espaço político. 2018. 557f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018a.
NASCIMENTO, Lucas. Um diálogo entre a filosofia do ato e a argumentação: um caminho possível. In: AZEVEDO, I. C.; PIRIS, E. L. (org.). Discurso e Argumentação: fotografias interdisciplinares. Coimbra: Grácio Editor, 2018b. v. 2, p. 153-172.
NASCIMENTO, Lucas. Análise dialógica da argumentação polêmica: uma hipótese geral. In: Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p. 151-169, 2019a.
NASCIMENTO, Lucas. Quando o alter ethos é homofóbico. In: EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 18, p. 57-73, abr. 2019b.
NASCIMENTO, Lucas. A criminalização da homofobia como evento polêmico: o dissenso entre LGBTs e cristãos. Revista Científica do Curso de Direito, Vitória da Conquista, n. 3, p. 6-25, 2019b.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Trad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
SEIXAS, Rodrigo; NASCIMENTO, Lucas. Impeachment ou morte: a configuração retórica de um evento polêmico no espaço público digital. REVISTA DE ESTUDOS DA LINGUAGEM, [S.l.], v. 29, n. 4, p. 2397-2428, julho 2021.
SEIXAS, Rodrigo. A ecologia digital argumentativa: possibilidades e perspectivas para uma análise retórica da argumentação multimodal. Revista da ABRALIN, v. 20, n. 3, p. 918-937, 2021.
SEIXAS, Rodrigo. O terreno pantanoso da doxa: reflexões para um tratamento lógico-discursivo da argumentação. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, n.2, p. 142-160, 2023.
SILVA, Tomaz Tadeu da. A produção social da identidade e da diferença. In: SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Stuart Hall, Kathryn Woddyward, 11. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012. p. 73-102.
TSERONIS, A. Multimodal argumentation: Beyond the verbal/visual divide. Semiotica, v. 2018, n. 220, p. 41-67, 2018.
THE NEW YORK TIMES. Historiadores divididos: abertura das Olimpíadas realmente parodiou 'A Última Ceia'? Descubra a obra que pode ter inspirado a cena. Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/olimpiadas/noticia/2024/07/29/historiadores-divididos-abertura-das-olimpiadas-realmente-parodiou-a-ultima-ceia-descubra-a-obra-que-inspirou-a-cena.ghtml. Acesso em: 30 jul. 2024.
VARGENS, Renato. Abertura das Olimpíadas em Paris é marcada por blasfêmia e desrespeito ao Cristianismo. Disponível em: https://pleno.news/opiniao/renato-vargens/abertura-das-olimpiadas-em-paris-e-marcada-por-blasfemia-e-desrespeito-ao-cristianismo.html#google_vignette. Acesso em: 30 jul. 2024.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista (Con)Textos Linguísticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos de autor del artículo a la editorial de la Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Posgrado en Lingüística de la Ufes), si el envío es aceptado para publicación. La responsabilidad por el contenido de los artículos recae exclusivamente en sus autores. Queda prohibido el envío total o parcial del texto ya publicado en la revista a cualquier otro periódico.
Este trabajo está bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
