Afetos que ofendem
a polêmica em torno do beijo na HQ Vingadores na XIX Bienal do Livro do Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.47456/rctl.v19i43.48454Palabras clave:
Análise Dialógica da Argumentação (ADA), Discurso polêmico, Beijo homoafetivo, Ressignificação, Pânico moralResumen
No presente texto, analisaremos a polêmica envolvendo o beijo homoafetivo na HQ Vingadores: a cruzada das crianças durante a XIX Bienal Internacional do Livro do Rio de Janeiro, realizada de 30 de agosto a 08 de setembro de 2019. Como reação à venda do material infantojuvenil na Bienal, o então prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Republicanos), solicita sua recolha por parte da Secretaria Municipal de Ordem Pública do Rio de Janeiro. Considerando esse evento polêmico, na primeira seção, discutiremos os pressupostos teórico-metodológicos da Análise Dialógica da Argumentação (ADA), proposta por Nascimento (2018). Na segunda, analisamos a trajetória histórica das publicações da Marvel envolvendo as temáticas de gênero e sexualidade e um diálogo entre os personagens Teddy e Billy no intuito de reconstituir a polêmica interna ou constitutiva da HQ. Na terceira, avaliamos a ressignificação promovida por essa Graphic Novel do acontecimento histórico que ficou conhecido como A Cruzada das Crianças, no século XIII. Na quarta, investigamos a instauração da polêmica externa a partir de seis postagens do Prefeito Crivella na busca de legitimar as suas ações. Como conclusão, de um lado, propomos que a HQ Vingadores remete dialogicamente à tendência nas últimas décadas de a própria Marvel aumentar a representatividade de gênero entre seus personagens ficcionais, de outro, que a postura de Crivella tem por objetivo reforçar seu diálogo com o seu eleitorado conservador, promovendo pânico moral pela confusão entre representatividade de gênero e incentivo à promiscuidade.
Descargas
Referencias
AMOSSY, R. Apologia da polêmica. Trad. Rosalice Botelho Wakim Souza Pinto et al. São Paulo: Contexto, 2017.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Trad. Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2016.
BAKHTIN, M. Para uma filosofia do ato responsável. Trad. Valdemir Miotello, Alberto Faraco. São Carlos: Pedro & João Editores, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 03 mar. 2025.
BRASIL. Lei nº 8069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 28 em abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Suspensão de Liminar n. 1.248/RJ. Requerente: Ministério Público Federal. Requerido: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Min. Dias Toffoli. Brasília, 8 set. 2019. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/pgr/documentos/SL1248.pdf. Acesso em: 03 mar. 2025.
CARTWRIGHT, M. Cruzada das Crianças. Traduzido por José Monteiro Queiroz-Neto. Word History Encyclopedia: em português, 04 set. 2018. Disponível em: https://www.worldhistory.org/trans/pt/1-17141/cruzada-das-criancas/. Acesso em: 23 fev. 2025.
CORREIO, E. S. S.; CORREIO, W. J. L. Homo eroticus: considerações acerca do conceito de sodomia nos processos da Inquisição Portuguesa. Revista Esboços, Florianópolis, v. 23, n. 35, p. 265-284, set. 2016.
CRIVELLA, M. A decisão de recolher os gibis na Bienal teve apenas um objetivo: cumprir a lei e defender a família. De acordo com o ECA, as obras deveriam estar lacradas e identificadas quanto ao seu conteúdo. No caso em questão, não havia nenhuma advertência sobre o assunto abordado. 06 set. 2019b. Twitter: @MCrivella. Disponível em: https://x.com/MCrivella/status/1170081011822149632?t=Bn7iqrjJbXM70rl4JfaTCA&s=08. Acesso em: 28 abr. 2025.
CRIVELLA, M. Não é censura nem homofobia como muitos pensam. A questão envolvendo os gibis na Bienal tem um objetivo bem claro: cumprir o que prevê o Estatuto da Criança e do Adolescente. Queremos, apenas, preservar nossas crianças, lutar em defesa das famílias brasileiras e cumprir a Lei. 08 set. 2019c. Twitter: @MCrivella. Disponível em: https://x.com/MCrivella/status/1170813640712368130?t=8DFHucrpyA-4ZPq0km9aYA&s=08. Acesso em: 28 abr. 2025.
CRIVELLA, M. Pessoal, precisamos proteger as nossas crianças. Por isso, determinamos que os organizadores da Bienal recolhessem os livros com conteúdos impróprios para menores. Não é correto que elas tenham acesso precoce a assuntos que não estão de acordo com suas idades. 05 set. 2019a. Twitter: @MCrivella. Disponível em: https://x.com/MCrivella/status/1169752491178831873?t=bQtdQyKwY_Nxc66PZjO3vA&s=08. Acesso em: 28 abr. 2025.
EMEDIATO, W. Interações polêmicas e violência verbal em temas sociais sensíveis: princípios teórico-analíticos e estudos de caso. In: EMEDIATO, W. (org.). Interações polêmicas e violência verbal em temas sociais sensíveis. Campinas, SP: Pontes Editores, 2023. p. 19-79
GONZATTI, C. Pode um LGBTQIA+ ser super-herói no Brasil? Salvador: Devires, 2022.
HEINBERG, A.; CHEUNG, J. Vingadores: A Cruzada das Crianças. Trad. Rodrigo Barros, Paulo França. São Paulo: Editora Salvat, 2016.
JUCÁ, B. Justiça veta censura homofóbica de Crivella na Bienal do Livro do Rio. El País, 07 set. 2019. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/09/06/politica/1567794692_253126.html. Acesso em: 03 mar. 2025.
LIMA, L. C. Mímesis e modernidade: formas das sombras. 2. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2023.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
MISKOLCI, R. Pânicos morais e controle social: reflexões sobre o casamento gay. Caderno Pagu, Dossiê: sexualidades disparatadas, n. 28, p.101-128, jun. 2007.
NASCIMENTO, L. Desvirtude discursiva no discurso religioso evangélico: análise dialógica da argumentação e ética. In: RIBEIRO, M. I. B. C. N.; CAVALCANTE FILHO, U. (orgs.). Discursos, linguagens e representações: exercícios dialógicos. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, 2024. p. 60-77.
NASCIMENTO, L. N. S. Análise Dialógica da Argumentação: a polêmica entre afetivossexuais e reformistas no espaço público. 2018. 557f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura, Instituto de Letras da Universidade Federal da Bahia, 2018.
NAVARRO, P. P. Retórica antigênero e ordem pública: a cruzada das crianças. Cadernos de Linguagem e Sociedade, Brasília, v. 21, n. 2, p. 472-489, 2020.
NOGUERA, R. Representação e representatividade. Coletivo Indra, 18 dez. 2019. Disponível em: https://coletivoindra.org/blog-opiniao/representao-e-representatividade/18/12/2019. Acesso em: 23 fev. 2025.
PERELMAN, C; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da Argumentação: a nova retórica. Trad. Maria Ermantina de Almeida Galvão. 3. ed. São Paulo: Editora WFF Martins Fontes, 2014.
POSSENTI, S. Os limites do discurso: ensaios sobre discursos e sujeito. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
RODRIGUES, A. Da inutilidade das discussões: uma análise psicológica da polarização no mundo atual. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Mês da Mulher: há 12 anos, STF reconheceu uniões estáveis homoafetivas. Notícias, 30 mar. 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=504856&ori=1. Acesso em: 24 abr. 2025.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista (Con)Textos Linguísticos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos de autor del artículo a la editorial de la Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Posgrado en Lingüística de la Ufes), si el envío es aceptado para publicación. La responsabilidad por el contenido de los artículos recae exclusivamente en sus autores. Queda prohibido el envío total o parcial del texto ya publicado en la revista a cualquier otro periódico.
Este trabajo está bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
