Claudia Octavia

praise and criticism from a woman

Authors

  • Fábio Faversani Universidade Federal de Ouro Preto
  • Maria Luísa Miranda Costa Universidade Federal de Ouro Preto

DOI:

https://doi.org/10.29327/2345891.23.23-11

Keywords:

Octavia, Domus Caesaris, Nero, Agrippina Minor, Roman empress

Abstract

Octavia is paradoxically presented by the sources. On the one hand, she is seen as an ideal wife because she is weak and has no relevant political role in the imperial house. On the other hand, being weak, she does not occupy properly the position that should be filled by the emperor’s wife and weakens the imperial house. This article evaluates this paradox and examines whether the sources described Octavia and her acts or that information should be taken as the composition of a portrait that is drawn in interaction with the other members of the imperial household.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fábio Faversani, Universidade Federal de Ouro Preto

Possui graduação em Historia pela Universidade de São Paulo (1989), mestrado em História Econômica pela Universidade de São Paulo (1995), doutorado em História Econômica pela Universidade de São Paulo (2001) e pós-doutorado pela University of Oxford (2003 e 2012-2013). Realizou estágios de pesquisa no Institute of Classical Studies Library, School of Advanced Studies, University of London; na Bibliothèque Gernet-Glotz, École des Hautes Études en Sciences Sociales; na Bereichsbibliothek Altertumswissenschaften, Ruprecht-Karls Universität Heidelberg e na University of Saint Andrews. Foi secretário geral (2000-2001) e presidente (2014-2015) da Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC). Foi Pró-Reitor de Extensão (2005-2008) e Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação da UFOP (2015-2017). Atualmente é professor de História Antiga da Universidade Federal de Ouro Preto. Coordena o Laboratório de Estudos sobre o Império Romano, LEIR-UFOP, em colaboração com Fábio Joly e Alexandre Agnolon. Tem experiência na área de História, com ênfase em História Antiga, atuando principalmente nos seguintes temas: História Antiga, Roma Antiga, Sêneca, Tácito, Petrônio e Principado Romano.

Maria Luísa Miranda Costa, Universidade Federal de Ouro Preto

É Mestranda em História pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Possui Graduação em História (2022), pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) e em Pedagogia (2022), pela Universidade Norte do Paraná (UNOPAR). Atuou na área de edição de texto e tratamento de memória do Jornal Correio da Serra (2018-2020). Foi assessora de comunicação do portal HH Magazine: humanidades em rede (2020-2021). Coordenou a integração dos Campus ICHS e ICSA pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE-UFOP) (2019-2021). Foi assessora de eventos da Atlética Primaz (A.A.A.U.M) por um ano e assumiu a diretoria do mesmo setor por um ano e nove meses (2019-2022). Atuou como Voluntária na UNICEF (2021-2022). Foi Monitora da disciplina de História Antiga, ministrada pelo Prof. Dr. Fábio Faversani (2021). Fez parte da equipe de assessoria da Pró-Reitoria de Extensão e Cultura (PROEX-UFOP) (2021-2022). Auxiliou no desenvolvimento do projeto Rede de Museus e Acervos da UFOP (2021) e na II Edição da Mostra Multi (UFOP) (2021). Realizou Iniciação Científica na área de História Antiga (UFOP) (2021-2022). Realizou estágio e regência na Escola Estadual Professor Valmar Lourenço Santiago (2022). Possui experiência na área de História e Pedagogia, com ênfase em História Antiga e Ensino de História. Atuando sobretudo nos temas: História Antiga, Roma Antiga, Mulheres na Antiguidade, Cláudia Octávia, Império Romano, Tácito, Suetônio, Pseudo-Sêneca, Exemplaridade, Retrato.

References

Documentação textual

ARISTÓTELES. Poética. Tradução, introdução e notas de Paulo Pinheiro. São Paulo: Editora 34, 2015.

DIÃO CÁSSIO. Roman History. Translated by Earnest Cary. London: William Heinemann, 1925.

PSEUDO-SÊNECA. Octávia. Tradução, introdução e notas de Zélia de Almeida Cardoso. São Paulo: Madamu, 2021.

SUETÔNIO. A vida dos Doze Césares. Tradução de Gilson César Cardoso de Sousa. São Paulo: Germape, 2003.

TÁCITO. Annales. Translated by A. J. Woodman. Indianapolis: Hackett Publishing, 2004.

TÁCITO. Historias: libros III-V. Traducción de Antonio Ramírez de Verger. Madrid: Gredos, 2013.

Documentação numismática

ROMAN Provincial Coinage Online. Código: RPC III. Disponível em: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/. Acesso em: 20 jan. 2024.

ROMAN Imperial Coinage Online. Código: RIC II. Disponível em: https://numismatics.org/ocre/. Acesso em: 20 jan. 2024.

Obras de apoio

AZEVEDO. S. F. L. História, retórica e mulheres no Império Romano: um estudo sobre as personagens femininas e a construção da imagem de Nero na narrativa de Tácito. Ouro Preto: Editora UFOP, 2012.

AZEVEDO. S. F. L. O adultério, a política imperial e as relações de gênero em Roma. 2017. Tese (Doutorado em História) – Programa de Pós-Graduação em História Social, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.

BARRET, A. A. Agrippina, mother of Nero. London: Routledge, 1996.

BARRET, A. A.; FANTHAM, E.; YARDLEY, C. J. (ed.). The Emperor Nero: a guide to the ancient sources. New Jersey: Princeton University Press, 2016.

BAUMAN, R. A. Women and politics in Ancient Rome. London: Routledge, 1992.

BEARD, M. Mulheres e poder. São Paulo: Planeta do Brasil, 2023.

BOYLE, A. J. Octavia: attributed to Seneca. New York: Oxford University Press, 2016.

CHAMPLIN, E. Nero. Cambridge: Harvard University Press, 2003.

CHARLES, M. B.; ANAGOSTOU-LAOUTIDES, E. Unmanning an emperor: Otho in the literary tradition. The Classical Journal, n. 109, v. 2, p. 199-222, 2014.

COELHO, A. L. S. Os retratos de um imperador: contribuições ao debate historiográfico sobre Nero e seu Principado. Romanitas, n. 13, p. 143-158, 2019.

CUCHET, V. S. Épilogue. Pour une histoire mixte. Dialogues d’Histoire Ancienne, Suppl. 18, p. 297-307, 2019.

FAVERSANI, F. Ékphrasis e as fronteiras da descrição em Tácito. Letras Clássicas, n. 19, v. 1, p. 43-53, 2015.

FAVERSANI, F. Tirano, louco e incendiário: Bolsonero. Análise da constituição da assimilação entre o Presidente da República do Brasil e o Imperador Romano como allelopoiesis. Ouro Preto, v.13, p. 375-395, 2020.

FAVERSANI, F.; AZEVEDO, S. F. L. Interações pessoais e valores morais em Tácito: um estudo de algumas personagens femininas. In: CANDIDO, M. R. (ed.). Mulheres na Antiguidade. Rio de Janeiro: NEA, 2012, p. 123-137.

FAVERSANI, F.; JOLY, F. Alexandre em Quinto Cúrcio e o principado romano: um estudo de allelopoiesis. Phoînix, n. 27, v. 2, p. 97-110, 2021.

FERRI, R. Octavia. A play attributed to Seneca. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

GOZO, F. V. A Otávia do Pseudo-Sêneca: tradução, estudo introdutório e Notas. 2016; Dissertação (Mestrado em Letras Clássicas) – Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2016.

GRIFFIN, M. T. Nero: the end of a dynasty. London: Routledge, 2001.

GROAG, E.; STEIN, A.; PETERSEN, L. Prosopographia Imperii Romani saeculi I, II et III, Berlin-Leipzig, 1933.

JOLY, F. D. A escravidão no centro do poder: observações acerca da familia Caesaris. Fênix, v. 4, n. 1, p. 1-11, 2007.

JOLY, F. D. Estoicismo e escravidão no pensamento de Sêneca. Phoînix, n. 13, p. 98-114, 2007.

JOLY, F. D. Tácito e a metáfora da escravidão. São Paulo: Edusp, 2004.

KLEINER, D. E. E.; MATHESON, S. Introduction. In: KLEINER, D. E. E.; MATHESON, S. (ed.). I Claudia, Women in Ancient Rome. New Haven: Yale University Press, 1996.

KRAGELUND, P. Roman historical drama: the Octavia in Antiquity and beyond. Oxford: Oxford University Press, 2016.

LANGLANDS, R. Exemplary ethics in Ancient Rome. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

LANGLANDS, R. Roman exempla and situation ethics: Valerius Maximus and Cicero De Officiis. The Journal of Roman Studies, v. 101, p. 86-122, 2011.

MORDINE, M. J. The imperial household in the age of Nero. In: BUCKLEY, E.; DINTER, M. T. (ed.). A Companion to the Neronian Age. Chichester: Blackwell Publishing, 2013, p. 102-117.

ROSE, C. B. Dynastic commemoration and imperial portraiture in the Julio-Claudian Period, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

RUDICH, V. Political dissidence under Nero, the price of dissimulation. London: Routlegde, 1993.

SCOTT, J. Gender: a useful category of historical analyses. Gender and the politics of history, 1989.

TREGGIARI, S. Woman in the Roman society. In: KLEINER, D. E. E.; MATHESON, S. B. (ed.). I Claudia Women in Ancient Rome. New Haven: Yale University Press, 1996, p. 116-125.

WOODHULL, M. L. Matronly patrons in the Early Roman Empire. In: MCHARDY, F.; MARSHALL, E. (ed.). Women´s influence on Classical Civilization. London: Routledge, 2004.

Downloads

Published

09-07-2024

How to Cite

FAVERSANI, Fábio; MIRANDA COSTA, Maria Luísa. Claudia Octavia: praise and criticism from a woman. Romanitas - Revista de Estudos Grecolatinos, [S. l.], v. 23, p. 167–187, 2024. DOI: 10.29327/2345891.23.23-11. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/romanitas/article/view/43564. Acesso em: 2 jan. 2025.

Issue

Vol. 23 (2024): january-june

Section

Open subject

License

Copyright (c) 2024 Fábio Faversani, Maria Luísa Miranda Costa

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

a. The authors retain copyright and grant the journal the right to first publication.

b. The authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) after the first publication by the journal, with due credit. 

d. The journal's texts are licensed under a CC BY 4.0 Deed Attribution 4.0 International Licence (CC BY).