Estudo da aplicabilidade do método híbrido de gestão em projetos de tecnologia e inovação em uma empresa siderúrgica
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v10i2.44776Palavras-chave:
Gestão de Projetos, tecnologia, Inovação tecnológica, ScrumResumo
No contexto dinâmico da transformação digital, os projetos de tecnologia e inovação enfrentam uma complexidade crescente. Para lidar com esse desafio, organizações têm buscado modelos de gerenciamento de projetos mais flexíveis, capazes de gerenciar as constantes mudanças desse ambiente. Este estudo se propõe a examinar como uma empresa siderúrgica, equilibra as práticas de gerenciamento de projetos tradicionais e ágeis durante o desenvolvimento de projetos de tecnologia. O estudo fundamentou-se em uma revisão da literatura, dos temas de gerenciamento de projetos e a estruturação do modelo híbrido de gestão. A metodologia utilizada foi a pesquisa qualitativa caracterizada pela natureza aplicada. Foi realizado um Estudo de Caso para elucidar pontos chaves da discussão proposta. A contribuição científica deste estudo reside em sua capacidade de demonstrar como organizações podem se adaptar ao ambiente dinâmico da transformação digital, empregando abordagens híbridas. Os resultados obtidos durante a pesquisa são apresentados, destacando como a flexibilidade e capacidade de adaptação são relevantes para lidar com as complexidades do ambiente e, também, como a menor previsibilidade nos prazos e dependência contínua da comunicação indicam a necessidade de atenção constante. Por fim, conclui-se que a metodologia hibrida é necessária para lidar com projetos que envolvem tecnologia e inovação.
Downloads
Referências
Almeida, I. M., de & Souza, F. B. de. (2016). Estudo conceitual da aplicação combinada dos métodos SCRUM e CCPM para gerenciamento flexível de múltiplos projetos. Revista Gestão da Produção Operações e Sistemas, 11(4), 117-140. https://doi.org/10.15675/gepros.v11i4.1554 DOI: https://doi.org/10.15675/gepros.v11i4.1554
Barboza, L., Vaz, A., Antunes, T., & Salume, P. (2016). Análise comparativa entre as abordagens ágil e tradicional de gestão de projetos: Um estudo de caso no setor industrial. Simpósio Internacional de Gestão, Projetos, Inovação e Sustentabilidade, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://singep.org.br/5singep/resultado/289.pdf.
Bennett, N., & Lemoine, J. (2014) What a Difference a Word Makes: understanding threats to performance in a VUCA world. SSRN Electronic Journal, 57(3), 311-317. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2406676. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2014.01.001
Dao, B., Kermanshachi, S., Shane, J., Anderson, S., & Hare, E. (2016) Identifying and Measuring Project Complexity. Procedia Engineering, 145(1), 476-482, http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.024
Moura, R., Carneiro, T., & Dias, T. (2023). VUCA environment on project success: the effect of project management methods. Brazilian Business Review, 20(3), 236-259. http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2023.20.3.1.en. DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2023.20.3.1.en
Lakatos, E. M. & Marconi, M. de A. (2018). Fundamentos de Metodologia Científica. Vol.1, 7a ed. 163-169 p. São Paulo: Atlas S.A.
Miller, C. C. & Cardinal, L. B. (1994). Strategic Planning and Firm Performance: A synthesis of more than two decades of research. Academy of Management Journal, 37(6), 1649-1665. http://dx.doi.org/10.2307/256804. DOI: https://doi.org/10.5465/256804
Owen R., Koskela, L., Henrich, G., & Codinhoto, R. (2006). Is Agile Project Management Applicable to Construction. Proceedings IGLC-14. 51-66. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/30733598.pdf
Project Management Institut (PMI). (2013). Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK). 5. ed. Newton Square, Pensilvânia, USA. Recuperado de https://wiki.tce.go.gov.br/lib/exe/fetch.php/acervo_digital:pmbok5.pdf
Reiff, J. & Schlegel, D. (2022). Hybrid Project Management - A Systematic Literature Review. International Journal of Information Systems and Project Management, 10(2),45-63. http://dx.doi.org/10.12821/ijispm100203 DOI: https://doi.org/10.12821/ijispm100203
Rico, D. F. (2011). What is the Return on Investment (ROI) of Agile Methods. Research Gate. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266297944_What_is_the_Return_on_Investment_ROI_of_Agile_Methods
Rocha, A. C. de S., Rizzi, R. S., Araujo, F. de, Souza, F. L. de, & Almeida, L. F. M. de. (2021). Proposta de um modelo híbrido de gestão de projetos sociais realizados por organizações não governamentais. Brazilian Journal of Business, 3(1), 832-844. http://dx.doi.org/10.34140/bjbv3n1-046 DOI: https://doi.org/10.34140/bjbv3n1-046
Rogers, D. L. (2017). Transformação Digital: Repensando o seu negócio para a era digital. Vol.1, 1a ed. 107-111 p. São Paulo: Autêntica Business.
Sbrocco, J. H. T. de C. & Macedo, P. C., de. (2012) Metodologias ágeis: Engenharia de software sob medida. Vol.8. 1a ed. 9p. São Paulo: Editora Érica.
Schwaber, K. & Sutherland, J. (2020). O Guia do Scrum O Guia Definitivo para o Scrum: As Regras do Jogo. Recuperado de https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-PortugueseBR-3.0.pdf
Silva, F., Conforto, Ed., Amaral, D., & Rebentisch, E. (2015) Modelos Híbridos – Unindo complexidade, agilidade e Inovação. Revista Mundo PM. 11(64). 10p. São Paulo, SP, Brasil.
Sousa, R. N. & Almeida, G. (2020) Abordagem Híbrida na Gestão de Projetos de Tecnologia e Automatização de Processos. Boletim do Gerenciamento, 19(19), 20-32. Recuperado de https://nppg.org.br/revistas/boletimdogerenciamento/article/view/470
Souza, E. R. E., de. (2022). Aplicação de método híbrido de gestão para projetos de tecnologia da informação. Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia. Recuperado de https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/36130
Szpitter, A. & Sadkowska, J. (2016). Using VUCA matrix for the assessment of project environment risk. Zarządzanie i Finanse. 14(1), 401–413. Feb.2016. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/309384253_Using_VUCA_matrix_for_the_assessment_of_project_environment_risk
Vargas, R. (2017). Gerenciamento de projetos: Estabelecendo diferenciais competitivos. 7a. ed. 44 p. Rio de Janeiro: Brasport.
Ventura, M. M. (2007). O estudo de caso como modalidade de pesquisa. Revista da Sociedade de Cardiologia do Estado do Rio de Janeiro. Vol.20, n.5, 383-386p. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Recuperado de http://sociedades.cardiol.br/socerj/revista/2007_05/a2007_v20_n05_art10.pdf
Vinekar, V., Slinkman, C. W., & Nerur, S. (2006). Can Agile and Traditional Systems Development Approaches Coexist? An Ambidextrous View. Information Systems Management, 23(3), 31-42. http://dx.doi.org/10.1201/1078.10580530/46108.23.3.20060601/93705.4 DOI: https://doi.org/10.1201/1078.10580530/46108.23.3.20060601/93705.4
Yim, R., Castaneda, J., Doolen, T., Tumer, I., & Malak, R. (2015) A study of the impact of project classification on project risk indicators. International Journal of Project Management, 33(4), 863-876. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2014.10.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2014.10.005
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Brazilian Journal of Production Engineering
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Atribuição 4.0 internacional CC BY 4.0 Deed
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho não comercialmente, contanto que eles creditem a você e licenciem suas novas criações sob os mesmos termos.