Redes, modelos e decisões: uma análise bibliométrica da produção científica sobre formulação de políticas públicas (1977-2025)
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v12i1.51048Palavras-chave:
Governança digital, redes de colaboração científica, modelos de decisão em políticas públicasResumo
O trabalho analisou a evolução da produção científica sobre formulação de políticas públicas entre 1977 e 2025, destacando a relevância das redes sociopolíticas, dos modelos de decisão e da governança digital como elementos centrais na redefinição das relações entre Estado, governo e sociedade. A pertinência da investigação reside na necessidade de compreender como a incorporação de tecnologias digitais e a cooperação internacional influenciam a capacidade estatal de responder às demandas sociais, oferecendo subsídios tanto para a academia quanto para o mercado profissional. O objetivo consistiu em mapear tendências históricas, identificar padrões de colaboração e avaliar transformações conceituais, o que foi realizado por meio de uma revisão sistemática e de uma análise bibliométrica de 132.191 artigos indexadas na base de dados Web of Science (WoS). O percurso metodológico envolveu a seleção de descritores temáticos, a organização dos registros e a aplicação de softwares especializados para visualização de redes e clusters. Os resultados evidenciaram crescimento contínuo da produção acadêmica, concentração em áreas como Ciências Ambientais e Saúde Pública, além da formação de núcleos colaborativos internacionais que impulsionam a difusão de modelos decisórios multicritério e híbridos. Dessa forma, foi possível concluir que a formulação de políticas públicas constitui um campo em expansão, marcado pela interdisciplinaridade e pela necessidade de políticas mais responsivas e inclusivas na era digital.
Downloads
Referências
Batista Rocha, D. F. (2025). Estado e suas múltiplas determinações: as contribuições dos clássicos nas Ciências Sociais. Sociologias Plurais, 11(1), 29-46.
Carlos, E., Dowbor, M., & Albuquerque, M. C. (2021). Efeitos de movimentos sociais no ciclo de políticas públicas. Caderno CRH, 34, e021016.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285-296.
Franklin, L. A. S., Euclydes, F. M., Campos, A. P. T., & Ferreira, M. A. M. (2022). Tecnologias da Informação e Comunicação no contexto democrático brasileiro: uma revisão sistemática de literatura. Em Questão, 28(2), 117173.
Garg, H. (2016). A hybrid PSO-GA algorithm for constrained optimization problems. Applied Mathematics and Computation, 274, 292-305.
Huang, N. (2024). Quantitative and visual analysis of tsunami warning research: A bibliometric study using web of science and VOSviewer. International Journal of Disaster Risk Reduction, 103, 104307.
Keršuliene, V., Zavadskas, E. K., & Turskis, Z. (2010). Selection of rational dispute resolution method by applying new step‐wise weight assessment ratio analysis (SWARA). Journal of business economics and management, 11(2), 243-258.
Li, R., Wang, Y., Zhao, Z., Li, X., & Liu, Z. (2023). A bibliometric analysis based on web of science from 2012 to 2021: current situation, hot spots, and global trends of medullary thyroid carcinoma. Frontiers in Oncology, 13, 1119915.
Oliveira, M. D. S., Silva, V. T. M., Lima, C., Rebouças, F. A. C. F., Silva Figueiredo, F. F., Andrade, R. N., ... & Rodrigues, A. P. (2025). Inovações tecnológicas na administração pública e as contribuições das tecnologias emergentes para a gestão estatal. Revista DCS, 22(81), e3279.
Pakdel, J., & Erol, I. (2025). Scrutinizing challenges to adopting digital technologies in the mining industry: A systematic review through PRISMA and bibliometric analysis. Resources Policy, 109, 105713.
Rocha, S. S., Pinto, J. N. A., Rocha, N. F., & Valente, T. A. R. (2022). Gestão pública: o papel do controle interno no processo de tomada de decisão. Revista Foco, 15(2), e389.
Sarkar, A., Wang, H., Rahman, A., Memon, W. H., & Qian, L. (2022). A bibliometric analysis of sustainable agriculture: based on the Web of Science (WOS) platform. Environmental Science and Pollution Research, 29(26), 38928-38949.
Silva, M. D. P. R., & Albuquerque Lima, F. L. (2023). O princípio da eficiência na gestão pública brasileira: uma análise de suas contribuições nos serviços destinados à sociedade. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 9(4), 138-151.
Sipahi Döngül, E., & Öztürk, H. (2025). Bibliometric analysis of studies on the concept of social welfare in the Web of Science between 1991 and 2023. International Journal of Sociology and Social Policy, 45(3-4), 445-465.
Stević, Ž., Pamučar, D., Puška, A., & Chatterjee, P. (2020). Sustainable supplier selection in healthcare industries using a new MCDM method: Measurement of alternatives and ranking according to COmpromise solution (MARCOS). Computers & industrial engineering, 140, 106231.
Xu, Z. (2007). Intuitionistic fuzzy aggregation operators. IEEE Transactions on fuzzy systems, 15(6), 1179-1187.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gonçalves, W., Romeiro, P. de M., Gonçalves, W., Mattos, A. L., & Nepomoceno, F. C.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos os trabalhos publicados na Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Isso significa que:
-
Qualquer pessoa pode copiar, distribuir, exibir, adaptar, remixar e até utilizar comercialmente os conteúdos publicados na revista;
-
Desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à BJPE como fonte original;
-
Não é exigida permissão adicional para reutilização, desde que respeitados os termos da licença.
Esta política está em conformidade com os princípios do acesso aberto, promovendo a ampla disseminação do conhecimento científico.


2.png)

























































