A Qualitative and quantitative approach about a ludic strategy for teaching-learning
The triominoes of genetics
DOI:
https://doi.org/10.30712/guara.v1i13.29235Keywords:
Didactic game, Domino, Genetic teaching, Learning, LudicAbstract
Learning is a systematic and interactive process that involves the exchange of information between pupils and teachers. The knowledge constructed during the learning process represents the basis for the cognitive, emotional and psychomotor edu-cation of the student, further contributing to the teacher’s for-mation. Among the different subjects approached during basic education, and especially secondary school, Genetics is one that presents complex concepts, making it difficult for pupils to comprehend and therefore learn. With the aim of facilitating the process of teaching-learning the basic concepts of Genetics, the present study elaborated and applied a new ludic proposal, the game Triominoes. In this scope, Triominoes was created with 40 triangular tiles containing, on each face, complementary terms and concepts. Based on the answers to a questionnaire applied after the activity, this ludic strategy was analyzed qualitatively and quantitatively. Through these analyses, the Triominoes hel-ped in the teaching-learning process, the development of logi-cal-deductive reasoning, exploring the cognitive, emotional and psychomotor abilities of the learners. Therefore, Triominoes can be considered an innovative, viable and low-cost pedagogical material, which could be routinely employed for the teaching of Genetics as well as other contents from different subjects of the basic, secondary and higher education.
Downloads
References
Almeida, P. N. (2003). Educação lúdica: técnicas e jogos pedagógicos, 11th ed., São Paulo: Loyola, 295 p.
Antunes, M., Pacheco, M. A. R., & Giovanela, M. (2012). Design and implementation of an educational game for tea-ching chemistry in higher education. Journal of Chemical Education, 89, 517–521. doi: 10.1021/ed2003077
Arouca, M. C. (1996). O papel dos jogos e simuladores como instrumento educacional. Rio de Janeiro: UFRJ.
Ayuso, E., & Banet, E. (2002). Alternativas a la enseñanza de la genética en educación secundaria. Enseñanza de las Ciencias, 20, 133-157.
Candeias, J. M. G., Hiroki, K. A. N., & Campos, L. M. L. (2007). A utilização do jogo didático no ensino de microbiologia no ensino fundamental e médio. Núcleos de Ensino da UNESP, 1, 595-603.
Canto, A. R., & Zacarias, M. A. (2009). Utilização do jogo Super Trunfo Árvores Brasileiras como instrumento facilita-dor no ensino dos biomas brasileiros. Ciências e Cognição, 14, 144-153.
Chassot, A. (2003). Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Revista Brasileira de Educação, 22, 89-100.
Cheng, M., Su, T., Huang, W., & Chen, J. (2013). An educational game for learning human immunology: what do students learn and how do they perceive? British Journal of Educational Technology, 45; 820–833. doi: 10.1111/bjet.12098
Domingos, D. C. A., & Recena, M. C. P. (2010). Elaboração de jogos didáticos no processo de ensino e aprendizagem de química: a construção do conhecimento. Ciências e Cognição, 15, 272–281.
Ferreira, P. R. S., & Justi, A. (2005). Abordagem do DNA nos livros de biologia e química do ensino médio: uma análise crítica. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 6, 1415-2150. doi: 10.1590/1983-21172004060104
Griffiths, A. J. F., Wessler, S. R., Carroll, S. B., & Doebley, J. (2015). Introduction to Genetic Analysis, 11th ed., Hardcover, 896 p.
He, F. H., Zhu, B. Y., Gao, F., Li, S. S., & Li, N. H. (2013). Research progress on the cloning of Mendel’s gene in pea (Pisum sativum L.) and its application in genetics teaching. Hereditas, 35, 931–938. doi: 10.3724/sp.j.1005.2013.00931
Kishimoto, T. M. (2002). O jogo e a educação infantil. Revista Perspectiva, 22, 105–128, 1994.
Kreuzer, H., & Massey, A. Engenharia genética e biotecnologia. 2nd ed., Porto Alegre: Artmed, 434 p.
Malheiros, B. T. (2012). Didática Geral. LTC, 232 p.
Martinez, E. R. M., Fujihara, R. T., & Martins, C. (2008). Show da genética: um jogo interativo para o ensino de genética. Genética na Escola, 1, 1-3.
Peakall, R., & Smouse. P. E. (2012). GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. population genetic software for teaching and research – an update. Bioinformatics, 28, 2537–2539. doi: 10.1093/bioinformatics/bts460
Pierre, B. A. (2011). Genética um enfoque conceitual. Guanabara Koogan, 804 p.
Robaina, J. V. L. (2008). Química através do lúdico: brincando e aprendendo. Canoas: Ulbra, 286 p.
Saldaña-Balmori, Y., & Delgadillo-Gutiérrez, H. J. (2010). Crossword puzzles as alternative didactics in biochemistry. Poceedings of EDULEARN10 Conference, 1, 3971–3978.
Santos, A. B., & Guimarães, C. R. P. (2010). A utilização de jogos como recurso didático no ensino de zoologia. Revista electrónica de investigación en educación en ciências, 5.
Santos, F. S., Aguilar, J. B. V., & Oliveira, M. M. A. (2010). Biologia – ser protagonista (Vol. 3), São Paulo: Edições SM.
Shao-Peng, Y., Qiu-Yu, W., & Jing-Ying, W. (2010). Research on teaching reformation of genetics experiment. Research and Exploration in Laboratory, 1, 7.
Silva, C. N. D. (2015). Interactive digital games for geography teaching and understanding geographical space. Creative Education, 6, 692–700. doi: 10.4236/ce.2015.67070
Simmons, L. M. J., & Snustad. D. P. (2008). Fundamentos de Genética. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 922 p.
Su, T., Cheng, M, & Lin, S. (2014). Investigating the effectiveness of an educational card game for learning how human immunology is regulated. Life Sciences Education, 13, 504–515. doi: 10.1187/cbe.13-10-0197.
Thörne, K., & Gericke, N. (2014). Teaching genetics in secondary classrooms: a linguistic analysis of teachers’ talk about proteins. Research in Science Education, 44, 81–108. doi: 10.1007/s11165-013-9375-9
Venables, W. N., Smith, D. M., & Team, R. C. (2015). An introduction to R. Notes on R: A Programming Environment for Data Analysis and Graphics. 99 p.
Vigotsky, L. S. (2001). Psicologia pedagógica. São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1926).
Wood, W. B. (2009). Innovations in teaching undergraduate biology and why we need them. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 25, 93–112. doi: 10.1146/annurev.cellbio.24.110707.175306
Zandea, P. V. D., Akkermana, S. F., Brekelmansb, M., Waarloc, A. J., & Vermunta, J. D. (2012). Expertise for teaching biology situated in the context of genetic testing. International Journal of Science Education, 34, 1741–1767. doi: 10.1080/09500693.2012.671557
Zanon, D. A. V., Guerreiro, M. A. S., & Oliveira, R. C. (2008). Jogo didático Ludo Químico para o ensino de nomenclatura dos compostos orgânicos: projeto, produção, aplicação e avaliação. Ciências e Cognição, 13, 72–81.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Guará Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
