Definição do nível de automação ideal para um posto de trabalho em linhas de produção: Estudo de caso utilizando o método PROMÉTHÉE II

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21712/lajer.2025.v12.n4.p23-39

Palavras-chave:

métodos multicritérios, níveis de automação, manufatura

Resumo

O objetivo deste artigo é mapear o nível de automação atual de um posto de trabalho considerado como o gargalo de uma linha de produção em uma empresa que fornece produtos e serviços para o setor de Óleo e Gás e indicar o nível mais adequado a ser implementado neste posto. Por meio da metodologia de Estudo de Caso foi possível levantar dados de produção, entender os processos produtivos e suas deficiências, através de entrevistas, questionários, pesquisa documental e observação direta. Foi utilizado o método DYNAMO para medição do nível de automação atual e, do método multicritério de apoio à decisão PROMÉTHÉE II, para fornecer um ranking de níveis de automação possíveis e apontar a escolha do nível mais adequado, considerando critérios técnicos e estratégicos da empresa. Os resultados apresentados permitiram avaliar a eficácia do método utilizado, fornecendo não somente apenas um possível nível de automação ideal, mas até dois possíveis níveis satisfatórios. A pesquisa contribui metodologicamente para o planejamento e otimização de linhas de produção em setores industriais que exigem maior robustez e adaptabilidade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gladstone Frederico de Pinho, Universidade Federal Fluminense - UFF, Rio de Janeiro (RJ)

    Mestre em Engenharia de Produção e Sistemas Computacionais pela Universidade Federal Fluminense, com mais de trinta anos de experiência nas áreas de Manutenção Eletrônica Industrial e Automação para controle de processos.

  • Dalton Garcia Borges de Souza, Universidade Federal Fluminense - UFF, Rio de Janeiro (RJ)

    Professor do Programa de Programa de Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas Computacionais, Universidade Federal Fluminense – UFF, campus Rio das Ostras, RJ, Brasil

Referências

Almeida, AT, Cavalcante, CAV, Alencar, MH, Ferreira, RJP, Almeida-Filho, AT and Garcez, TV (2015) Multicriteria and multiobjective models for risk, reliability and maintenance decision analysis. Vol. 5, No. 3, p. 395. Springer International Publishing. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-17969-8.

Brans, JP and Vincke, P (1985) ‘Um método de organização de classificação de referências: O método PROMÉTHÉE para critérios múltiplos. Tomada de decisão’, Ciência da Administração, 31, pp. 647–656. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.31.6.647.

Brettel, M, Klein, M and Friederichsen, N (2016) ‘The relevance of manufacturing flexibility in the context of Industrie 4.0’, Procedia CIRP, 41, pp. 105–110. https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.12.047.

Fasth, Å, Lundholm, T, Mårtensson, L, Dencker, K, Stahre, J and Bruch, J (2009) ‘Designing proactive assembly systems – Criteria and interaction between automation, information, and competence’, Asian International Journal of Science and Technology in Production and Manufacturing Engineering (AIJSTPME), 2(4), pp. 1–13. Disponível em: www.researchgate.net/publication/200494172 (Acesso em: 27 setembro 2025).

Frohm, J (2008) Levels of automation in production system. Tese de doutorado. Chalmers University of Technology, Göteborg, Sweden. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.2797.7447.

Frohm, J, Lindström, V and Bellgran, M (2005) ‘A model for parallel levels of automation within manufacturing’, in Pasquino, R. (ed.) Proceedings of the 18th International Conference on Production Research, Fisciano, Italy. Disponível em: www.researchgate.net/publication/313444892 (Acesso em: 27 setembro 2025).

Gomes, LFAM, Araya, MCG, and Carignano, C (2004) Tomada de decisões em cenários complexos. São Paulo: Cengage Learning. Disponível em: www.researchgate.net/publication/277249394 (Acesso em: 27 setembro 2025).

Granlund, A, Wiktorsson, M, Grahn, S and Friedler, N (2014) ‘Lean automation development: Applying lean principles to the automation development process’, 21st EurOMA Conference, Palermo, Italy. Disponível em: www.researchgate.net/publication/287199513 (Acesso em: 27 setembro 2025).

Ishizaka, A, Resce, G and Mareschal, B (2018) ‘Visual management of performance with PROMÉTHÉE productivity analysis’, Soft Computing, 22, pp. 7325–7338. https://doi.org/10.1007/s00500-017-2884-0.

Klock, EC and Rodrigues, J, (2025) Automação industrial: fundamentos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Atlas.

Lima, GSJ and Neto, AP, (2023) Revisão bibliográfica sobre o impacto da automação na produtividade industrial. Universidade Federal Rural do Semiárido. Trabalho de Conclusão de Curso. https://repositorio.ufersa.edu.br/bitstreams/8698d2cb-feb2-4992-8f62-85f666eaeed4/download. (Acesso em: 28 setembro 2025).

Mareschal, B (2018) Visual PROMÉTHÉE: Preference functions and thresholds. VPSolutions. Disponível em: https://bertrand.mareschal.web.ulb.be/PG2024/assets/preffunctions.pdf (Acesso em: 27 setembro 2025).

Moreira, A and Augusto, M (2022) Automação dos processos contábeis. Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Federal de Uberlândia. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34347 (Acesso em: 27 setembro 2025).

Moura, GG and Bonaldo, SA, (2022) Protótipo de automação residencial para tecnologia assistida. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. Trabalho de Conclusão de Curso. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/24002. (Acesso em: 28 setembro 2025).

Mufazzal, S, Masood, S, Khan, NZ, Muzakkir, SM and Khan, ZA (2021) ‘Towards minimization of overall inconsistency involved in criteria weights for improved decision making’, Applied Soft Computing, 100, 106957. http://dx.doi.org/10.1016/j.asoc.2020.106936.

Neto, LDP, Oliveira, ASD, Santos, LMDS, Pedroza, JKBR and Souza, GSD (2019) ‘Instrumentos gerenciais e o processo de tomada de decisão: Um estudo em empresas do setor de autopeças em Bayeux/PB’, Management Control Review, 4(1). https://doi.org/10.51720/mcr.v4i1.2638.

Slack, N, Chambers, S and Johnston, R (2009) Administração da produção. 3ª ed. São Paulo: Editora Atlas. https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000100016.

Vagia, M, Traneth, AA and Fjerdingen, SA (2016) ‘A literature review on the levels of automation during the years: What are the different taxonomies that have been proposed?’, Applied Ergonomics, 53, pp. 190–202. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.09.013.

Yamazaki, Y, Takata, S, Onari, H, Kojima, F and Kato, S (2016) ‘Lean automation system responding to the changing market’, Procedia CIRP, 57, pp. 201–206. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.11.035.

Downloads

Publicado

24-12-2025

Edição

Seção

Engenharias

Como Citar

Frederico de Pinho, G. e Garcia Borges de Souza, D. (2025) “Definição do nível de automação ideal para um posto de trabalho em linhas de produção: Estudo de caso utilizando o método PROMÉTHÉE II”, Latin American Journal of Energy Research, 12(4), p. 23–39. doi:10.21712/lajer.2025.v12.n4.p23-39.

Artigos Semelhantes

1-10 de 182

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.