“Now pay them back in their turn, without yielding to present weakness”
death and politics in the Thucydides’ ‘History of the Peloponnesian War’
DOI:
https://doi.org/10.29327/2345891.21.21-3Keywords:
Thucydides, Peloponnesian War, NecropoliticsAbstract
I explore how Thucydides, in his History of the Peloponnesian War, dealt with some issues related to the political calculation of death as carried out by the Athenians, with emphasis on the narrative of the armed conflict between Athens and Mytilene, which occurred between 428 and 427 BCE (Thuc., III, 1-19; 25-50). At this point, disregarding for the rules that shaped the Hellenic “code of conduct” on the battlefield gave basis to what I call necropolitics, especially about the killing of prisoners of war. Moreover, debates in the Athenian Assembly served to justify this kind of misbehavior, as shown in the Thucydidian account about the dispute between Cleon and Diodotus over the appropriate punishment of the revolting Mytelineans and the value of capital punishment.
Downloads
References
Documentação textual
TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso. Tradução de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora da UnB, 2001.
TUCÍDIDES. Historia de la Guerra del Peloponeso (Libros III-IV). Traducción y notas de Juan José Torres Esbarranch. Madrid: Gredos, 1991.
Obras de apoio
ANTUNES, L. P. O imperialismo ateniense durante a Guerra do Peloponeso: uma discussão historiográfica. Revista Eletrônica Antiguidade Clássica, v. 7, n. 1, p. 102-120, 2011.
AMBROSIO, R. O tirano: entre a história e a tragédia. Hypnos, n. 21, p. 231-244, 2008.
ASSUMPÇÃO, L. F. B. A Hélade no Período Clássico, entre o imperialismo ateniense e a hegemonia espartana – um estudo conceitual. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS SOBRE O MEDITERRÂNEO ANTIGO, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UERJ, 2011, p. 167-180.
AZEVEDO, F. C. A ambiguidade no discurso de Cléon sobre Mitilene: entre historiografia e comédia antiga. Nuntius Antiquus, v. 13, n. 1, p. 253-278, 2017.
CANDIDO, M. R. Atenas clássica: imperialismo ou liderança unipolar? Philia, p. 7, 2010.
FINLEY. M. Política no mundo antigo. Lisboa: Edições 70, 1983.
CANFORA, L. El ciudadano. In: VERNANT, J.-P. (ed.). El hombre griego. Madrid: Alianza, 1995, p. 139-173.
FRANCISCO, M. F. S. Um esboço de análise da “patologia da guerra” de Tucídides. Educação e Filosofia, v. 4, n. 7, p. 15-26, 1989.
FRANCO SAN ROMÁN, M. Los ecos pericleanos en el discurso de Cleón (THUC. 3.37-40). Stylos, v. 26, p. 73-85, 2017.
FRANCO SAN ROMÁN, M. La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogia de Mitilene. In: COLOQUIO INTERNACIONAL CENTRO DE ESTUDIOS HELÉNICOS. Ponencias. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 2018.
GIL FERNÁNDEZ, L. Terror e imperialismo: el caso de Mitilene. Cuadernos de Filología Clásica, n. 17, p. 163-181, 2007.
GRILLO, J. G. C.; FUNARI, P. P. A. A historiografia sobre a guerra na Grécia Antiga: dos “relatos-batalha” à abordagem histórico-cultural. História da Historiografia, n. 5, p. 14-20, 2010.
GUARINELLO, N. L. Imperialismo greco-romano. São Paulo: Ática, 1994.
HERMOSA ANDÚJAR, A. ¿Civilización o barbarie? La peste de Atenas o el retorno de la historia a la naturaleza (Ensayo sobre Tucídides). Bajo Palabra, Revista de Filosofía, v. 2, n. 12, p. 113-126, 2016.
HORNBLOWER, S. The religious dimension to the Peloponnesian War, or, what Thucydides does not tell us. Harvard Studies in Classical Philology, v. 94, p. 169-197, 1992.
JAEGER, W. Paideia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
KAGAN, D. A Guerra do Peloponeso: novas perspectivas sobre o mais trágico confronto da Grécia Antiga. Rio de Janeiro: Record, 2006.
LANNI, A. The laws of war in the Ancient Greece. Law and History Review, v. 26, n. 3, p. 469-489, 2008.
LEDESMA PASCAL, A. Realidad histórica y metáfora política em Tucídides: la descripción de la “peste” en “La Guerra del Peloponeso”. 2011. Tesis (Doctorado en Filología) – Faculdad de Filología, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2011.
MARINCOLA, J. Authority and tradition in ancient historiography. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1997.
MBEMBE, A. Necropolítica. Arte & Ensaios, n. 32, 2016.
MITTELSTADT, M. C. The plague in Thucydides: an extended metaphor? Rivista di Studi Classici, v. 16, p. 45-154, 1968.
MITTELSTADT, M. C. The Thucydidean tragic view: the moral implications. Ramus, v. 14, p. 59-73, 1985.
MOERBECK, G. G. O pensamento de Eurípides e a política durante a Guerra do Peloponeso. 2013. Tese (Doutorado em História Social) – Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2013.
MOSSÉ, C. Atenas: a história de uma democracia. Brasília: Editora da UnB, 1979.
MOSSÉ, C. As instituições gregas. Lisboa: Edições 70, 1985.
MOSSÉ, C. Péricles: o inventor da democracia. São Paulo: Estação Liberdade, 2008.
PARKER, R. The problem of the Greek cult of epithet. Opuscula Atheniensia, v. 28, p. 173-183, 2003.
PLÁCIDO, D. De Heródoto a Tucídides. Gerión, n. 4, p. 17-46, 1986.
PLÁCIDO, D. Tucídides, sobre la tiranía. Gerión, n. 2, p. 155-164, 1989.
ROMILLY, J. História e razão em Tucídides. Brasília: Editora da UnB, 1998.
SEBASTIANI, B. B. Fracasso e verdade na recepção de Políbio e Tucídides. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra; São Paulo: Annablume, 2017.
SIERRA MARTÍN, C. La resolución de conflictos durante la Guerra del Peloponeso: el Epiro meridional y Mitilene. Pyrenae, n. 43, p. 49-62, 2012.
SOARES, C. Diálogo nas Histórias de Heródoto entre teoria e praxis política: tirania e democracia: contrastes e semelhanças. Phoînix, v. 20, n. 1, p. 25-39, 2014.
SOARES, M. T. M. História e ficção em Paul Ricoeur e Tucídides. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2016.
VERNANT, J.-P. As origens do pensamento grego. Rio de Janeiro: Difel, 2002.
VERNANT, J.-P.; VIDAL-NAQUET, P. Mito e tragédia na Grécia Antiga. São Paulo: Perspectiva, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Caio César Machado Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
a. The authors retain copyright and grant the journal the right to first publication.
b. The authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal page) after the first publication by the journal, with due credit.
d. The journal's texts are licensed under a CC BY 4.0 Deed Attribution 4.0 International Licence (CC BY).
