Filiação filosófica e liberdade de pensamento no epicurismo romano

uma breve discussão a partir de textos de Lucrécio e Cícero

Auteurs

  • Sidney Calheiros de Lima Universidade de São Paulo

DOI :

https://doi.org/10.29327/2345891.21.21-9

Mots-clés :

Filosofia, Literatura latina, Lucrécio, Cícero

Résumé

Buscamos, neste artigo, discutir como se relacionam a adesão a uma corrente filosófica e a liberdade de pensamento no contexto da recepção do epicurismo em Roma, a partir da análise de passagens de textos de Lucrécio e Cícero. O ponto de partida é a observação do modo como se constrói no De rerum natura a relação entre a persona do professor que se expressa no poema e o mestre cuja doutrina ele expõe. Em seguida, analisamos textos de Cícero em que a relação entre os adeptos do Jardim e Epicuro é explorada, tentando mostrar como a abordagem dessa relação serve às críticas empreendidas por Cícero ao epicurismo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Documentação textual

CICERO. Academica. Text revised and explained by J.S. Reid. Hildesheim: Georg Olms, 1984.

CICERO. De diuinatione. With an English translation by W. A. Falconer. London: Harvard University Press, 1992.

CICERO. De finibus bonorum et malorum. Recognouit breuique adnotatione critica instruxit L. D. Reynolds. Oxford: Oxford University Press, 1998.

CICERO. De natura deorum / Academica. With an English translation by H. Rackham. London: Harvard University Press, 1979.

CICERO. De natura deorum. Translated and edited by A. S. Pease. London: Harvard University Press, 1955.

CICERO. Epistulae ad Atticum. Edited by D. R. Shackleton Bailey. Stuttgart: Teubner, 1987. 2v.

CICERO. Epistulae ad familiares. Edited by D. R. Shackleton Bailey. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. 2v.

CICERO. Epistulae ad Quintum fratrem et ad M. Brutum. Edited by D. R. Shackleton Bailey. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.

CICÉRON. Traité du destin. Texte établi et traduit par Albert Yon. Paris: Belles Lettres, 1973.

HOMERO. Odisseia. Tradução de Trajano Vieira. São Paulo: Editora 34, 2011.

LUCRÉCIO. De rerum natura. Edited by John Martin. Leipzig: Teubner, 1953.

SENECA. Epistles: 1-65. Translated by Richard M. Gummere. Cambridge: Harvard University Press, 1917. v. 1.

Obras de apoio

ASMIS, E. Epicurean poetics. In: OBBINK, D. (ed.). Philodemus and poetry: poetic theory and practice in Lucretius, Philodemus and Horace. Oxford: Oxford University Press, 1995.

ASMIS, E. Lucretius’ Venus and Stoic Zeus. In: GALE, M. (ed.). Oxford readings in Lucretius. Oxford: Oxford University Press, 2007, p. 88-103.

BOYANCÉ, P. Lucrèce et l´épicurisme. Paris: PUF, 1963.

COLMAN, J. Lucretius as a theorist of political life. New York: Palgrave Macmillian, 2012.

GALE, M. R. Myth and poetry in Lucretius. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

HADOT, P. Discours et mode de vie philosophique. Paris: Belles Lettres, 2014.

HADOT, P. Philosophie, exégèse, contresens. Akten des XIV. Internationalen Kongresses für Philosophie, v. 1, p. 333-339, 1968.

SEDLEY, D. Philosophical allegiance in the Greco-Roman world. In: GRIFFIN, M.; BARNES, J. (ed.). Philosophia togata I. Oxford: Clarendon Press, 1989.

VOLK, K. The poetics of Latin didactic. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Téléchargements

Publiée

19-09-2023

Comment citer

CALHEIROS DE LIMA, Sidney. Filiação filosófica e liberdade de pensamento no epicurismo romano: uma breve discussão a partir de textos de Lucrécio e Cícero. Romanitas - Revista de Estudos Grecolatinos, [S. l.], n. 21, p. 173–192, 2023. DOI: 10.29327/2345891.21.21-9. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/romanitas/article/view/40801. Acesso em: 7 juill. 2024.

Numéro

Rubrique

Sujet libre