Evolutionary overview of biofuels productivity in Brazil in the last 10 years

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v8i3.36951

Keywords:

Renewable energy, Alternative biofuels, Environment, Land use, Production

Abstract

The decrease in reserves of fossil fuels, such as oil, combined with price fluctuations and the evidence for the preservation of the environment, highlight the need to diversify the global energy matrix through the use of renewable fuels. Biofuels, especially Ethanol and Biodiesel B100, according to the literature, can be considered an adequate alternative to mitigate a fraction of pollutant emissions. Thus, an analysis of the national production of these biofuels is necessary to understand the periods of rise and decline of production, as well as their connection with consumption and government incentives to maintain production incentive programs in operation. Within this context, an overview of production was carried out based on data from the National Agency for Petroleum, Natural Gas and Biofuels through the use of the GraphPad Prism 9 software. As main results, it was verified that several studies point to gaps in government planning, financial and climate crises, in addition to significant changes in investments by important companies in the sector, which culminated in the deactivation of plants.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcelo Cardoso dos Reis, Centro Universitário Norte do Espírito Santo (Ceunes). Universidade Federal do Espírito Santo, UFES, Brasil.

Técnico em Eletrotécnica (área: automação) pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo - IFES (2019), Tecnólogo em Gestão da Produção de Petróleo e Gás (área: Craqueamento Catalítico em Leito Fluidizado) pela Multivix (2012), Engenheiro de Petróleo (área: biocombustíveis e engenharia de perfuração) pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES (2021). Pós-graduado em Docência no Ensino de Matemática pela UniBF (2021). Atuou como bolsista no projeto de reestruturação do Projeto Político Pedagógico do curso de Engenharia de Produção (2016-2017), representante discente no Colegiado de Engenharia de Petróleo (2017-2019) e foi Presidente do Centro Acadêmico de Engenharia de Petróleo (2018-2019), todos pela Universidade Federal do Espírito Santo. Já exerceu função de professor de matemática no Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI. Atuação: Otimização da perfuração em poços do petróleo, automação industrial, pesquisa bibliométrica, biocombustíveis e ensino da matemática. (Texto informado pelo autor)

Wellington Gonçalves, Centro Universitário Norte do Espírito Santo (Ceunes). Universidade Federal do Espírito Santo, UFES, Brasil.

Doutor em Engenharia de Produção pela UNIMEP (2016), Mestre em Engenharia de Transportes pelo IME (2001). Atualmente é Professor Adjunto na UFES, contribuindo também como Professor Permanente no PPGGP. Trabalha sobretudo com os seguintes temas: Ciências da decisão; Gestão de serviços; Gestão estratégica de operações: Logística; Gestão da inovação: Gestão da cadeia de suprimentos; Engenharia de processo; Planejamento e gestão de transportes, e Administração pública. Exercer ainda a função Avaliador "ad hoc" In Loco de curso INEP/MEC. (Texto informado pelo autor)

Rodrigo Randow de Freitas, Centro Universitário Norte do Espírito Santo (Ceunes). Universidade Federal do Espírito Santo, UFES, Brasil.

Professor Adjunto do curso de Engenharia de Produção em regime de dedicação exclusiva da Universidade Federal do Espírito Santo no campus São Mateus, E.S. / UFES-CEUNES (2015). Doutor pelo programa de Pós-Graduação em Aquacultura pela Fundação Universidade Federal de Rio Grande (FURG) em 2011; Mestrado em Aquacultura pela Universidade Federal de Santa Catarina (2006); Especialização em Educação e Gestão Ambiental (Faculdade Saberes - 2003); e Graduação em Administração de Empresas: ênfase em análise de sistemas (Faculdade de Ciências Humanas de Vitória - 2001). Experiência na área de Gestão Ambiental e Gerenciamento Costeiro, Gestão de processos e produtos, análise de cadeias produtivas e Planejamento Estratégico. Em especial para a área de Engenharia, destacam-se diversos artigos, resumos e projetos executados e em andamento, citemos por exemplo, os projetos: Produção de biomassa microalgal e extração de bio-óleo; Chamada CNPq/VALE 05/2012 -Forma-Engenharia; Chamada Pública MCTI/CNPq/SPMPR/Petrobrás 18/2013 - Meninas e Jovens/FAPES; Estudo de viabilidade econômica da pirólise de casca de macadamia, dentre outros. (Texto informado pelo autor)

References

Agência Brasil. (2018, novembro 06). Produção e consumo de biocombustíveis no país aumentam em 2018. Recuperado de https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2018-11/producao-e-consumo-de-biocombustiveis-no-pais-aumentam-em-2018

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP. (2015). Resolução ANP nº 19, de 20.4.2015. Diário Oficial da União.

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP. (2017, fevereiro 16). Seminário de Avaliação do Mercado de Combustíveis 2017. Recuperado de https://www.gov.br/anp/pt-br/images/Palestras/apresentacao_do_seminario_2017-v_final_16-02-17.pdf

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP. (2020, outubro 22). Dados Estatísticos. Recuperado de https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/dados-estatisticos

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP. (2020b, dezembro 11) Biocombustíveis. Recuperado de https://www.gov.br/anp/pt-br/assuntos/qualidade-de-produtos/biocombustiveis

Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais – ABIOVE. (n.d.) Estatística. Recuperado de https://abiove.org.br/estatisticas/

Brasil (2005). Lei nº 11.097, de 13 de janeiro de 2005. Dispõe sobre a introdução do biodiesel na matriz energética brasileira. Diário Oficial da União: 14/01/2005, p. 8.

Carvalho, N. L., Bortolini, J. G., & Barcellos, A. L. (2014). Biocombustíveis: uma opção para o desenvolvimento sustentável. Revista Gestão e Desenvolvimento em Contexto, 2(2) - Especial, 32-50. Recuperado de http://revistaeletronica.unicruz.edu.br/index.php/GEDECON/article/view/1935

Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2020). Boletim da safra de cana-de-açúcar. Recuperado de https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cana/boletim-da-safra-de-cana-de-acucar

Conselho Nacional de Política Energética - CNPE. (2009). Resolução nº 06, de 16 de setembro de 2009. [Resolução]. Diário Oficial da União. CNPE, Brasília, DF, Brasil.

Copersucar. (2018, agosto 31). Como é produzido O Etanol? Recuperado de www.copersucar.com.br/noticias/como-e-produzido-o-etanol/

Copersucar. (2021, fevereiro 03). Açúcar ou etanol: usinas decidem o que produzir. Recuperado de https://www.copersucar.com.br/noticias/acucar-ou-etanol-usinas-definem-o-que-produzir

Diehl, A. A. (2004). Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. São Paulo: Prentice Hall.

Dullius, A., Oliveira, E. R. X. de ., Silva, M. C. da ., & Sanquetta, C. R. (2017). Sustentabilidade Urbana por Meio de Análise de Tecnologias Renováveis no Transporte Público da Cidade de Curitiba. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(2), 73-88. http://dx.doi.org/10.5585/geas.v6i2.883

Empresa de Pesquisa Energética – EPE. (2021, julho 02). Análise de Conjuntura dos Biocombustíveis – Ano 2020. Recuperado de https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/analise-de-conjuntura-dos-biocombustiveis-2020

Guimarães, C. C., Santos, V. M. L. D., Cortez, J. W., & Santos, L. D. P. G. D. (2018). Redução da emissão de material particulado em função da inserção de misturas do biodiesel de soja e mamona ao diesel. Engenharia Sanitaria e Ambiental, 23, 355-362. Recuperado de https://www.scielo.br/j/esa/a/db7QZGczrDgnZ8S5Bj4McsN/abstract/?lang=pt

International Energy Agency - IEA. (2021). Global Energy Review 2021. Recuperado de https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2021

Moraes, M. L. D., & Bacchi, M. R. P. (2015). Integração entre os estados brasileiros produtores de etanol. Revista de Economia e Sociologia Rural, 53, 607-626. https://www.scielo.br/j/resr/a/wVBxFsgVVy5KDrrzckn4scL/abstract/?lang=pt&format=html

Omena, M. L. R. A., Souza, R. R. de ., & Soares, M. J. N. (2012). Contradições do programa sergipano de biodiesel. Revista Nera, 15(21), 162-172. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i21.2116

Ribeiro, C. B., & Schirmer, W. N. (2017). Panorama dos combustíveis e biocombustíveis no Brasil e as emissões gasosas decorrentes do uso da gasolina/etanol. BIOFIX Scientific Journal, 2(2), 16-22. https://revistas.ufpr.br/biofix/article/view/53539

Richardson, R. J. (1989). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1989.

Schirmer, W. N., & Gauer, M. A. (2012). Os biocombustíveis no Brasil: panorama atual, emissões gasosas e os métodos analíticos de monitoramento da qualidade do ar referente a gases de natureza orgânica Biofuels in Brazil: the current scene, gaseous emissions and analytical methods on air. Ambiência, 8(1), 139-157. Recuperado de https://revistas.unicentro.br/index.php/ambiencia/article/view/1409

Vidal, M. F. (2019). Produção e uso de biocombustíveis no Brasil. Caderno Setorial ETENE. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil. Recuperado de https://cultura.bnb.gov.br/s482-dspace/handle/123456789/630

Published

2022-04-29

How to Cite

Reis, M. C. dos ., Gonçalves, W., & Freitas, R. R. de . (2022). Evolutionary overview of biofuels productivity in Brazil in the last 10 years. Brazilian Journal of Production Engineering, 8(3), 34–46. https://doi.org/10.47456/bjpe.v8i3.36951