Construções com o verbo “chegar”

usos e possíveis interrelações sob a perspectiva construcional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v18i40.45239

Palavras-chave:

Chegar, Construções, Resultatividade, Ênfase, Funcionalismo

Resumo

No seu uso mais prototípico, o “chegar” caracteriza-se, semanticamente, por expressar deslocamento físico e, sintaticamente, como monoargumental acompanhado de sintagma adverbial, a exemplo de: Madonna chega ao Brasil para show histórico no Rio de Janeiro (Correio Braziliense, 29/04/2024). Contudo, nas interações cotidianas, podem ser observadas instanciações diferentes: ele é tão lindo que chega a doer (Rede X, 10/04/2024). Tendo isso em vista, este estudo investiga usos de construções com o verbo “chegar” associado a outro verbo e busca tecer possíveis interrelações. Para tanto, são adotados os pressupostos teóricos da Linguística Funcional Centrada no Uso. A gramática da língua é concebida como um sistema adaptativo complexo emergente das práticas discursivas (Hopper, 1987), sendo a construção, como pareamento de forma e sentido, tomada como sua unidade básica (Croft, 2001; Goldberg, 2006; Hilpert, 2014; Traugott e Trousdale, 2021[2016]). O corpus da pesquisa é composto por 131 construtos coletados da rede social X (Twitter) e do Projeto Norma Urbana Culta - NURC/Recife. A análise das ocorrências observou a atuação de fatores semântico-cognitivos e pragmáticos na arquitetura das construções. Os resultados apontam para possíveis interrelações entre as construções com “chegar” motivadas pela proximidade conceptual das categorias deslocamento, resultatividade e ênfase.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emanuel Cordeiro da Silva, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Doutor em Linguística pela UFPE e professor de Linguística do Departamento de Letras da mesma instituição. 

Tais Siqueira do Nascimento, Universidade Federal de Pernambuco-UFPE

Doutoranda em Linguística do Programa de Pós-graduação em Letras (PPGL) da UFPE.

Vitor Gabriel Silva de Santana, Universidade Federal de Pernambuco-UFPE

Graduando do Curso de Letras Português-Licenciatura da UFPE.

Referências

ABREU, A. Linguística cognitiva: uma visão geral e aplicada. São Paulo: Ateliê Editorial, 2010.

BORBA, F. Dicionário gramatical de verbos: do português contemporâneo do Brasil. São Paulo: Unesp, 1990.

BORBA, F. Dicionário de uso do português do Brasil. São Paulo: Ática, 2006.

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Trad. Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

CEZÁRIO, M.; CUNHA, M. (org.). Linguística Centrada no Uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad X; FAPERJ, 2013.

CORREIO Braziliense. Madonna chega ao Brasil para show histórico no Rio de Janeiro. Brasília, 29 abr. 2024. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/diversao-e-arte/2024/04/6847305-madonna-chega-ao-brasil-para-show-historico-no-rio-dejaneiro.html. Acesso em: 18 jul. 2024.

CROFT, W. Radical construction grammar. Syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

DELBECQUE, N. A linguística cognitiva: compreender como funciona a linguagem. Lisboa: Instituto Piaget, 2006.

DUQUE, P.; COSTA, M. Linguística cognitiva: em busca de uma abordagem de linguagem compatível com modelos de armazenamento e categorização de experiências. Natal: EDUFRN, 2012.

FERREIRA, A. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 4. ed. rev. e ampl. Curitiba: Positivo, 2004.

FORTUNATO, I. V. Análise da estrutura argumental do verbo "chegar" em construções com verbo-suporte. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 3, n. 1, p. 30–60, 2011. DOI: 10.14393/DL5-v3n1a2009-2. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/11496. Acesso em: 18 jul. 2024.

GOLDBERG, A. E. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

HILPERT, M. Construction Grammar and its Application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press. (2014), p. 233.

HOPPER, P. Emergent grammar. Berkley Linguistics Society, 1987.

HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

MARQUES, G. Valores Lexical e gramatical do verbo chegar. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2010.

NEVES, M. Gramática funcional: interação, discurso e texto. São Paulo: Contexto, 2022.

NEVES, M. Gramáticas de usos do português. São Paulo: Unesp, 2000.

OLIVEIRA, M. Construcionalização e construcionalidade: mudanças construcionais e contextos de mudança linguística. In: ROSÁRIO, I. C. Introdução à Linguística Funcional Centrada no Uso: teoria, método e aplicação. Niterói: Eduff, 2022.

ROSCH, E. Cognitive Representations of Semantic Categories. Journal of Experimental sychology, General, 104, p. 192-233, 1975.

PENA-FERREIRA, E. Metáfora e gramaticalização: um estudo do verbo "chegar". In: CONFERENCE ON METAPHOR IN LANGUAGE AND TROUGHT, 3, 2008, Fortaleza. III Conference on Metaphor in Language and Thought. Santarém: UFC, 2009. p. 34-34.

PENA-FERREIRA, E. O processo de auxiliaridade do verbo “chegar”: um olhar funcionalista. Moara, v. 30, p. 35-49, 2009.

PEZATTI, E. Clivagem e construções similares: contraste, foco e ênfase. Lingüística, v. 28, n. 1, p. 57-72, 2012.

ROCHA, N.; SOUSA, V. Gramaticalização do item linguístico chegar: analisando um verbo de/em movimento no Português. id on Line Revista Multidisciplinar e de Psicologia, v.13, n. 44. p. 132–147, 2019.

RAUBER, A. L.; RIBEIRO, M. Chegou aqui...chega delirava! Alguns usos de chegar no português falado - indícios de gramaticalização. In: SANTIAGO-ALMEIDA, M. M.; LIMA-HERNANDES, M.C. (org.). História do português paulista: modelos e análises. Campinas: Unicamp-Publicações IEL; FAPESP, 2012, v. 3. p. 235-247.

SANTOS, C.; SILVA, G.; SOUSA, V. Os sentidos do verbo chegar: um estudo preliminar do processo de gramaticalização. Colóquio do Museu Pedagógico, Vitória da Conquista, v. 1. p. 3057-3073, 2015. Disponível em: http://periodicos.uesb.br/index.php/cmp.

TALMY, L. Lexicalization patterns: Semantic structure in lexical forms. In : SHOPEN, T. (ed.). Language typology and syntactic description. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. p. 36-149.

TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Construcionalização e mudanças construcionais. Petrópolis: Vozes, 2021.

TRAUGOTT, E.; DASHER, R. Regularity in semantic change. New York: Cambridge University Press, 2005.

TRAVAGLIA, L. Verbos gramaticais – Verbos em processos de gramaticalização. In: FIGUEIREDO, C. A.; MARTINS, E. S.; TRAVAGLIA, L. C.; MORAES FILHO, W. B. (org.). Língue(gem): reflexões e perspectivas. Uberlândia: EDUFU, 2003. p. 97-157.

UNGERER, F.; SCHMID, H. An introduction to cognitive linguistics. New York: Longman, 1996.

Arquivos adicionais

Publicado

22-12-2024