Perspectives from critical discourse studies for anti-democratic comments on the Superior Electoral Court’s Instagram webpage

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/cl.v17i37.41622

Keywords:

Critical Discourse Studies, anti-democratic discourses, Systemic Functional Linguistics, Superior Electoral Court, Instagram.

Abstract

This study combines theoretical and methodological principles belonging to Critical Discourse Studies (FAIRCLOUGH, 2018; 2001; 1989; RICHARDSON, 2018) and Systemic Functional Linguistics (BLOOR; BLOOR, 2018; HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014) to the analysis of public comments made on the Brazilian Superior Electoral Court’s Instagram webpage. A total of 68 comments in posts produced after the publication of the result of the Brazilian presidential election in 2022 were analyzed. Linguistic description reveals that the authors of these comments predominantly (de)qualify the Superior Electoral Court as an institution lacking credibility, electronic voting devices as unsafe, and the electoral result as a fraud. Moreover, the discursive analysis presented aimed to contextualize such comments in relation to the Brazilian political circumstances under the fascist governmental rationality of the former president Jair Messias Bolsonaro. In that sense, it aimed to discuss which elements of the social order influence the production of anti-democratic discourses, as well as their social impacts. Finally, 11 recommendations to tackle anti-democratic discourses were provided with the aim of supporting political action.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Pedro Gustavo Rieger, Universidade Federal de Alagoas

Doutorado e Mestrado em Inglês: Estudos Linguísticos e Literários (PPGI/UFSC). Professor adjunto da Universidade Federal de Alagoas.

Luana Garbin, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestra em Inglês: Estudos Linguísticos e Literários (PPGI/UFSC). Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Inglês: Estudos Linguísticos e Literários da Universidade Federal de Santa Catarina.

References

ARAÚJO, M. DO S. S.; CARVALHO, A. M. P. Autoritarismo no Brasil do presente: bolsonarismo nos circuitos do ultraliberalismo, militarismo e reacionarismo. Revista Katálysis, v. 24, n. 1, p. 146–156, jan. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e75280. Acesso em: 29 jun. 2023.

BERNARDI, A. J. B.; MORAIS, J. A. Fascismo à brasileira? Análise de conteúdo dos discursos de Bolsonaro após o segundo turno das eleições presidenciais de 2018. Política & Sociedade, v. 20, n. 48, p. 300–327, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/72401. Acesso em: 29 jun. 2023.

BLOOR; M.; BLOOR, T. Systemic Functional Linguistics. In: FLOWERDEW, J.; RICHARDSON, J. E. (ed.). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Abingdon: Routledge, 2018. Cap. 10. p. 151-164.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Lei nº 2.250, de 25 de julho de 1955. Altera dispositivos do Código Eleitoral e dá outras providências. Rio de Janeiro, RJ, Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1950-1959/lei-2550-25-julho-1955-361095-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 11 jun. 2023.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 2630/2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2256735. Acesso em: 19 dez. 2023.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 25, de 15 de maio de 1985. Altera dispositivos da Constituição Federal e estabelece outras normas constitucionais de caráter transitório. Brasília, DF, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc_anterior1988/emc25-85.htm. Acesso em: 11 jun. 2023.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. O sistema eleitoral brasileiro: síntese e história. Brasília: TSE, 2009. 48 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5505. Acesso em: 29 jun. 2023.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Painéis de resultados. Disponível em: https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleicao-resultados/pain%C3%A9is-de-resultados?session=278587101539. Acesso em: 25 jun. 2023.

CABLE NEWS NETWORK. Pesquisa Datafolha para presidente: Lula tem 47%; e Bolsonaro, 33%. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pesquisa-datafolha-para-presidente-lula-tem-47-e-bolsonaro-33/. Acesso em: 23 jun. 2023.

CABRAL, S. R. S. et al. LISTA DE TERMOS DA LINGUÍSTICA SISTÊMICO-FUNCIONAL EM PORTUGUÊS BRASILEIRO: LÉXICO-GRAMÁTICA. Organon, v. 36, n. 71, p. 483–495, 2021. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/230765. Acesso em: 29 jun. 2023.

FAIRCLOUGH, N. Language and Power. New York: Longman, 1989.

FAIRCLOUGH, N. CDA as a method for social scientific research. In: WODAK, R.; MEYER, M. (ed.). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2001. Cap. 6. p. 121-138.

FAIRCLOUGH, N. CDA as dialectical reasoning. In: FLOWERDEW, J.; RICHARDSON, J. E. (ed.). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Abingdon: Routledge, 2018. Cap. 1. p. 13-25.

FLOWERDEW, J.; RICHARDSON, J. E. (ed.). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Abingdon: Routledge, 2018.

GULLINO, D.; COPLE, J. Fraude em vacinação, joias sauditas, 8 de janeiro: inquéritos e ações contra Bolsonaro chegam a 24; entenda os casos. Disponível em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/05/fraude-em-vacinacao-joias-sauditas-8-de-janeiro-inqueritos-e-acoes-contra-bolsonaro-chegam-a-24-entenda.ghtml. Acesso em: 21 jun. 2023.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. Halliday’s Introduction to Functional Grammar. 4. ed., Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2014.

HIRST, M.; MACIEL, T. A POLÍTICA EXTERNA DO BRASIL NOS TEMPOS DO GOVERNO BOLSONARO. SciELO Preprints, 2022. DOI: 10.1590/SciELOPreprints.4771. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/4771. Acesso em: 18 jun. 2023.

INSTITUTO BRASILEIRO DE OPINIÃO PÚBLICA E ESTATÍSTICA (IBOPE). Confiança nas Instituições Brasileiras (ICS) – junho de 2018. Brasil. CESOP, 2018. Disponível em: https://www.cesop.unicamp.br/por/banco_de_dados/v/4476. Acesso em: 29 jun. 2023.

LIMA, V. Jair Bolsonaro diz que mulher deve ganhar salário menor porque engravida. Disponível em: https://sul21.com.br/ultimas-noticiaspolitica/2015/02/jair-bolsonaro-diz-que-mulher-deve-ganhar-salario-menor-porque-engravida/. Acesso em: 21 jun. 2023.

MASSUCHIN, M. G.; ORSO, M.; SALEH, D. M. Valores antidemocráticos e ataque às instituições: comportamentos da direita on-line a partir da análise das contas “Direita Brasil” e “Verde e Amarela” no Twitter. Política & Sociedade, v. 20, n. 49, p. 39–72, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/84722. Acesso em: 29 jun. 2023.

PESQUISA ELEITORAL: Datafolha, pesquisa para presidente. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/eleicoes/2022/pesquisa-eleitoral/. Acesso em: 19 dez. 2023.

PODER 360. No Acre, Bolsonaro fala em “fuzilar a petralhada” e enviá-los à Venezuela - 1o.set.2018. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=p0eMLhCcbyQ. Acesso em: 21 jun. 2023.

PODER 360. Leia a íntegra do discurso de Bolsonaro no ato de 7 de setembro em São Paulo. Disponível em: https://www.poder360.com.br/governo/leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-no-ato-de-7-de-setembro-em-sao-paulo/. Acesso em: 25 jun. 2023.

RAMOS, G. “Aqui no Brasil não existe isso de racismo”, diz Bolsonaro em Fortaleza. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/agencia-estado/2018/06/29/aqui-no-brasil-nao-existe-isso-de-racismo-diz-bolsonaro-em-fortaleza.htm. Acesso em: 21 jun. 2023.

RECUERO, R. #FraudenasUrnas: estratégias discursivas de desinformação no Twitter nas eleições 2018. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 20, n. 3, p. 383–406, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-6398202014635. Acesso em: 29 jun. 2023.

REENLSOBER, D. ETHOS NAS REDES: QUEM SÃO OS SEGUIDORES DE JAIR BOLSONARO NO TWITTER. Trabalho de Conclusão de Curso (Mídia, Informação e Cultura) - Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo. São Paulo, p. 36. 2020. Disponível em: http://celacc.eca.usp.br/pt-br/tcc_celacc/ethos-nas-redes-sao-seguidores-jair-bolsonaro-twitter. Acesso em: 29 jun. 2023.

REENLSOBER, D.; KARHAWI, I. ETHOS NAS REDES: OS SEGUIDORES DE JAIR BOLSONARO NO TWITTER. Revista GEMInIS, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 167–187, 2022. DOI: 10.53450/2179-1465.RG.2022v13i1p166-187. Disponível em: https://www.revistageminis.ufscar.br/index.php/geminis/article/view/636. Acesso em: 19 jun. 2023.

RICHARDSON, J. E. Fascist Discourse. In: FLOWERDEW, J.; RICHARDSON, J. E. (ed.). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Abingdon: Routledge, 2018. Cap. 30. p. 447-462.

RISSO, L. C.; CARVALHO, C. R. O governo Bolsonaro e similitudes com o período da ditadura militar no Brasil nas questões indígenas e ambientais. Revista Formação (Online), v. 54, n. 29, p. 331-356, 2022. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/formacao/article/view/8726. Acesso em: 29 jun. 2023.

VASCONCELOS FILHO, A. A. DE. MILITARES NO GOVERNO BOLSONARO: tutela à democracia brasileira? CAOS – Revista Eletrônica de Ciências Sociais, v. 1, n. 26, p. 291–309, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/caos/article/view/57873. Acesso em: 29 jun. 2023.

Published

21-12-2023