Linguistic analysis activities on lexical frequency

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v18i39.43921

Keywords:

lexical frequency, Linguistic analysis, Textbook

Abstract

The lexicon in the context of education is often neglected, taking a back seat to grammar. This subordinate position imposed leads to a disregard for the potential inherent in conscious vocabulary repetition for specific purposes, something that should be addressed in the classroom. Therefore, in this work, our aim is to analyze the concepts of lexicon and the perspectives of linguistic analysis (LA) observed in lexical frequency activities in textbooks, considering reading and writing practices. Our theoretical foundations are based on authors such as Neves (2020) and Antunes (2012) for addressing lexicon and lexical frequency, as well as Bezerra and Reinaldo (2020) regarding LA. Our methodology is inductive, descriptive-explanatory, and documentary (Mascarenhas, 2018; Gil, 2008), as we seek, in previously unanalyzed documents, through description and explanation, to understand what is covered regarding vocabulary repetition and how it occurs. Our results indicate the existence of a study on word repetition, albeit still timid and not systematic, overlooking important elements that should be considered by the teacher.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Roberto Gonçalves da Silva, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Linguagem e Ensino da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), mestre em Linguagem e Ensino e graduado em Letras-Língua Portuguesa pela mesma instituição. Membro do Grupo de Estudos em Língua Portuguesa (GELP/UFCG) e professor da rede estadual de Pernambuco (SEDUC/PE).

Herbertt Neves, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG); Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Doutor em Letras (Linguística) pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor de Língua Portuguesa e Linguística da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), onde atua na Graduação e no Programa de Pós-Graduação em Linguagem e Ensino (docente permanente). Professor colaborador do Mestrado Profissional em Rede (ProfLetras) e professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL), ambos da UFPE.

References

ANTUNES, I. Lutar com palavras: coesão e coerência. São Paulo: Parábola, 2005.

ANTUNES, I. Muito além da gramática: por um ensino de línguas sem pedras no caminho. São Paulo: Parábola, 2007.

ANTUNES, I. Território das palavras: estudo do léxico em sala de aula. São Paulo: Parábola, 2012.

BAGNO, M. Sete erros aos quatro ventos: a variação linguística no ensino de português. São Paulo: Parábola, 2013.

BARROS, F. P. et al. Estações língua portuguesa: rotas de atuação social. 1. ed. São Paulo: Ática, 2020.

BEZERRA, M. A.; REINALDO, M. A. Análise linguística: afinal a que se refere? 2. ed. Recife: Pipa Comunicação, 2020. E-book. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/13M_XKnaXZrT4ZC5jcCuB2fbQD-F-tPYs/view. Acesso em: 8 out. 2022.

CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2020.

CORREIA, M.; ALMEIDA, G. M. B. Neologia em português. São Paulo: Parábola, 2012.

FARACO, C. A. História do português. São Paulo: Parábola, 2019.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

KOCH, I. G. V. Introdução à linguística textual: trajetória e grandes temas. 2. ed., 4ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2021 [2015].

KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.

MARCUSCHI, L. A. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola, 2012.

MASCARENHAS, S. A. Metodologia científica. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2018.

MELO, I. F.; SUASSUNA, L.; LIMA, W. C. O projeto didático: forma de articulação entre língua, literatura, produção de texto e análise linguística. In: BUNZEN, C.; MENDONÇA, M. (org.). Português no ensino médio e formação do professor. 2. ed.São Paulo: Parábola, 2022, p. 283-300.

MENDONÇA, M. Análise linguística no ensino médio: um novo olhar, um outro objeto. In: MENDONÇA, M.; BUNZEN, C. (org.). Português no ensino médio e formação do professor. São Paulo: Parábola, 2022. p. 187-218.

NEVES, J. H. Argumentatividade das palavras: construção de aparato textual-interativo para o estudo do léxico e análise em textos do jornalismo recifense sobre as eleições de 2018. 2020. 259 f. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós Graduação em Letras, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.

PAIVA, A. M. et al. Ser protagonista - a voz das juventudes: língua portuguesa, ensino médio. 1. ed. São Paulo: Edições SM, 2020.

POLGUÈRE, A. Lexicologia e semântica lexical: noções fundamentais. Trad. Sabrina Pereira de Abreu. São Paulo: Contexto, 2018.

SCHMIDT, S. J. Linguística e teoria do texto. São Paulo: Pioneira, 1978.

SIMÕES, D. O léxico e a expressividade em língua portuguesa: um caminho para o ensino. In: VASCONCELOS, W. S. de. Letras: representações, construções e textualidades 2. Ponta Grossa: Atena, 2021. p. 147-156.

Published

23-08-2024