CONSTRUÇÕES CONTRASTIVAS ACONTECE QUE E LOGO EU
DOI:
https://doi.org/10.47456/cl.v14i28.31383Palabras clave:
Construções, Contrastivas, Categorização, Acontece que, Logo euResumen
Neste artigo, propomo-nos a analisar as construções contrastivas acontece que e logo eu/tu, não prototípicas, com base em modelos centrados no uso. O efeito de contraste estabelecido entre os segmentos A e B, em construções prototípicas, resulta de uma quebra de expectativa (não) inferencial, percebida como desigualdade. Utilizamo-nos da proposta de valor semântico da conjunção prototípica mas, de Neves (2011), como exemplar representativo do valor de contraste, para verificar quais relações semânticas são instanciadas pelas construções em foco. Verificaremos, nas amostras selecionadas, os domínios cognitivos chunking (agrupamento) e categorização (BYBEE, 2016). Os dados de acontece que são selecionados em entrevistas da modalidade falada, e logo eu/tu, em amostras de redes sociais e de modalidade falada. Os resultados mostram que acontece que instancia a maior parte das características do conector prototípico mas, enquanto logo eu/tu aponta somente para duas relações semânticas. Ambos instanciam um chunking que nos leva a considerá-los como parte dos conectores de contraste.
Descargas
Citas
ABRAÇADO, M. J. O tempo, o tempo linguístico e o tempo verbal. São Paulo: Contexto. 2020.
AZEREDO, J. C. Gramática Houaiss da língua portuguesa. São Paulo: Publifolha, 2010.
BALLY, C. Linguistique générale et linguistique française. 4. ed. Editions Francke Berne, 1965 [1944].
BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Trad. Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.
CASTILHO, A. T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Editora Contexto. 2010.
CROFT, W. Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.
DIAS, N. Construções contrajuntivas não prototípicas em variedades da língua portuguesa. Relatório de pesquisa. UFF. 2020.
DIAS; CORREA. O valor contrajuntivo de acontece que. Revista Confluência. No prelo.
DIK, S. C. et al. On the typology of focus phenomena. In: HOEKSTRA, T. (Ed.). Perspectives on Functional Grammar. Dordrecht: Foris, 1981. p. 41-74.
FILLMORE, C. Frame semantics. In ZAMPOLLI, A. (Ed.). Linguistic Structure Processing. Amsterdam: North Holland Publishing Company, 1977. p. 55-82.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University Press, 1995.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. 2. ed. London/New York:
Arnold/Oxford University Press, 1994 [1985].
HILPERT, M. Constructional Change in English. Cambridge University Press, 2013.
HOPPER, P.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
ILARI, R. Sobre advérbios focalizadores. In: Gramática do português falado. v. 2. Campinas: Ed. Unicamp/Fapesp, 1992. p. 193-212.
KORTMANN, B. Adverbial subordination: a typology and history of adverbial subordinators based on European languages. Berlin; New York: M. de Gruyter, 1996.
LAMBRECHT, K. Information structure and sentence form. A theory of topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge Studies in Linguistics, v. 71, 1994.
LANGACKER, R.W. Gramatical Traces of some “Invisible” Semantic Constructs. Language Sciences, p. 323-355, 1993.
LEITE DE OLIVEIRA, D. Construções de foco com o marcador “éto” em russo. Tese de doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2017.
LONGHIN, S.R. A gramaticalização da perifrase conjuncional 'só que'. Tese (doutorado) - Unicamp, Instituto de Estudos da Linguagem. Campinas, SP: [s.n.], 2002.
LIMA, G. Modelos de categorização: apresentando o modelo clássico e o modelo de protótipos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 108-122, 2010.
LYONs, J. Semântica II. Editorial Presença/Martins Fontes. Lisboa. 1977.
Memória Roda Viva. Iniciativa conjunta da Fundação Padre Anchieta, da Fundação de Apoio à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). São Paulo. Disponível em: http://www.rodaviva.fapesp.b.
NEVES, M. H. M. O estatuto das chamadas conjunções coordenativas no sistema do português. Alfa, São Paulo, v. 29, p. 59-65, 1985.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora UNESP, 2011.
PACHECO, P. H. A construção “acontece que” no português brasileiro contemporâneo: uma análise baseada no uso. 2020. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagem, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2020.
PEZATTI, E.; THOMAZI, S. As construções coordenadas. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. (Orgs.). Gramática do português culto falado no Brasil. v. 2. Campinas: Ed. Unicamp, 2008.
RAMOS, J. A construção LOGO X. Comunicação pessoal em Seminário Interno do Porus. Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2019.
ROSH, E. Principles of categorization. In: ROSCH, E.; LLOYD, B. (Eds.). p. 27-48. 1978.
TAYLOR, John R. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory. New York: Oxford University Press, 1995.
TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Construcionalization and constructional changes. Cambridge. Oxford. 2013.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista (Con)Textos Linguísticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos de autor del artículo a la editorial de la Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Posgrado en Lingüística de la Ufes), si el envío es aceptado para publicación. La responsabilidad por el contenido de los artículos recae exclusivamente en sus autores. Queda prohibido el envío total o parcial del texto ya publicado en la revista a cualquier otro periódico.
Este trabajo está bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
