Uma investigação sobre hábitos de leitura e escrita e funções executivas em estudantes concluintes do ensino médio
DOI:
https://doi.org/10.47456/rctl.v18i41.45413Palavras-chave:
Hábitos de leitura e escrita, Cognição, Funções executivas, Memória de trabalho, MetacogniçãoResumo
O presente estudo tem por objetivo investigar os hábitos de leitura e escrita de estudantes concluintes de cursos técnicos integrados ao Ensino Médio, relacionando esses hábitos com dados neuropsicológicos e sociodemográficos. A partir desse objetivo, a pesquisa explora a relação entre leitura, escrita e memória de trabalho, destacando a influência das funções executivas nesse contexto. Fazem parte do estudo 41 estudantes concluintes do curso técnico de dois campi de uma instituição federal do Rio Grande do Sul (RS). Para a pesquisa, foram aplicados questionários de perfil, de hábitos de leitura e escrita, socioeconômico e sociodemográfico, além do subteste de memória de dígitos e de span de palavras. A análise dos dados mostrou uma correlação significativa entre o desempenho no teste Digit Backwards e os hábitos de escrita, Digit Backwards e hábitos de leitura e de escrita; também houve correlação significativa entre word span e hábitos de escrita. Os resultados ressaltam os impactos da frequência na leitura e na escrita na memória de trabalho e evidenciam a necessidade de estratégias educacionais que promovam tanto a leitura quanto a escrita — habilidades essenciais para o desempenho acadêmico e cognitivo do estudante.
Downloads
Referências
ARDILA, A. On the evolutionary origins of executive functions. Brain and Cognition, Orlando, v. 68, n. 1, p. 92–99, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bandc.2008. 03.003.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE PESQUISA (ABEP). Critério de classificação econômica Brasil. São Paulo: ABEP, 2022. Disponível em: https://www.abep.org/criterio-brasil. Acesso em: 10 jun. 2024.
BADDELEY, A. D. The episodic buffer: a new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, Amsterdam, v. 4, n. 11, p. 417–423, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01538-2.
BADDELEY, A. D. Working memory. New York: Oxford University Press, 1986.
BADDELEY, A. D. Working memory: theories, models, and controversies. Annual Review of Psychology, Palo Alto, v. 63, p. 1–29, 2012. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120710-100422. Acesso em: 31 jul. 2024.
BADDELEY, A. D.; ANDERSON, M. C.; EYSENCK, M. W. Memória. Porto Alegre: Artmed, 2011.
BADDELEY, A. D.; HITCH, G. J. Working memory. In: BOWER, G. H. (ed.). Psychology of learning and motivation: advances in research and theory. v. 8. New York: Academic Press, 1974. p. 47–90. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/s0079-7421(08)60452-1.
BAILER, C.; TOMITCH, L. M. B. Leitura no cérebro: processos no nível da palavra e da sentença. Cadernos de Tradução, Florianópolis, v. 40, n. esp. 2, p. 149–184, 2020. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7968.2020v40nesp2p149.
BENCKE, D. B. Metacognição e funções executivas na leitura em língua materna e língua adicional. In: SOUSA, L. B.; SCHNEIDER, F.; BENCKE, D. B. Leitura, discurso e cognição. v. 1. Curitiba: Appris, 2020. p. 115–194.
BERNINGER, V. W. et al. Writing and reading: connections between language by hand and language by eye. Journal of Learning Disabilities, Thousand Oaks, v. 35, n. 1, p. 39–56, 2002. DOI: https://doi.org/10.1177/002221940203500104.
BUCHWEITZ, A. et al. Brain activation for reading and listening comprehension: an fMRI study of modality effects and individual differences in language comprehension. Psychology & Neuroscience, Bethesda, v. 2, n. 2, p. 111–123, 2009. DOI: https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.2.003.
BUTTERFUSS, R.; KENDEOU, P. The role of executive functions in reading comprehension. Educational Psychology Review, New York, v. 30, p. 801–826, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-017-9422-6.
COHEN, J. Statistical power analysis. Current Directions in Psychological Science, Califórnia, v. 1, n. 3, p. 98–101, 1992. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10768783.
DANEMAN, M.; CARPENTER, P. A. Individual differences in working memory during reading. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, Amsterdam, v. 19, n. 4, p. 450–466, 1980. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(80)90312-6.
DEHAENE, S. Os neurônios da leitura: como a ciência explica a nossa capacidade de ler. Porto Alegre: Penso, 2012.
DIAMOND, A. Executive functions. Annual Review of Psychology, Palo Alto, v. 64, p. 135–168, 2013. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750.
FERNANDEZ-DUQUE, D.; BAIRD, J. A.; POSNER, M. I. Executive attention and metacognitive regulation. Consciousness and Cognition, [s.l.], v. 9, n. 2, p. 288–307, 2000. DOI: https://doi.org/10.1006/ccog.2000.0447.
FIELD, A.; MILES, J.; FIELD, Z. Discovering statistics using R. London: SAGE Publications, 2012.
FLAVELL, J. H. First discussant’s comments: what is memory development the development of? Human Development, New York, v. 14, n. 4, p. 272–278, 1971. DOI: https://psycnet.apa. org/doi/10.1159/000271221.
FLAVELL, J. H.; MILLER, P. H.; MILLER, S. A. Desenvolvimento cognitivo. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.
FONSECA, R. P.; SALLES, J. F.; PARENTE, M. A. M. P. Instrumento de avaliação neuropsicológica breve NEUPSILIN. São Paulo: Vetor, 2009.
GAGNÉ, E. D.; YEKOVICH, C. W.; YEKOVICH, F. R. The cognitive psychology of school learning. New York: Harper Collins College Publishers, 1993.
HRUBY, G. G. et al. Neuroscience and reading: a review for reading education researchers. Reading Research Quarterly, Newark, v. 46, n. 2, p. 156–172, 2011. DOI: http://www.jstor.org/ stable/41203419.
HÜBNER, L. C. et al. Naming and verbal learning in adults with Alzheimer's disease, mild cognitive impairment and in healthy aging, with low educational levels. Arquivos de Neuro-psiquiatria, São Paulo, v. 76, n. 2, p. 93–99, fev. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0004-282X20170190.
JOANETTE, Y. et al. Quando os hemisférios direito e esquerdo colaboram: a dinâmica inter-hemisférica subjacente à linguagem e suas implicações para a prática clínica e para o envelhecimento bem-sucedido. In: MACEDO, E. C. et al. Avanços em neuropsicologia: das pesquisas à aplicação clínica. São Paulo: Santos, 2007. p. 17–32.
JOHANSSON-MALMELING, C. et al. Written text production and its relationship to writing processes and spelling ability in persons with post-stroke aphasia. Aphasiology, London, v. 35, n. 5, p. 615–632, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/02687038.2020.1712585.
KELLOGG, R. T. A model of working memory in writing. In: LEVY, C. M.; RANSDELL, S. (ed.). The science of writing: theories, methods, individual differences and applications. Lawrence: Erlbaum Associates, 1996. p. 57–71. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203811122.
KINTSCH, W. Comprehension: a paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
KINTSCH, W.; VAN DIJK, T. A. Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, Washington, v. 85, n. 5, p. 363–394, 1978. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363.
KOPKE FILHO, H. Estratégias para desenvolver a metacognição e a compreensão de textos teóricos na universidade. Psicologia Escolar e Educacional, São Paulo, v. 1, n. 2–3, p. 59–67, 1997. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-85571997000100007.
LIVINGSTON, J. A. Metacognition: an overview. USA: ResearchGate, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/234755498_Metacognition_An_Overview. Acesso em: 31 jul. 2024.
MACARTHUR, C. A.; GRAHAM, S.; FITZGERALD, J. (ed.). Handbook of writing research. New York: Guilford Press, 1998.
MALLOY-DINIZ, L. F. et al. Avaliação neuropsicológica. Porto Alegre: Artmed, 2018.
MARGOLIN, C. M.; GRIEBEL, B.; WOLFORD, G. Effect of distraction on reading versus listening. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Washington, v. 8, n. 6, p. 613–618, 1982. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.8.6.613.
NAHM, F. S. Nonparametric statistical tests for the continuous data: the basic concept and the practical use. Korean Journal of Anesthesiology, [s.l.], v. 69, n. 1, p. 8–14, 2016. DOI: https://doi.org/10.4097/kjae.2016.69.1.8.
OLIVE, T. Working memory in writing: empirical evidence from the dual-task technique. European Psychologist, [s.l.], v. 9, n. 1, p. 32–42, 2004. DOI: https://doi.org/10.1027/1016-9040.9.1.32.
PLANTON, S. et al. The handwriting brain: a meta-analysis of neuroimaging studies of motor versus orthographic processes. Cortex, Amsterdam, v. 49, n. 10, p. 2772–2787, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cortex.2013.05.011.
RICKER, T. J.; AUBUCHON, A. M.; COWAN, N. Working memory. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, Nova Jersey, v. 1, n. 4, p. 573–585, 2010. DOI: https://doi.org/10.1002/wcs.50.
ROSCIOLI, D. C.; TOMITCH, L. M. B. A influência da capacidade de memória de trabalho na geração de inferências e na compreensão leitora. Alfa: Revista de Linguística, São José do Rio Preto, v. 66, p. e13543, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5794-e13543.
SCHNEIDER, F. et al. Neuroanatomical correlates of macrolinguistic aspects in narrative discourse in unilateral left and right hemisphere stroke: a voxel-based morphometry study. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, Rockville, v. 64, n. 5, p. 1650–1665, may 2021. DOI: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00500.
SMALL, G. W. iBrain: surviving the technological alteration of the modern mind. New York: Harper, 2009.
SOUSA, L. B. Perfil dos leitores com dificuldades de compreensão e possibilidade de intervenção. In: SOUSA, L. B.; SCHNEIDER, F.; BENCKE, D. B. Leitura, discurso e cognição. v. 1. Curitiba: Appris, 2020. p. 81–113.
SOUZA, J. A. S.; KENEDY, E. A leitura dos nativos digitais: uma abordagem psicolinguística. Soletras, Rio de Janeiro, n. 33, p. 189–211, 2017. DOI: https://doi.org/10.12957/soletras.2017.29700.
TINDLE, R.; LONGSTAFF, M. G. Writing, reading, and listening differentially overload working memory performance across the serial position curve. Advances in Cognitive Psychology, Bethesda, v. 11, n. 4, p. 147, dec. 2015. DOI: https://doi.org/10.5709/acp-0179-6.
TIRRE, W. C.; PEÑA, C. M. Investigation of functional working memory in the reading span test. Journal of Educational Psychology, Washington, v. 84, n. 4, p. 462, 1992. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-0663.84.4.462.
VAN DIJK, T. A.; KINTSCH, W. Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press, 1983.
VOLLSET, S. E. Confidence intervals for a binomial proportion. Statistics in Medicine, New Jersey, v. 12, n. 9, p. 809–824, 1993. DOI: https://doi.org/10.1002/sim.4780120902.
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista (Con)Textos Linguísticos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores cedem os direitos autorais do artigo à editora da Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Pós-Graduação em Linguística da Ufes), caso a submissão seja aceita para publicação. A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva de seus autores. É proibida a submissão integral ou parcial do texto já publicado na revista a qualquer outro periódico.
Esta obra está sob Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.