Active pedagogical practices that articulate ruralfield education and science teaching
DOI:
https://doi.org/10.47456/krkr.v1i14.37992Keywords:
Rural Education Education; Science Teaching; Active Methodologies; Pedagogical Practices.Abstract
This research has as general objective to articulate Science Teaching and pedagogical practices based on active methodologies for the rural schools in the Region of Campanha Gaúcha, and as specific objectives: to identify pedagogical practices with active methodologies that articulate Rural Education and the Science Teaching published in the Revista Brasileira de Educação do Campo; carry out a survey of priority themes for the field in Region Campanha Gaúcha and relate the adequacy of each priority theme with pedagogical practices based on their specificities. The four pedagogical practices identified in the bibliographic review are: Simulated jury, Brainstorming, Phenomena as mediators of the educational process in Natural Sciences and the use of Educational Objects. In order to contextualize such practices with the Region of Campanha Gaúcha, a survey of priority themes for the field was carried out through a digital questionnaire applied to students and graduates of the Rural Education Licentiate Courseat the Universidade Federal do Pampa. Collaborated with the survey of priority themes 39 participants. The research results contribute to the dissemination of active pedagogical practices that articulate Rural Education and Science Teaching.
Downloads
References
BORGES, M. G.; FARIA, J. E. S.; BRICK, E. M. Fenômenos como mediadores do processo educativo em Ciências da Natureza e Matemática na Educação do Campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 2, n. 3, p. 965-990, 13 dez. 2017.
CALDART, R. S. Elementos para Construção do Projeto Político e Pedagógico da Educação do Campo. In: MOLINA, M. C.; AZEVEDO de JESUS, S. M. S. (org.) Contribuições para a construção de um projeto de Educação do Campo. Brasília, DF: Articulação Nacional "Por Uma Educação do Campo”, 2004.
FORMIGOSA, M. M.; QUARTIERI, M. T.; DEL PINO, J. C.; MARCHI, M. I. Júri simulado e tempestade cerebral: entendendo a implantação da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 2, n. 3, p. 899-920, 13 dez. 2017.
MOLINA, M. C. Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n. 55, p. 145-166, jan./mar. 2015. Editora UFPR. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.39849. Acesso em: 11 fev. 21.
MOREIRA, M. A.; Abandono da Narrativa, Ensino Centrado no Aluno e Aprender a Aprender Criticamente. REMPEC - Ensino, Saúde e Ambiente, v.4 n1 p.2-17, Abril 2011. Disponível em: https://periodicos.uff.br/ensinosaudeambiente/issue/view/1164. Acesso em: 19 jan 2021.
SANTOS, G. S.; MOURA, A. C. de O. S de. Práticas Pedagógicas Publicadas na Revista Brasileira de Educação do Campo: articulação do Ensino de Ciências e da Educação do Campo. Revista Insignare Scientia - RIS, v. 3, n. 4, p. 22-40, 20 nov. 2020.
SANTOS, S. F. DOS; LEÃO, M. F. Uso de objetos educacionais digitais para ensinar sistemas do corpo humano em uma escola do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 2, n. 3, p. 861-880, 13 dez. 2017.
SEGURA, E.; KALHIL, J. B.; A Metodologia Ativa como Proposta para o Ensino de Ciências. Revista da Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, Cuiabá, n. 3, p. 89, dez. 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Daniel Chagas Carvalho, Ana Carolina de Oliveira Salgueiro de Moura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors accept, when sending their works, the assignment of their copyrights.