Everyday Life and Sustainability: A Case Study of the Índio Galdino Settlement

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2026.15.2.48754.9.33

Keywords:

sustainable practices, resistance, social movements

Abstract

This study identifies the interconnections between everyday life and sustainability based on the practices and social interactions of the people from the Índio Galdino Settlement of the MST in Curitibanos-SC. Utilizing a qualitative methodology, it combines narrative analysis and participant observation, allowing for an immersion in the reality of the settlers. The results reveal that MST settlements can be spaces of resistance and possibilities, where everyday sustainability practices extend beyond agriculture and the production of healthy food. These practices reflect a resistance to dominant power structures, redefining the concept of sustainability beyond hegemonic discourses. The Índio Galdino Settlement represents a microcosm of possibility and resistance, where sustainability is built through daily practices. The discussion on sustainability needs to be broadened, especially regarding ordinary rural life, diversifying the concept and challenging dominant perspectives, thus promoting an inclusive debate on how to build a sustainable and just future.

Author Biographies

  • Vitor Carvalho Gomes, UFMG

    vcvcvcvc

  • Josiane Barbosa Gouvêa, Instituto Federal do Paraná (IFPR)

    Doutora em Administração pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professora do Instituto
    Federal do Paraná - Campus Umuarama e do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade do
    Instituto Federal do Paraná (IFPR) e Universidade Estadual de Maringá (UEM), Umuarama, Paraná,
    Brasil. E-mail: josiane.gouvea@ifpr.edu.br

  • Rocío del Pilar López Cabana, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

    Doutora em Administração pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professora do Curso de
    Administração da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS - Câmpus de Chapadão do Sul,
    Mato Grosso do Sul, Brasil. E-mail: rocio.lopez@ufms.br

References

Certeau, M. de. (2014). A invenção do cotidiano: 1. As artes do fazer. Petrópolis, RJ: Vozes.

Fernandes, B. M. (2014). Assentamentos rurais: uma leitura geográfica. São Paulo, SP: Editora Unesp.

Goffman, E. (2014). A representação do eu na vida cotidiana (20. ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Krenak, A. (2020). Ideias para adiar o fim do mundo (2. ed.). São Paulo, SP: Companhia das Letras.

Labov, W. (1972). Language in the inner city: Studies in the Black English Vernacular. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.

Labov, W.; Waletzky, J. (1967). Narrative analysis: Oral versions of personal experience. In J. Helm (Ed.), Essays on the verbal and visual arts (pp. 12-44). Seattle, WA: University of Washington Press.

Martins, C. B. (2011). A contemporaneidade de Erving Goffman no contexto das ciências sociais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 26(77), 231–240.

Morissawa, M. (2001). A história da luta pela terra e o MST. São Paulo, SP: Expressão Popular.

Pessoa, J. de M. (1999). A revanche camponesa. Goiânia, GO: Editora da UFG.

Serva, M., & Jaime Jr, P. (1995). Observação participante e pesquisa em administração: Uma postura antropológica. RAE, 35(1), 64-79.

Shiva, V. (2003). Monoculturas da mente: Perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo, SP: Gaia.

Stédile, J.; Fernandes, B. M. (2000). Brava gente: A trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo, SP: Editora Fundação Perseu Abramo.

Wright, A.; Wolford, W. (2003). To inherit the earth: The landless movement and the struggle for a new Brazil. Oakland, CA: Food First Books.

Published

07-05-2026

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Everyday Life and Sustainability: A Case Study of the Índio Galdino Settlement. (2026). Management and Connections Journal, 2(15), 9-33. https://doi.org/10.47456/regec.2317-5087.2026.15.2.48754.9.33

Similar Articles

1-10 of 135

You may also start an advanced similarity search for this article.